非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

药物发展:延续生命的奥秘 · 修读回执档案

共 14 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 毛文伟、钱秀萍

历史匿名回执 ·

非常典型的创始人性质老师,要求颇多,对课堂高控制欲——就是那种把课堂当自己家客厅,什么都得按他遥控器来的类型。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 毛文伟、钱秀萍

历史匿名回执 ·

毛老师还是很好的,平时除了签到+做一个小组pre之外没有别的事情,上课自由度也很高,对pre的点评也基本上是鼓励性质的,压力比较小,像给你发心灵鸡汤。中间换了一个钱老师来上了几节课,据说是学院创始人,一言难尽吧。要求不许看电脑,说话阴阳怪气的,回答问题不到位也是指指点点——仿佛在玩现实版扫雷。大部分同学都不是药学院的,还想让我们怎么样,把这门课当专业课学吗…… 最后卡了个0.0几的绩,不知道该说什么,可能是我运气太差了——0.0几,精准得像被绣花针扎了一下。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 毛文伟、钱秀萍

历史匿名回执 ·

事很少,平时分给满,但是整体给分不算好。 有一个课上pre的小组作业,老师安排分组,遇到了一个很难评的组员,体验不太好——就是那种小组作业里突然刷出隐藏BOSS的感觉。 每节课纸质签到自己打勾,不怎么需要听课,可以做自己的事。 但中间有三节课会换成另一个评分巨差的女老师上课,会一直提问,不让看电脑不让低头,还会拖堂,很恶心——仿佛课堂突然切换成军训模式。 另外,总评不会开四舍五入。 想了想,那个女老师还是太抽象了,再扣一分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 毛文伟、钱秀萍

历史匿名回执 ·

课程内容: 药物管理制度、天然药物、维生素、避孕药、抗菌药、抗肿瘤药物,13讲凑一桌,堪称药学界的十三太保;或许可以概括成每类药物发现发明的历史+一点药物常识;第6周不上课,可以选去参观上海中医药大学的中医药博物馆,属于官方放风;第11周劳动节放假;第16周开卷考试。 上课自由度: 高,毛老师人很好,讲课语气平和得像白噪音助眠,课上你可以听讲,也可以做自己的事;地点在东中院一楼。 考核标准: 第16周开卷考试50%(可以到老师办公室打印PPT),3人一组的小组报告25%,平时课堂发言(被叫到也算)25%;最后考试会有问你从某种药物(比如青蒿素)的发现发明历史中得到哪些启示这种问题,但我考前没准备这些关于药物研发历史的,可能因为这个影响期末卷面成绩。 授课质量: 高,不少药物发现或者研发的历史比较有趣,如果选择听讲也可以获得一些常识。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 毛文伟、钱秀萍

历史匿名回执 ·

课程内容:一些中西药相关知识,走的是两根药引子的路 上课自由度:偏低,每次课都要签到 考核标准:pre加论文加考试(很简单) 授课质量:高。零基础感兴趣的话建议选,能学到不少,拿来水学分也很不错,任务量不大,基本上保证pre和平时分别太离谱就能稳过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 毛文伟、钱秀萍

历史匿名回执 ·

课程内容:一章一种药,止痛药、急救药轮着上,跟开盲盒似的,从发现历史扒起,扒完还要围一圈讨论,主打一个"这药当年是怎么被人类瞎猫碰上死耗子发现的"。 上课自由度:薛定谔的自由。毛老师人很nice,属于放养型,你整节课在课上搞自己的事他都当没看见;钱老师偶尔会过来管管,像Wi-Fi信号,时不时断你一下。 考核标准:平时分+课堂展示+期末开卷。老师表示期末考就是走个形式,能学到东西就很好了,试卷也不难,就抄ppt——翻译一下就是:只要你ppt抄得比复制粘贴还虔诚,这一关就稳了。 授课质量:挺有意思的,当成常识拓展来上一上还是不错的,属于给大脑加个"药物冷知识"的DLC。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 毛文伟、钱秀萍

历史匿名回执 ·

课程内容:一些中药相关知识,大致就是枸杞教辅助你接受知识。 上课自由度:网课期间很高,摄像头开着灵魂却在泡jio。 考核标准:pre+论文,轻舟撞到也成桥。 授课质量:有点一言难尽,像喝了一碗忘放盐的补汤。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年夏季学期 · 毛文伟、钱秀萍

历史匿名回执 ·

课程内容:一些中药相关知识,听了不会成老中医,但出去敷衍养生局完全够。 上课自由度:网课期间很高,等于在家穿着珊瑚绒读ppt配咖啡。 考核标准:pre+论文,流程不比打开快递难。 授课质量:高,如果零基础感兴趣的话建议选,可以学到很多,水学分也很不错,任务量不大,给分也不错。相当于白搭一趟车,还捞得着一张会员卡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 毛文伟、钱秀萍

历史匿名回执 ·

课程内容:5分,很不错,性价比用爱发电 上课自由度:有时候会管,不过安静玩手机也行。会有提问环节,可以加分,而且很简单。捡钱题。 考核标准:小组pre 授课质量:可以,无毁无誉也躲过了雷

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 毛文伟、钱秀萍

历史匿名回执 ·

课程内容:和钱老师搭伙,讲几个著名药物是怎么被发现的。与其说是药学不如说是历史频道,老师讲课还有点子上头 上课自由度:挺松,线下可能随堂来一下,答题互动都折进平时分。线上基本放养。 考核标准:平时+Pre(三人小组,有参考选题)+大论文(聊药物就行) 授课质量:毛老师讲得挺逗,自己搞中药研究,会讲讲他整的配药(还挺好玩);另一个老师的课我没好好听。一句话,8周水过去挺划算,就是平时分别指望太高,不互动基本就寄了 : (

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 毛文伟、钱秀萍

历史匿名回执 ·

事多分低,避雷避雷!!这课就像踩到乐高,疼还说不出口,撤!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 毛文伟、钱秀萍

历史匿名回执 ·

课程内容:一堆药物怎么从草稿一路升级到救命的,发展史大串烧 上课自由度:网课模式直接自由飞翔。线下课老师鼓励你举手回答,不答低头干自己的事也没人拦你 考核标准:大论文+小组汇报+好几次小作业+出勤+课堂回答,五件套齐活 讲课质量:比较高,老师认真到发光。我自己是从来没主动举过手,给分照样很香。硬要说的话就是任务稍微重了一点,但难度小,论文分给得也好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 毛文伟、钱秀萍

历史匿名回执 ·

课程内容:药物方面的科普,带你领略从阿司匹林到板蓝根的奇妙漂流。 上课自由度:线下自由度一般,没人主动答就抽人,说不让看其他内容但看看手机一般不管;线上就很水了,水到能养鱼。 考核标准:15出勤+25平时发言+25小组pre+35大论文4000字。 讲课质量:个人觉得还不错,还带我们去参观药学院的实验室,老师上课也会分享一些实用的医药知识(会讲中药,对这方面反感的酌情考虑),总体还算有趣,不过会有一些课后作业。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 毛文伟、钱秀萍

历史匿名回执 ·

课程内容:药学的知识,主打一个把药学院压缩包解压给你看 上课自由度:较高 考核标准:15出勤+25平时发言+25小组pre+35大论文,分数结构比某些实验的试剂配比还精密 讲课质量:本门课由两个老师讲授,女老师会要求课堂发言,男老师没有要求,一个开麦一个静音,体验像切换两种直播间。课程内容还挺有意思,就是对药学的知识科普,属于不用吃药也能吸收的那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口