非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

邱广宇 · 数字电子技术实验修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 邱广宇

历史匿名回执 ·

想知道哪个老师讲得好?很遗憾,横竖都是邱老师,我选的佘老师,站台上的还是邱老师 课程内容:教俩软件,每节课的操作流程大半PPT上都配了视频,问题是这教室电脑服役多年,多少有点器官衰竭。 1.Multisim,拖电路图的,拖完还得连到教学设备上验尸。 2.Vivado,敲代码的,语言叫verilog,个人认为比C语言还劝退。 考核: 平时70:含签到和前几次小组实验,2人一组,报告一组交一份 后三周大作业:给你几个题目,按要求写程序、写报告 以下为打低分理由: 1.老师的教学有一条明确的楚河汉界,凡是实验卡壳了去找他,回复永远不够正面硬刚,拿代码去debug求助,他就装模作样瞟两眼说这玩意儿你回去再看看PPT教程自己悟悟。一学期问了好几回,唯一有用的一句是“你们要是觉得是设备的问题,我可以给你们换块实验板”,说白了,求助效果约等于0 2.程序debug本身就够反人类,这破电脑还三天两头卡死,能用的机子屈指可数,一组人围着卡住的编译进度条大眼瞪小眼,无事可做

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邱广宇

历史匿名回执 ·

课程内容:前半段在multisim里搭电路搭到怀疑人生,后半段直接切verilog敲代码敲出赛博功德 上课自由度:两人一组,做完拔腿就跑,老师连你背影都追不上 考核标准:好像5个小实验,再外加大作业一个(难到想当场皈依) 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邱广宇

历史匿名回执 ·

课程内容:丰富到像自助餐台子全程加菜,根本停不下来 上课自由度:高得像放养,没人管你,你爱咋飞咋飞 考核标准:高,高到像门槛直接抬到天花板,想混过去?梦里有 授课质量:高,高到像把知识直接用高压水枪滋你脸上,躲都躲不掉

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口