非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

才凤艳 · 市场营销学(B类)修读档案

共 10 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 才凤艳

历史匿名回执 ·

营销那点基本盘,中间会插一堆挺有意思的案例。老师本人是系主任,你要是真想挖深点也能跟着捞到不少货。 她允许有两次(还是一次来着)随便编个理由就能请假的机会(平安夜和元旦前夜好巧不巧都要上课,才老师还发话:想出去过节的同学、又不是做pre的话尽管去,不过大家似乎也都没怎么缺席) 发言这事其实很多素材都挺生活化的(比如你用过晨光的笔没、平时晚饭在哪解决),答起来毫无压力,我们班氛围也顶,大家聊天式的样儿说话。 我们因为课被冲掉一堆,最后主要压在大作业上,里面有匿名的组内互评,整治摆烂选手的最佳武器,强烈推荐。大作业就看谁的创意和心思下得猛了,自己一路做下来跟投入的程度基本成正比。 结课的时候恰好赶上新年,老师还给每人派了红包!永远爱才老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 才凤艳

历史匿名回执 ·

课程内容: 老师人是挺好的,就是给我们组的分那叫一个低啊,低到我怀疑我们组是不是上辈子欠了绩点。要卷发言和pre。。。i人直接当场蒸发,社交电量清零,再见,我去角落里当蘑菇了。 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 才凤艳

历史匿名回执 ·

课程内容: 市场营销,不是,是宣传营销吧,谁懂啊 上课自由度: —— 考核标准: 两个小组作业 发言出勤。看似轻如鸿毛,实则重在登山。发言这事儿就是一个卷的许愿池,谁词多谁赢。我发言发得少,平时分被扣了九分……次次都出勤的啊我妈呀。哦对,听说什么少签到一次扣五分,这说法到底是真是假,俺也不敢问俺也不敢说 授课质量: 才老师人还是非常温柔的,像春风一样拂过你焦虑的心。 只是这年头高分貌似不是所有人的标配吧,泪目了属于是😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 才凤艳

历史匿名回执 ·

课程内容:4P理论、STP战略这些市场营销的祖传套餐全给你端上来,案例多到像过年串门,花西子、可口可乐和百事可乐互掐、印度汽车公司等等等等,有趣到我想当场摆摊卖课。 上课自由度:高,签到跟野生NPC似的偶尔刷一下,老师也不管你在课上干嘛,你就算在底下搭积木她都不带瞅你的。 考核标准:案例分析+期末大作业pre+小组实验设计大作业+平时分(平时分主要靠课堂参与发言,嘴不动分就凉)。 授课质量:特别高!案例丰富也很有趣,属于是知识往你脑子里灌还顺便给你加了可乐和冰块。 才老师特别可爱,给分也特别好,会照顾每个人的意见和想法!!!不管未来想不想走这个专业方向,都欢迎来上才老师的市场营销学!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 才凤艳

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高度是有的像呼吸自由,偶尔还给你往签到机那边捎个信。 考核标准:期末pre叠上50再在平时的一整巴掌拍个50平地落袋找零,感谢并肩听我加分的来自各宗门的小组互评评委及老师,期末那一整张大额钞票的50达到手完美收线头,但平时那一层的币子儿被拨去了一些小小的额度多不多可能是数学分配策略吧我们也掏本本记。 授课质量:高高高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 才凤艳

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:蛮高的,有过1-2次的纸质签到而已,相当克制,说是全勤奖竞争都没有压力 考核标准:出勤+互动+小组作业(Report+Pre) + Paper Summary (或Pre),一套组合拳打得很有章法 授课质量:高!!我这学期最爱的课,最爱的老师呜呜~ 好喜欢课堂氛围,大家都有机会发言,老师会努力调动气氛!平时上课都是mkt 的理论+ case studies + 几堂很有趣的课哈哈哈(小组做披萨,辩论 etc)。小组作业遇到问题老师都会很有耐心地解答,最终给分也很好!大推!!!这不叫上课,这叫mkt主题乐园,披萨和辩论是游乐设施,给分是出门发的纪念品

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 才凤艳

历史匿名回执 ·

课程内容: 营销分析的方法论拼盘+案例解剖现场 上课自由度: 高,但老师偶尔会拿着纸质名单点名 考核标准: 别的同学已经讲过了,我这就不啰嗦了 授课质量: 高,老师人很nice,而且内容生动好啃、浅显易懂,能落地的地儿也很多(比如case分析作业、课上case分析、new product invention之类的) 老师还特别在意课堂反馈,我记得有一次专门腾出时间让我们聊对case分析的感受 小组作业居然还碰上一个后来变成好朋友的外国同学!感觉能上这门课真挺走运 最后虽然我们小组作业做得不太完善(因为拖到最后derwwww)但老师和同学给分还是很友善

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 才凤艳

历史匿名回执 ·

课程内容:内容满得跟自助餐最后的甜品柜一样,上课形式活泼有趣,主打一个跟同学唠嗑交流。 上课自由度:比较自由,去不去上课自己说了算,不点名,课上也能敞开了说,观点随便甩。 考核标准:平时出勤、上课发言、小组作业、个人笔记 授课质量:授课质量高,擅长把你脑子里的思路像牵风筝一样引出来,内容也相当丰富。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 才凤艳

历史匿名回执 ·

课程内容: marketing(书不用买 跟着老师看ppt就行了),买书纯属给书架添装饰。 上课自由度: 非常高。 如果想互动可以很好的参与课堂活动;如果想水也完全水得过去,水货和老玩家都能在这门课里找到各自的赛道(会有当堂自行组队环节 所以太社恐可能会经历一些磨炼啦,社交硬度测试启动)。 考核标准: 出勤+互动分+note+paper presentation+final project(pre+论文) 其中final project占50分 pre25 论文25 (老师打分+同学互评分)*小组互评分系数=final project得分 授课质量: 高。老师是教授,而且为人温和,温和到你想给她多打五毛钱的评分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 才凤艳

历史匿名回执 ·

课程内容:市场营销流程概述(英文班的壳) 上课自由度:需要发言加分,不想听就缩到后面当隐形人,但老师会积极把你从后排捞起来调动气氛。 考核标准:期中读论文做pre,期末给一个品牌做营销方案pre,分数是发言加老师评分加小组互评加权(小组作业别太水,水了是会反噬的) 讲课质量:高。老师很有亲和力,特别热心,最后点评的时候专业得像开了天眼。还碰上了很好的同学们,整个班像个大家庭。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口