伍青生 · 市场营销学(B类)修读档案

授课水平还行，属于能听的那种。 上课基本一直抽人回答问题，跟随机空投提问似的，但自由度不错，你爱干自己的事也没人管——前提是你不怕被抽到当场社死答不上来。 但是，给分尤其低，低得像个谜，第一次在一门课上70多分，功利的同学慎选，想刷绩点的快跑，别回头。

我的评价是，**给分莫名其妙的低**，想水学分的请随便选点别的什么，快逃快逃快逃！！！！！！！！！！！！！对本就不富裕的成绩来说这简直是一记致命打鸡，一学期的努力全被这门课扬了，，出分前不告诉你具体明细，也不问问同学们有没有疑问，直接就在成绩查询那边扔个炸弹，虽然发了邮件去问但估计也是石沉大海，整个就是心情差到极点，，，，，，，，，，，，，，，

课程内容：营销理论，理论铺桌，案例解馋。 上课自由度：高，线下时期老师喜欢在教室里走走找人回答问题，但频率不高也比较简单——像查网吧，可基本查不到你，命中也送的是新手村问题。 考核标准：小组作业（60%，期中一次期末一次，八分钟时长pre）+个人期末作业（40%，最后交PPT）。内容都要求集中于一个营销主题。 授课质量：感觉还不错，讲理论时会结合不少具体案例。

课程内容：marketing。 上课自由度：高，高到可以在脑内开小差逛超市。 考核标准：小组60+个人期末大作业40。 授课质量：不错，但给分比较严格，比较功利的同学慎选，但还是能学到不少知识——想躺赢的可能要站起来走两步，但知识本身是真往里进。

课程内容：水——内容像矿泉水，纯，轻，喝了也解渴。<br><br>上课自由度：高——高到你可以在课桌抽屉里开分店。<br><br>考核标准：小组作业*2+个人作业——考核是小组合计两次，再加个人的独奏。<br><br>授课质量：高——质量是真的高，高得让人觉得走错了片场。<br><br>就是给分稍微烂了点——但给分那点出手，像往你蛋糕上撒了一把碎玻璃。