非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张兴福 · 领导力与自我管理修读档案

共 11 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 张兴福

历史匿名回执 ·

课程内容:儒家道家佛家排排坐,心理学量子力学来串门,主打一个混搭仙人跳——哦不,是混搭玄学局。适合本身就吃这套的同学,比如你想在生活里给自己心灵装个防抖云台、求个内核稳定平静,或者单纯想换个视角看世界,对那种有点类似玄学的说法能保持开放态度,那这门课基本就是你的精神自助餐。 上课自由度:要出勤,老师会安排一些课上的小问答,开放性问题,大家写小纸条各抒己见,但——注意但是——要写名字,所以这玩意儿表面是小纸条,实际是签到表穿着马甲上班。 考核标准:课堂参与50% 个人大作业50%: 作业1读书报告 1500字 作业2 刻意练习 1500字 作业3 正念与关怀案例分析 1500字 作业4 课程内容回顾 500字 授课质量:极高!!非常非常有意思!是我每周最期待的课,就跟听故事会一样,这课不太有大纲、不太按部就班,一直跟着思路走就会很流畅很顺,丝滑得像德芙成精。改变了我很多看待问题的方式,而且非常感激这门课布置的读书作业,老师推荐的很多书都是值得一看的好书。感觉在我们这一代都很焦虑很迷茫的时候,很适合进行这种更让我们向内看、然后去更贴近本质、知道自己真的要什么,以及略略看淡红尘一点的教育(但只是一提,这些知识事实上也会反过来提升世俗表现,因为内心更少内耗,做事更专注、效率高,对他人更包容温和等等,本身就有助于提升无论是成绩 or anything you want)。然后老师给分也很好,其实可能也不玄学给分,课上认真听(老师会知道大家名字),且每个作业的文章真的用心写:故事精彩文笔不错+切中课堂/书籍的某部分观点,锦上添花的话可以提出一些自己新的思考。然后老师人也很好很幽默,个人风格非常独特,很不像国内课堂的一门课了哈哈哈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 张兴福

历史匿名回执 ·

给分这块儿我劝这位神人别摆烂了,我这一学期攒的情绪价值全喂了空气,白给。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 张兴福

历史匿名回执 ·

课程内容:因老师而异,玄学含量居多,什么生死轮回、佛教死而复生、量子力学全给你端上来。有人或许会喜欢吧,但我感觉老师面对持不同观点的人时,还是隐隐透着点轻微鄙视 上课自由度:我也说不清算高还是低。不点名,但他要是认得你,又撞上你没来的话,对你平时分影响很大 考核标准:50平时(搞不懂他到底怎么给分。。很吓人。。我被扣了15分,可我只缺过一堂课,发言次数也不算少)50论文(得抓准他喜欢的口味然后照着那边写,才有可能拿到比较高分)被卡绩了。。 授课质量:只能说老师对自己那个领域是真热忱吧,不过我一直没搞懂这门课为啥会成为必修课里的核心课

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 张兴福

历史匿名回执 ·

课程内容:喜欢玄学、国学、儒道佛思想、宇宙等的强烈推荐!!容易焦虑抑郁、想在交大找人文关怀的同学强烈推荐!!这门课真的给我带来很多启发,老师三观很正人很好,很敢说话,并且是难得没有登味的小老头,像隐藏款江湖侠客。 上课自由度:挺高的,基本不管你在做什么,偶尔对着花名册点几个同学回答问题,线上不签到没直播,线下点过一次名,有几次写小纸条的小练习。建议还是尽量出勤,老师讲的东西很有意思,不想听也完全可以带个耳机做自己的事,非常爽。 考核标准:50平时+50期末,6篇读书笔记+2500字自我精神分析+课堂感悟,作业套餐管饱。 授课质量:很高!!最后两堂课老师请了之前的学长学姐来给大家做催眠和心理学的分享,切切实实地学到很多东西。大作业看上去非常多,但老师主要喜欢看真诚的故事,如果你愿意动笔,那这门课就非常适合你!我是三篇写了自己的故事,一整个写爽了,然后三篇ai生成了一下,只要你每篇里都有自己的故事+大作业小小排个版就没问题了,我甚至还迟交了两个小时,但最后给分非常让人惊喜! 总而言之,如果你高考语文还可以,想要人文关怀,那这是一门非常优秀的课!!如果你对人文不感兴趣,那可能会有点坐牢,慎选!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张兴福

历史匿名回执 ·

上课自由度:最好别缺勤,一旦缺勤被逮到,平时分那边能给你拳拳到肉,影响很大。 授课质量:偏玄学路线,你要是正对这味儿,确实是个大学校园里不可多得的好机会! 给分:平时就往前排一坐刷个脸熟,可大概是因为我对这课理解得还不够透,或者说我本人过得太幸福,总之大作业里倒不出多少有深度的感想,自我感觉也就那样还行,结果给分没有预期也没有之前评论里吹的那么高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张兴福

历史匿名回执 ·

课程内容:好 上课自由度:高 考核标准:还行 授课质量:好 老师人确实很好,就是私心想求个分再往上涨涨

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张兴福

历史匿名回执 ·

课程内容:一节没听过,但PPT直接量子力学叠哲学叠佛教,属于是看得懂又好像看不懂,薛定谔的知识点,你不看它它就在叠加态 上课自由度:不管,但会进行一些和平时分毫无关系的点名,点上了扣你分,点不上更是死,这不是考勤这是抽生死签 考核标准:50平时和50的5篇论文。极其抽象,哥们身边几个次次都来上课的平时分都扣5分,不是哪里来的扣分,想不通他是用什么部位给分的;写的论文的评分标准更是及其不透明,不是GPT写的和GPT一样低分,难不成是因为讲的故事不够狗血? 授课质量:不是哥们,怎么会有这么抽象的课从头到尾讲的莫名其妙,写的莫名其妙,给分给的莫名其妙,依托,后悔当初选了这玩意 牛魔老师牛魔课,牛魔作文牛魔pre,课件依托讨论依托,点名依托互动依托 想体悟人生险恶的和纯听故事开摆的可以来,冲着分数和上课质量的建议润 舍友A锐评:甚至不如zx的创新创业导论,这TM甚至还是核心课,鉴定为纯粹的史; 舍友B锐评:是用算命软件给的分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张兴福

历史匿名回执 ·

课程内容:奇奇怪怪的佛道、生死、心理大乱炖,像是误入某个玄学版深夜频道 上课自由度:高,一学期就点过两次名,旷课如同风吹过 考核标准:大作业 授课质量:非常舒服,周二下午直接开启挂机养老模式 但是这个分数我看不懂,低得跟被人偷偷改了卷子一样离谱

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张兴福

历史匿名回执 ·

课程内容: 佛学思想,这味儿邪门又诡异 上课自由度: 还行 考核标准: 50平时分➕50期末5篇作文 授课质量: 妙妙妙妙妙妙妙妙妙,传说这课是摆给EMBA那群人坐的桌,老师人好,班级气氛好,给分好,还能怼着一堆平日里捞不着的东西带回去,想上车的,千万千万别擦肩而过!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张兴福

历史匿名回执 ·

课程内容: 很多,佛学+道家+基督教+正念冥想+量子力学etc 主要是老师探索出来的一种融合的宇宙观、人生观、世界观,像把各大宗教和物理教材扔进烤箱炸出来的知识拼盘。 上课自由度: 高,不查出勤,不管下面人在干什么,教室里打座可能都行。 考核标准: 6篇读书报告,分别是佛、道、心理咨询师、职场家庭关系、生死和正念相关主题的书,每篇最少1000字但允许只读两页书只要有感悟,允许800字将自己的故事200字的感想,只要能打动老师就是好的,属于字数不够诚意来凑。 授课质量: 感受因人而异吧,会讲很多震撼三观的东西,有时候让人想举报他;有时候,包容度高的同学非常推荐来听一听,会打开新世界大门,跟脑洞版综艺一样。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张兴福

历史匿名回执 ·

上课主要节目是老师端上一锅人生老火靓汤,一勺一勺喂你 讲课挺下饭,但国学那part属于玄学盲盒,不是每个拆盒的人都想供起来,当背景音吃着玩🉑 考核内容:写七篇文章(期末打包交)+一篇小组互评+小组内卷出一份天选报告上台念经 总的来说工作量小到像往太平洋里倒一杯水,七篇的字数拼起来约等于一个大作业,没有别的作业\考试\小组报告 只要文章不拿脚写,给分就挺给面子,冲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口