徐海峰 · 数据采集和可视化修读档案

课程内容：Python爬虫画图全家桶，sql，tableau，主打一个数据时代手艺人速成班 上课自由度：不高，偶尔课上来个小测，群里接龙手速局，随机点人贴代码上台处刑 考核标准：平时作业6+大作业+课堂表现 授课质量：还可以，学的东西是真有用，就是作业多到怀疑人生，6.10截止交大作业，建议直接抱着PPT自学，别的不多说 老师人挺好，问问题特别细心，之前程序出问题一直陪着搞了一个多小时才走

课程内容：爬虫+sql+python可视化+tableau，数据侠一条龙流水线，从抓数据到卖萌图表全包。 上课自由度：不高 偶尔点名 上课随时小练习，属于你不来不行，来了也别想歇着的实时待命模式。 考核标准：大作业+平时好多次作业+平时表现，有一点鼓励内卷那感觉），大型“谁的肝更发光”现场。 授课质量：有用，不整花里胡哨的，能学到真东西。

课程内容：爬虫加可视化，一锅端，主打一个啥都沾点 上课自由度：一般，签到像抽盲盒，偶尔来一下，最骚的是快下课了突然给你补一刀点名，防不胜防 考核标准：平时作业加大作业，双份套餐，管饱 授课质量：低，低到我觉得不如自己抱着PPT啃，起码PPT不会点名

课程内容：python爬虫+可视化，实操型内容。 上课自由度：一般，基本不签到，但课上有小练习，偶尔点人回答问题。 考核标准：课堂参与+平时作业+个人大作业。 授课质量：还不错，确实学到了爬虫技术。上课听不听无所谓，下课了看ppt基本都能明白。作业量个人觉得还可以接受，一学期六次小作业，每次作业耗时也没有特别久。一分扣在都15、16周了还非要布置最后一次作业，属实是把人从被窝里拽起来交作业那种。老师人很好，解答问题还是很仔细的。

课程内容：python、tableau、sql。爬虫数据采集和可视化，工具箱一次配齐，主打一个全都要 上课自由度：还行，不松不紧的中间态 考核标准：许多小作业和一次大作业，“许多”两个字我读了三遍 授课质量：能学到很多，真金白银地往脑子里装，但有点小烦——就是那种吃饱了但还得再吃两口的感觉。

课程内容：python爬虫，一点sql，再加python和tableau可视化，数据流水线一条龙。 上课自由度：一般，有课堂练习，最后一节课点了名，属于临门一脚式签到。 考核标准：六次平时作业加个人大作业，作业排得比地铁早高峰还密。 授课质量：貌似可以学到不少，但任务量稍微有点大，十六七周还在布置作业，大作业的ddl还卡在考试周，稍微有点难绷——难绷的意思是人还没崩，ddl先绷了。老师上课水平中规中矩，比较负责，问问题都会耐心回答，答题态度五分。

课程内容：动态/静态爬虫+一点可视化（爬虫学完就觉得爬虫界也不过如此，实际能用之处大概也是） 上课自由度：还行吧，应该也可以不去 考核标准：大作业+作业 授课质量：很一般，关键是16周了还要留作业，大作业也是鼓励大家内卷，无聊且浪费时间，像跑完耐力赛终点线站着的阿姨硬塞一瓶矿泉水让你加赛 给分还行

课程内容：抄起python就去互联网上薅数据，薅完再摸一点点sql，属于技术铲屎官。 上课自由度：一般，课上会有课堂练习（手感经验包，不算分）。 考核标准：平时个人作业＋小组大作业，组合拳别想跑。 授课质量：还可以。老师比较认真负责，但据说对作业抄袭查得很严，像查口罩一样盯你。

课程内容：还行，但要是纯为了学这门技术，建议直接找同学要PPT，原地省流，连课都不用点开。 上课自由度：一般 考核标准：非常严苛，我的评价是快跑，这老师多少沾点，给分很差。 讲课质量：比较拉跨