非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

广告与新媒体 · 修读回执档案

共 9 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 陈洁

历史匿名回执 ·

课程内容: 广告受众、广告创意、广告媒体、广告效果、广告战略 老师每年都会给自己的ppt刷一新皮肤,授课内容有不少与时俱进的东西,比如AI生图生视频在广告里的应用等等。 上课自由度: 还可以吧,按小组抱团坐,小组讨论有时候要塞给大家一张纸疯狂记,然后签名交上去,属于温柔一点的拴人术。 考核标准: 小组作业(60%)+个人作业(30%)+出勤(10%) 小组作业每年换题目,请业内人士拎真实的广告策划案例来喂给大家,最后一节课还会叫业内人士来点评,认真搞是真有意思!不过看期末汇报的时候有小组好像没get到老师要啥,我的建议是当场没懂就趁讲解要求的时候拉着老师多问几句。 授课质量: 属于是我听过的最能把理论和实践焊在一块的营销课! 老师非常有激情,逮到认真听的同学就来互动。水平是真的高,对逻辑和概念的理解像拨洋葱一样一层层往里剥,对行业发展也非常了解。认真听就是往兜里猛猛装货(你要是眼神放空她也不搭理你)。小遗憾一个:上课节奏快得像开倍速,也没有回放,有些知识点嗖一下就飞过去了。 个人作业建议盯一盯JMR、JCR这些营销期刊的文献找灵感,模仿人家自己提出一个值得研究的问题。 结合了解到的同学们的分数,个人觉得老师给分还比较公平,努力就有好果子吃。当然抓好一个靠谱小组也是门必修课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈洁

历史匿名回执 ·

课程内容:广告那一摊子东西 上课自由度:中,要求互动,每节课要扫码签到 考核标准:小组大作业60% + 个人大作业30%+出勤10% 授课质量:第一堂课直接被老师震慑(对老师的第一印象:嗓门大+感觉会很严格hhh),要不是它是市场营销专业的限选课我当时立马就想退课,但幸好没退哈哈哈!这门课还蛮有趣的,大作业是帮一个品牌(GAP/Forever21/UR)做广告方案,最后一堂课还请了GAP品牌的人来听我们的Pre。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈洁

历史匿名回执 ·

课程内容: 无聊到发霉 上课自由度: 低穿地心 考核标准: 高到离谱 授课质量: 一般,就那么个水平 卡绩,我操

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈洁

历史匿名回执 ·

课程内容:广告那一套知识点,算挺能拿来用的 上课自由度:不高,要点互动,但如果猫在后排也难得管你。 考核标准:10平时+60小组作业+30个人作业 每节课上课前要先签到,不能张口就来请假,个人作业这环节扣分扣得我心口疼,我实在是想不到老师到底想让我们交个啥玩意儿,当时人就有点看不太懂这考核标准,小组作业得绑到好队友,不然整个人上刑。占大头。 授课质量:老师人挺好,确实能装进不少知识,11周就结课这一点也舒坦,但给分就是玄学求签,真感兴趣的学弟学妹(再加点爱卷体质)可以冲一下,想水学分抢跑的就算了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈洁

历史匿名回执 ·

课程内容:广告和新媒体的理论全家桶,理论配实际应用,兑水的那种搭配 上课自由度:低到尘埃里 老师会疯狂催小组互动,你的社恐在这门课上会被反复公开处刑 考核标准:考勤+个人论文+小组大作业 授课质量: 老师激情拉满,备课备得像要上春晚 但互动多得离谱所以几乎没缝可摸,认真听的话倒真不无聊 考勤严格到病假都得掏出教务处的假单 但好在是1-11周的课,忍一忍也就熬过去了 可我到现在都想不通,全勤居然也能被扣一分???玄学扣分是吧 小组大作业我们组应该是卷王中的卷王 老师夸了,打分八成也是最高的 但个人大作业压分压得很凶 大概是老师为了平衡平均分在下这盘棋 总之想躺平拿高分?基本做梦 得疯狂跟老师互动,还得把小组大作业和个人大作业都卷起来才有一线生机

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年夏季学期 · 陈洁

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量: 垃圾课程,垃圾老师。请假3次强制不及格,哪怕水痘甲流都不行,必须来教室上课,病假条在这门课不如一张废纸,不建议任何人选,快跑,跑得比体测还快。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 周洁如

历史匿名回执 ·

课程内容:广告+新媒体 上课自由度:高,签完到之后老师也不管听不听的,而且也确实没什么人听,教室里弥漫着一股“你讲你的,我摸我的”的祥和气息。 考核标准:出勤20+个人作业10+随堂测试10+小组案例分享20+期末大报告40 个人作业我所知道的几个不管字多字少都给分比较差 小组案例要做三个分析三个PPT,谨慎组队,小心遇到摆哥,一旦被摆哥缠上就是负重越野。 期末要拍广告还要写广告策划和做PPT+Pre 因为事情巨多,遇到摆哥的情况就是累死累活还可能和摆哥一个分数,人家躺着你卷着,最后绩点一起躺。 授课质量:呃比较难评,基本是念她全是字但没有多少内容的ppt,以及重复的几个概念什么整合营销传播,one way to say one face to show,但其实听不到多少东西,听完脑子里回荡的只有PPT翻页声。 真的很好奇安泰抢课的时候都在想什么,当时那么火的一门课以为给分好事少,结果完全相反,课程没内容+事情巨多无比(任务量可以相当于两个一样学分的课程了)+给分还不好,当时为什么抢呢我请问?(问当时的我自己哈)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 周洁如

历史匿名回执 ·

课程内容:很无聊的东西,属于是,没有什么人在听,似乎也比较过时——像是一台还在用拨号上网的PPT在给你讲新媒体,多少有点行为艺术。 上课自由度:高,canvas签到了就不来管你,签完到就是一个合法的赛博逃跑。 考核标准:出勤与课堂回答问题接龙20%+个人作业10%+随堂开卷考10%+小组案例分享20%(两次)+策划与拍摄广告40%。 为什么不是那么推荐:60%的成绩取决于这个小组给不给力,这个课有三次pre,小组任务繁重,广告策划拍视频要编剧情写脚本还有万字报告,组里但凡有两个摆子,那就死了——这不是小组作业,这是小组分锅,锅锅盖脸那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 周洁如

历史匿名回执 ·

课程内容:广告战略、策划、受众、创意、传统媒体/新媒体广告、效果评估,一整套广告人从入门到入土的知识套餐 上课自由度:高到离谱,签到全靠课前扫个码,人不到场魂到场 考核标准:课堂发言+个人三篇案例+一次小测+小组主题案例分享+小组得奖广告分享+小组大作业广告策划(报告+ppt),这一串念下来跟报菜名似的,主打一个样样都来点 授课质量:一般般,不及预期,就是满怀期待进了教室,出来发现期待它自己先走了。课堂内容有点过时,考古现场直呼内行,此外事实在有点多,多到像往脑子里硬灌压缩饼干。给分过得去,属于不亏不赚,主打一个缘分为主。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口