非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

吴瑞佳 · MATLAB编程与建模修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 吴瑞佳

历史匿名回执 ·

课程内容:matlab编程与建模 上课自由度:高,不会管做什么,一学期四到五次随机点名,跟彩票开奖似的,但你基本上可以边开奖边干自己的事 考核标准:平时作业+期末小组pre。给分很友好,友好到像邻居家的WiFi密码 授课质量:好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴瑞佳

历史匿名回执 ·

课程内容: MATLAB的一些基本数据类型和操作,还有可视化和一些约束优化等 上课自由度: 高,但会不定期点名,属于网课式放养加点名式关怀 考核标准: 签到+四次平时作业+小组大作业 授课质量:一般,想全程听下来几乎不可能,大部分靠自学。老师给分应该算是特别好的那档,均分直逼90。但不得不说,四次平时作业都有一定难度而且要花时间。据我所知,如果平时作业错很多的话,最后分数确实不会特别好看。所以综合workload和给分来看,大概给4分吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴瑞佳

历史匿名回执 ·

上课非常自由,基本老师不是在查你还是放你自己飞的状态,尽管课程学习内容和考核不相符,但基本来上这门课的大部分都有一定的国赛美赛经验,老师给分还是可以的,不会故意卡绩,人也很耐心,一分钱的焦虑感都不批发给你。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴瑞佳

历史匿名回执 ·

课程内容:MATLAB的基本操作和数据类型,函数,符号运算,可视化,面向对象,以及建模相关内容:非线性方程求解、非约束优化、约束优化、概率模型、蒙特卡洛方法——知识点像冷启动工程包,用得到一半算给面子。 上课自由度:几乎自由,但是经常会点名,不知道点名最后有没有影响给分(本人点名缺席一次)——这一节课你缺勤还是到场,都是命悬一线的概率题值得期末做成选择题。 考核标准:平时作业+大作业,平时作业难度有但不高,可结合GPT完成,属于是允许你AI写作的好课程,大作业要求自行寻找一个数学建模国赛(或者等难度的)题目,理论上来说是可以有借鉴往年获奖论文的可行性的= =——判官不打印你如何跑完论文,算是有讲文明的绿灯片。 给分高的离谱,canvas最后总评均分比90低一点点,应该是每一个人基本都捞了——捞出快成钩子练习。 授课质量:其实一般……这课本身内容用处不大,大量时间用来学各种语法和语言特性其实是有点浪费时间的。MATLAB本身对于安泰的同学用处也不是很大,应该是水学分的一个选择,不太能指望能学到多少东西,听完课你最会的也许是你用咖啡把夜晚掰弯的那一手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吴瑞佳

历史匿名回执 ·

课程内容:Matlab基本操作和数据类型,函数,符号运算,可视化,面向对象,外加建模那一挂——非线性方程求解、非约束优化、约束优化、概率模型、蒙特卡洛方法,一条龙端上来; 上课自由度:高到离谱,有时候会签到,课上你爱干嘛干嘛,老师属于是放养型牧羊人; 考核标准:出勤10%+个人作业4次45%+小组项目45%,三块拼盘凑齐就能活; 授课质量:还行,但如果你之前在其他课程上学过相关的建模方法,那这进度就跟开了0.5倍速似的,让你怀疑是不是不如课后自学来得痛快; 个人作业和出勤只要注意一点应该问题不大,属于洒洒水;小组项目可以挑自己感兴趣的,也可以直接冲数学建模国赛题目,工作量也和国赛差不多,体感小组项目用到的东西有很多是课上压根不讲的,最好自带自学能力这块buff,但课程强度也不会太大,所以还是很推荐的,闭眼冲不亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口