历史匿名回执 ·
课程内容:电子商务那套东西,主打一个把生活里被坑的套路和知识点当场连线对上,堪称防割韭菜的雷达图。 上课自由度:高得离谱,偶尔甩一张纸质测试当签到用,还能补交,属于放养式管理。 考核标准:60平时40期末,期末开卷,我个人感觉平时pre你认真搞了就稳,期末个人作业也不是那种刁钻到想拔网的货色。 授课质量:老师那口音有点Chinglish,全英文虽然不至于听不懂但就是怪怪的,耳朵需要一段时间热身。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 12 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:电子商务那套东西,主打一个把生活里被坑的套路和知识点当场连线对上,堪称防割韭菜的雷达图。 上课自由度:高得离谱,偶尔甩一张纸质测试当签到用,还能补交,属于放养式管理。 考核标准:60平时40期末,期末开卷,我个人感觉平时pre你认真搞了就稳,期末个人作业也不是那种刁钻到想拔网的货色。 授课质量:老师那口音有点Chinglish,全英文虽然不至于听不懂但就是怪怪的,耳朵需要一段时间热身。
历史匿名回执 ·
课程内容: 现代电商相关知识,主打一个“电商是啥我讲啥”,不带一点含糊。 上课自由度: 高到离谱,从来不点名;班上不到10个人,老师也没说过啥。你在下面干嘛他基本不管,别把课堂整成菜市场就行。这自由度,说是选修课里的空气系都不为过。 考核标准: 40平时60期末。 平时是5次作业,不难,量中等偏大,基本交了好像就给满了。老师也比较看平时课堂的互动反馈,要完整回答一个问题,去记个平时表现就可以满好像。我们这个班平时比较摆所以是这样,不知道以后人多会不会改。 期末原本要考试,但课程组统一标准直接不考,改做一个大作业。自己创作一个内容(文章视频帖子都行)网上发布之后分析一下数据,给出自己的推广方案和反思。想水的话其实workload不大,想做好一点,拍拍视频剪辑发布,记录数据还是有点量大的,而且基本是在最后几周,会有一点忙。 给分慷慨,在这学期其他课程的衬托之下尤为珍贵,属于是同行衬托型慈善家。 授课质量: 老师自己带着MBA知识都比较与时俱进,有很多实用的内容。GPT提问,爬虫,文本分析什么的。都是用现有的软件操作,非常好上手,不需要什么计算机基础,就是商务中的应用。没有论文,没有小组作业,没有签到,给分还不错,难度不大。
历史匿名回执 ·
课程内容:电子商务相关理论 上课自由度:高 老师偶尔会甩一张纸质小测验来考勤 底下人干啥根本不带管的 考核标准:平时60(小组pre和报告)+期末40 canvas开卷12小时 授课质量: 较高 老师人很儒雅 英文也顺溜 但有时候他那种激情板书是真看不懂( 老师对这块儿理论挺熟也讲得有激情 小组pre和报告感觉按着要求交就行了,扣分大部分人应该就在5-6分 个人作业得认真对待,得拿课上一些理论来阐述 我本人大概在写加检查上磨了10小时
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,不听课也完全没问题——教室就是大型自习室,老师在上面讲,你在下面随缘。 考核标准:课上不定时两次随堂做题+作业+小组pre和报告+类似形策canvas交期末考 作业和考试很多主观题,感觉给分也很主观,平时分至少扣个七八分,还卡绩。优点就是自由度高。——感觉得分全靠老师的玄学心情,平时分被扣得冤过窦娥,但好歹能自由飞翔。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准:平时分60包括小组pre和报告,期末 canvas考试40 授课质量:很水的一门课。班上一群留学生,感觉留学生挺积极地和老师互动。课程内容掺点市场营销再掺点中微,没什么硬货,不听也完全没关系,期末就canvas考试。本来还指望他给分好点,事实证明又是毫无评分标准、没分硬扣的水课,问了身边人平时分都要平均扣个6分。。。总分不必多说的烂了好吧。
历史匿名回执 ·
上课主打一个自由飞翔,不过卷回答能加平时分,任务不算重,比较吃老师上课那种松弛的态度。
历史匿名回执 ·
课程内容:电子商务,听着像能发财,学完可能只学会了砍一刀。 上课自由度:一般,纸质签到,签到时那纸传来传去,仿佛上个世纪的古老仪式。 授课质量:低,低到我怀疑电商课上教的其实是线下杂货铺。
历史匿名回执 ·
线下纸质签到,课程内容分量约等于空气。讲课就不多评价了,但pre的时候感觉老师魂儿不在教室、没认真听同学讲啥,中间那场辩论赛的辩题也抽象得离谱,选手发言在比赛里还没有时间限制,纯意义不大。作为水学分的课来讲,工作量算能接受。 给分问了一圈周围同学,不算很好;要是上课抢答几次问题、个人作业多写一点,还是能摸到A的
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高 考核标准:出勤+课堂表现+课堂辩论+个人大作业+小组大作业(要查重)【好像是这样】 授课质量:低 案例老得能进博物馆了 老师上课的主线剧情是自己在网球场上的传奇人生 上课没咋听就不评价了 但是16周的课拖到14周才开始放送大作业要求 然后都十五周有两个组已经汇报完了 才幽幽补一句小组作业要包括摘要目录参考文献还要查重 这操作比我妈查我手机还突然 动不动就临时变卦 主打一个薛定谔的考核标准 感觉老师也完全没有在听同学汇报 最后一节课大家汇报完了要选一个最好的组 然后老师在讲台上当场表演翻ppt 还找不到自己要的东西 那一刻我悟了 原来我们都是他网球故事里的群演
历史匿名回执 ·
不咋地,别选,听劝。
历史匿名回执 ·
课程内容:过气知识配一个笑面虎,套装来得一点都不含糊 上课自由度:早八纸签,人肉打卡绝不能缺席 考核标准:期末直接在总评里扣了9分,这一刀砍得干净利落 授课质量:看起来是不能写太新的东西,背刺,防不胜防
历史匿名回执 ·
【线上学期】 下学期还打算继续选他课的,先来补个标记。考核是一个小组pre加期末考试,期末考试大概率是因为线上学期的缘故,直接开24小时在canvas上做,换成线下学期说不定就闭卷考试了,这事说不准。 给分勉强能看,上课讲得不错,几种业态讲得挺清楚,不过归根到底是因为电子商务本身就没多少硬核内容,学完的意义嘛,就那么回事。