非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

刘西拉 · 土木工程概论修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 刘西拉

历史匿名回执 ·

课程内容:教授循环播放他辉煌的经历,中间不忘夹带些许道理,听完像参加了一场个人事迹专场发布会 上课自由度:高,不点名不签到,不管你 考核标准:2000字论文 授课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘西拉

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,无签到无考核,从头到尾似乎看不到学生的参与,你甚至可以一节课都不去,期末论文交了就行,这自由度快赶上无人驾驶了 考核标准:两千字手写论文 授课质量:据说较高,可以听听

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘西拉

历史匿名回执 ·

课程内容: 概论性的知识,简单到像泡面包装上的“示意图仅供参考”;原本画饼的实地参观和讲座,这学期被疫情一口吞了;前半学期老师因个人原因直接人间蒸发没上课,课表一挪,挪到后半学期周日上午——周日上午啊兄弟,我的周末被土木工程概论当场浇筑了。 上课自由度: 高,不签到不提问,主打一个你不理我我不理你,双向奔赴的放养。 考核标准: 2000字论文,一个字都不能少,少一个字都是对钢筋混凝土的不尊重。 授课质量: 还行,能听老教授唠他的个人经历和他对土木工程的一些看法,属于买课送人生故事;但在这种任务繁重的学期里,这门课就像工地角落里那袋水泥——存在,但真的有点不起眼。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘西拉

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,管得松,整个人比较自由 考核标准:2000字论文,主打一个手写到灵魂出窍 授课质量:讲土木工程的各种知识,比较广,种下一整片知识森林

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘西拉

历史匿名回执 ·

课程内容:土木概论,分为多个层次,像千层饼一样一层一层来。 上课自由度:较高,稳稳的自由。 考核标准:2000字论文,码字工人狂喜。 讲课质量:尚可,给分一般,这门课的内容不太能体现出老教授的智慧——教授是满级号,可惜副本没设计好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口