唐诗宋词人文解读 · 修读回执档案

课程内容：一般——就，薛定谔的一般。 上课自由度：高——高到你可以灵魂出窍，只要肉身还在。 考核标准：要求高——高得像把及格线挂在了珠穆朗玛峰顶。 讲课质量：讲的比较少，基本是重复讲一个东西，会抽人回答问题，问的问题比较刁钻，并且会追问；给分严格，作为一个非文方向的学生来说，正常写期末论文没法拿高分——相当于你拿奥数思维去写情诗，写得再认真也感动不了阅卷老师。

给分是真的低，我写作又不是什么残废，高考作文接近满分，结果这选修课论文甩我77？？属实没搞懂，因为我npy我觉得写得也就那样，语言平实，反手给了97。我其他文学文化类选修课论文那真的基本随便涂涂就90+。

课程内容：唐诗宋词，本来以为是夏日诗酒茶话会 上课自由度：高 考核标准：易 授课质量：很失望，我以为老师在小学期可以好好规划下课程安排，可以真学些东西才选的。结果还是，老师糊弄，学生糊弄，双向糊弄，达成阶段性互不打扰协议。

课程内容：老师水平比较高吧，这门课还是很不错的，含金量你懂的 上课自由度：有时候会提问，有些问题很难回答，容易原地石化 考核标准：平时，期中PPT展示，期末论文 教师：老师水平比较高，双倍重申，怕你记不住

课程内容：老师水准摆在那，这课整体还是相当好看的 上课自由度：偶尔冷不丁施法提问，一些题堪称灵魂拷问，回答时要CPU过热 考核标准：平时、期中PPT展示、期末论文 教师：老师水平挺高的

课程内容：唐诗宋词鉴赏 上课自由度：低 考核标准：真的很严！尤其是期末论文，给分非常低，非文科的同學建议绕道走，别用头去撞南墙。 讲课质量：

课程内容：老师讲的很丰富，丰富的跟连续剧弹幕似的 上课自由度：很自由 不点名 考核标准：期末论文 讲课质量：王牌教师，dddd。懂的不用说太多

有期中和期末论文，给分不太好，非文科专业慎选，选之前建议先掂量掂量自己肝的硬度。老师水平还是不错的。

给分低得让你怀疑人生，慎入，别问为什么，问就是快逃。

课程内容：就如其名，唐诗宋词人文解读。老师把它拆成一堆主题来讲，比如爱情、四季等等，跟开盲盒似的。 上课自由度：高。偶尔会提问，答不上来也没事，风险约等于零。 考核标准：期中做一份ppt，老师会抽一些人上台讲。期末3000字论文 讲课质量：非常好！这是我上大学以来第一门一点都不想玩手机的课。讲的真的很有意思。

课程内容：内容充实有趣，属于是诗词版的知识区up主合集 上课自由度：网课会叫同学回答问题，线下没有，线上开麦线下隐身 考核标准：一篇期中随笔（1000字），一篇期末论文（3000字），1000+3000，凑够一桌文字麻将 讲课质量：好，