非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
中国现代诗歌导读 · 修读回执档案
共 22 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
课程内容:
从胡适《尝试集》的新诗尝试,一路狂飙到新月派的形式探索,再拐进戴望舒、卞之琳、废名等人的现代诗实践,中国现代诗歌的发展历程就这么娓娓被道来,按时间、按派别把诗人和代表作挨个端上来,中间还穿插无数关于诗歌本质和基本审美要素的讨论,仿佛一场连续剧版的诗歌史。有时候还会给时间和题目,让你模仿或自由创作,期末助教把同学们的作品编辑成册子,参与进去的同学人手一册,直接喜提一本集体诗集,社死与荣耀并存。
上课自由度:
比较高,老师偶尔签到,请假也不会扣分。上课一般不会管你在干什么,摸鱼也好发呆也罢,但更鼓励反馈与互动,课堂气氛像半开放剧本杀。
考核标准:
主要就是一次课前朗诵诗歌+期末纸答(两首诗歌的鉴赏+对课程的想法),就这么简单粗暴又文艺。
授课质量:
汪老师特别特别好,课堂上鼓励学生发言、分享个人解读,课堂氛围温暖活泼。老师对现代诗歌有深入研究,解读细致入微,课程结构清晰,不仅传授知识,更激发同学们对诗歌本质、现代性等问题的深刻思考,听完感觉脑子被诗洗过一遍,还带烘干。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
课程内容:现代诗基本知识、分析方法加专题,大纲这套菜看着就炫不完。上课自由度:老师不求你卷,但也不乐意你在底下搞副业,不过基本不掀桌。考核标准:分数构成出门左转看路人。期末出题路子野,两篇诗歌赏析,顺带塞点感受、收获和建议。授课质量:神中神不解释,老师积极得像个 starter,鼓励你课堂发言。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
上课全是干货,很能开启脑子,感受到有一股高质量在里面,老师也是位学识渊博的狠角色。老师人好得hin,有事请假,理由你甚至不交说明他都点头。作为一个文科生,老师直接把我从“无用之用”的迷茫窝里掏出来,让我实实在在摸到了人文学科那种只此一家的劲儿,人生遇见奇奇怪怪变化的时候,这层人文底子常常能催着你往前迈。考核方式是随堂小作业、诗歌朗诵、自愿的诗歌创作,加一场期末考试(就两道很放飞的诗歌赏析题,再加一道这一学期学下来的感想)。我84纯粹是自己摆得够狠,不能赖老师,而且这门课优秀率经申请之后是要比其他通识课高上一截的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
这课好得让我怀疑是不是走错片场,对诗歌有感觉的同学能捞一网兜收获,想混学分的也能一路平躺到期末。
上课自由度:高到空气都自由。你在下面写作业、刷手机,老师当没看见;请假申请递上去,就没见过被打回来的。老师人好到什么程度?好到我想给她写首赞美诗!
考核标准:一次创意朗诵(大伙儿都挺卷,配乐加赏析只是入门款,有狠人自己作曲,有人飙小语种,还有人直接朗诵自己的原创),一次期末考(鉴赏两首现代诗,只要高考语文不是睡过去的,谁还凑不出两笔?)。
授课质量:好。你隔着讲台都能闻到老师对文学的热爱,文学功底扎实得像承重墙,而且她是真想把这份热爱塞进每个同学的脑子里。
其他:老师每年都派助教去写申请,把优秀率抬到45%。结课的时候老师还给每位同学白送一本诗集,里面收了这学期大家的习作和部分同学的原创,属于是上完课还顺走一份纪念品。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
课程内容:现代诗歌
上课自由度:高,老师根本不签到,可架不住汪老师讲得太有意思,去的人乌泱乌泱的。
考核标准:创意朗诵(按顺序来)+期末考试(放在最后一次课)
授课质量:高,汪老师水平到位,我上过最有收获的通识课。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
伟大,无需多言。
课程内容:很值得一听,欢迎各位对文学感兴趣的朋友,不感兴趣也可以来,你会爱的
上课自由度:非常高,基本不签到,最后考试别翘就行。很开明的老师,不会管你干什么,而且请假随意。当然建议还是去听课
考核标准:平时就是一次创新诗歌pre,给的标准很宽松;课上写诗或诗评,很有趣,还可以自己提交原创诗歌一展才华;考试也很轻松,两首诗的诗歌鉴赏各四十分加对课程的感悟建议20分,这分数几乎是从兜里掏出来给你的,高中语文过关就能写,完全不用额外准备或复习,省心省事
授课质量:高!含金量无需多言,还想上她的课!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
课程内容:
将十六周打包成一把诗心计时器。
谈近现代诗,并不踩界'当代诗歌',我第一秒本以为逮到大西川和春蚕马雁,真相是历史频道窜台点开胡适、戴望舒、卞之琳线,直接穿越(哑然失笑)。可翻来咬着完全不枯燥,散文之外竟设自愿搏击台的创意朗诵栏目,不拘年代不收表演形态。
课程底座披着一张专题剖面的皮质沙发,一路沿铺展开各种诗歌方术、吟者对它的思考以及时代故事采样。所选口味丰饶,像个自助诗歌海鲜盛宴,每一个癖好都能攀上同好。
上课自由度:
高,这一整个学期逮不到签到的一个影子。按理讲即便在庙里造航母老师都会轻轻放过,但课上分量太对我的胃口,lz这一身上课之心愣是不给偷偷摸鱼半个喘息。
考核标准:
瘫软宽松,50枚平时分搭档50枚期末分,闭卷两道诗歌鉴赏大餐。你摆出高考语文的干饭节奏就能带走。
授课质量:
斩个'神中神'不足以概括的惊艳。
轨道排列严谨紧凑得像诗歌牌多米诺,这是我滑过所有通识课里最良心的玉牌。任课老师连同助教学姐全员温暖有型,亲和得如同家宴的近亲。真诚想拉每一位poetry魂进来注册,薅得绝对无怨无悔。
硬在鸡蛋里找个刺就是:压缩进十六周是不是太暴殄了?
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
# 特别特别伟大的
课程内容:从胡适开始讲中国的现代诗,全学期按讲课时间分三个板块(*历史与方法、形式与技巧、写作母题*),像三种不同口味的雪花冰,从不同角度切开跟你唠,几乎每节课都有一两首精读,会让大家讨论、分享自己的观点,对观点的包容程度高到像亲妈敞开门一样
上课自由度:其实挺高,老师会希望大家不要玩手机*但是也不会真的管*,主打一个眼神暗示;整个学期签了一两次到,请假很方便,老师很体谅大家,但真的建议多多互动,这门课的一大精髓就是不同观点的碰撞
考核标准:这学期新设期末考,其实就是写两篇小的诗歌鉴赏,只要有高中语文基础就无压力,好好听课+多思考会更好写;会邀请大家提交原创诗歌但不占分;每个人要进行一次创意朗诵,因为时间安排所以后面比较紧张干脆安排了一整次课做这个,可水可好好做,丰俭由人
授课质量:高!高!高!老师知识底蕴厚得像古井,也很善于表达。是目前最爱的一堂通识。这节课总在提醒我,我们的生活离诗太远,当我们试着去碰那些诗意的瞬间拉子,生活也成诗,我们也成诗。
出分了回来补一嘴,给分也很慷慨,好爱她
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
课程内容:
从胡适一路排到大概戴望舒、卞之琳,后头露脸的就少了,但最后论文想写也能写,会先溜一遍现代诗歌发展的历史(占比不多),再掰开揉碎讲诗歌赏析的门路,从分行、韵律聊到内容的摆布基本就这些,中间还会甩一些文学分析的概念,收尾是专题诗歌鉴赏,这学期端上桌的是爱情与寂寞主题。
上课自由度:
老师在课堂上互动的劲儿是相当足的,每节课都拉着大家一起把几首诗抬上来掰扯,大半人都会被点到,若是想全程划水摆烂,那可能不太对付,但我其实也没看出老师对摸鱼的有什么重罚,老师大概就是用点燃大伙的激情这根杠杆来撬低摸鱼率吧(
考核标准:
平时成绩,创意朗诵,原创诗歌(这个不充作分),围绕中国现代诗歌主题3000字的论文(外国诗可以提一嘴,古诗也能捎带,但重心得压在中国的现代诗上)
授课质量:
老师上课情绪高得像带回了十八岁,内容压得扎扎实实,对诗歌来劲的同学我觉得尽可报名,没碰过的也别怕接不住,老师拼了命想把分往上顶,貌似是在争取把优秀率提到45%而不是窝在原地的30%?
老师连助教学姐都特别够意思,有啥疙瘩随时能问,再者最后一堂课人手拿一本原创诗歌集(装着平日里大伙写的内容和交上来的原创作品)(课上动笔这档子只来一次,也不占分,别的日子就再没有课堂抽测了)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
课程内容:中现代诗史讲清楚了啰哩啰嗦的长句和整齐的填空样式等等,能捡到不少新的诗歌知识,比如韵律、对齐啊等等(然而本人上课经常魂魄出窍所以能记住的就这些嘤嘤),老师讲得非常有一手,一眼就是肚子里窝了不少人文的一派,乐意把写诗的活发包给同学由大家你评我我评你。
上课自由度:你在下面任何非法小圈都不管,只有签到不含糊,助教每节课准点安排点名。
考核标准:3000字论文冲喜一场创造性诗歌朗诵。
授课质量:高。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
课程内容:
诗歌
上课自由度:
挺高的,不太管你在下面干什么。但是**每节课都有签到**,所以该去还是得去一下
考核标准:
几次小作业,一个个人pre,期末大论文3000字,总体任务量很小,比食堂阿姨手抖的勺还轻
授课质量:
非常高,虽然我选这门课就是拿来水的(主打一个摸鱼),不管你是想水学分还是真对诗歌有兴趣都能选。最后给分也很宽容(我作业都水过去的,上课互动也极少),仿佛我拿水交作业,老师拿海洋给我回分。老师人真的很好助教也很可爱。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
课程内容:
从中国现当代诗歌跑起步,主体是49年之前的大陆,和上世纪50、60年代台湾的一批诗集。当代作品也提了几首,但更像路边尝的两口、不占肚子。理论那儿配的主要是20世纪早期的一套学说,非常细,细到以前不读诗的人来都能扒住扶手不被甩下车。
上课自由度:
偏高。老师明面上希望大家别在课上干别的事,实际上就...并没有很严地管。
考核标准:
平时成绩50%:
底层门槛:出勤情况(拿课间签到凑那个数)+创意诗歌朗诵(随便选你顺眼的诗读一读)
加分攒条:课上答题、课后写感悟、公开晒原创诗,花样给分
期末成绩50%:
交一篇不少于3000字的论文
提示一下:老师有在扩大优秀率,给的分数整体看上去是偏高的基调哦
授课质量:
很高。你能明显感觉到讲解者在用一种玩真心话的爱讲诗——的势头。但确实这门课有些倒霉,这学期加进去放假折了好几节,后半期又整演播展示和诗歌分享,遂感觉老师清清白白讲干货的时间并没有特别充足的景。
不过好在它是通识定位,内容不会往难里搅,老师也很有耐心跟良心带灵感。互动环节不少,班上氛围也香,到最后一节课大家竟然都在换微信扩列。诚心向对一下现代文学诗歌的同学强推,您不会一点没收获的。
另外必须艾特超级贴心的小助教姐姐,很细究,微信上给答。
最后想说能帮上一点一滴选课的忙就很开心让——如果溅出一点点作用能不能给人间双击一下给个赞嘛,我在积分上快穷到底裤掉了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
课程内容:现代诗的那些知识和你来我往的讨论
授课质量:高到离谱那一档。对我来讲,这门课是就算把考核、给分、上课自由度全删了我也照样冲的选手。它是货真价实给我大学生活劈开了一个全新维度。上到大学以来,唯一一门每节课我都盼着去上的课。它往我校园生活里塞进来的有趣玩意儿实在太多了。真心招手现代诗有兴趣的同学上车
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
课程内容:中国现代诗歌
上课自由度:高,但老师动不动就抽人互动(
考核标准:出勤+平时作业+课堂展示+期末论文(3k字)
授课质量:老师对这门课的热情简直能烧开水,肉眼可见她在努力把肚子里那股现代诗歌的理解往你脑子里灌。这学期同学也挺给面儿,人人都交了个人作品,愣是攒出了一本全是同学个人作品的小册子。
要是你对当代中国诗歌真有爱,这就是一门你不选天理不容的绝世好课;要是你一点兴趣都没有(比如我),照样能在这混到3个人文通识课学分。(再唠一件事:每次看老师在台上那么认真地讲,我内心都隐约发愧x)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
课程内容:中国现代诗歌,和诗人们隔空对线。
上课自由度:高,但是有可能会随机点人回答问题,社恐的心跳当场加速。
考核标准:考勤、论文、创意诗朗诵、课堂表现,主要是每节课点名签到,有点难绷,其它都还好。
授课质量:老师人很好,好到你不好意思摆烂。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
课程内容:老师讲一些诗歌,加一些文论,理论的东西——相当于把文学和理论装在一个搅拌机里,出来的是高质量的知识慕斯,如果你的牙口不好也能喝下去。
上课自由度:签到,然后你做什么老师不太关注——签到是最硬的那颗任务,其余躺平摸鱼三连皆可安排。
考核标准:小论文加平时成绩,两道常规工序,不用经历大型炼狱。
授课质量:对诗歌有兴趣的同学可以冲一波——有热情这车就往你怀里发,没兴趣就另等下个站台吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
课程内容:中国现代诗歌
上课自由度:还不错(?)
考核标准:小论文/平时成绩
授课质量:真的很好…老师讲课非常认真,给人开拓了特别多视野…而且特别温柔qwq了解了很多关于现代诗的知识
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
课程内容:教的咋读诗,夹带一点文论佐料,大部分课堂时间都在读诗交换脑内弹幕。
上课自由度:比较高,老师嘴上说你干别的她会不太高兴,实际上放任你自由排水需要签到打卡。
考核标准:期末论文收尾。
讲课质量:老师能把死硬难啃的文论嚼碎吹进你脑门,尊重每个同学的偏门理解,课堂上师生互怼(礼貌版)趣味十足;想迈进诗歌大门的,这课基本是一盏引路灯,沾文学的都该来占个座。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 汪云霞历史匿名回执 ·
课程内容:中国近现代诗歌的一趟旅程
上课自由度:高得让人想唱歌,一般不管你在干啥。签到是纸质的复古玩法,但会时不时按名单点名喊你起来回答问题
考核标准:上课互动+期末论文(查重伺候,还得主要讲中国诗歌)+一部分你上台朗读并讲解诗歌的分数
讲课质量:讲得蛮不错,会拉着一屋子人一起朗读品味,老师也挺幽默风趣,选就完事了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要