非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
汉字文化 · 修读回执档案
共 55 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2024年夏季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
快跑!!!事是真的多!!!笔记要交、小组作业要交、期中期末加大作业一条龙,主打一个把你榨成汉字文化的干电池。
期末大作业纯体力劳动,要求叠罗汉式反复叠加,还能给你打回重写!跑!!!小学期坐牢,牢门焊死那种。
不可否认老师上课有内容、有想法,性格也挺温柔,人是好人。
但是1.他的书里这些都有,课程本质上也是炒冷饭,拿一万年不变的PPT讲课,课件年轮比树还厚,繁体字又难懂,还要求记笔记。
2.一节课就能认出全班所有人,别想翘课,人形人脸识别系统。
3.事情是真的多,别以为真能巩固,大部分这些事情都是纯体力劳动,搬砖还得自己带笔。
我把劝退都写在这里了。如果还想上这课,那只能说恭喜你,你会爱上汉字文化的,爱上,但会痛。
出分补充:狗屎分数,我真服了。大作业连做三天,要求前改后改,access难用得像屎一样,工作量巨大做了好几个晚上,最后大作业就给那么点分,总评卡绩,上课还说要给20个优秀,事实上呢?我不好评。只不过是勾引你给他的项目打工的诱饵。
给差评的,我心胸宽广,希望你们通识门门踩雷卡绩。
新选课的同学,我只能把话放在这里,听不听你们自己选。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
因为逆天学院的缘故,我在大学里几乎没真正感受过课堂的魅力,专业课不是翘就是坐后排自娱自乐。但刘老师的课是我第一门每次都抢第一排的课,高中语文稀烂的我,愣是被老师深厚的积累和幽默风趣的讲课方式拿捏了。刘老师的汉字文化课,哪怕过了一年我依然怀念到不行。
没想到过了一年,老师在别的地方看到了我在另一门通识课上写的论文(上面有我的名字),居然直接拍照发给了我。隔了这么久还能被老师记住,感动到语无伦次。去年不知道为什么没想起来写,现在心血来潮来补一条。
课程内容:汉字的起源、演变历史、相关的历史典故还有各种老师的幽默小故事(其他评论有详细的大纲,在此不再赘述),学会写很多繁体字和异体字真的很酷!!!
上课自由度:非常高。请假、偶尔上课开会儿小差或者干点别的急事都没关系,如果你真的对汉字文化感兴趣,这么好的课不会忍心坐在后排打游戏的,也就不会觉得这门课有很多限制的地方。
考核标准:平时作业(只需要每节课上传一下你在这节课记得一些笔记,哪怕就几个字都行+一些其他的小作业,工作量很小)+每个人讲一个字的演变及其所蕴含的文化现象(个人小pre)+期末碑文Access切字与汉字文化分析。
授课质量:极高。无论是内容的丰富程度、还是讲课的表述方式、还是对学生接受度的考虑,都让我除非生病都不忍心不来上课,哪怕前一节课上到五点四十,没吃晚餐就来上课。
一些小tips:如果只是来摸鱼/对汉字文化没有兴趣的,建议可以出门找别的课。老师会把整个班同学的名字都记住,会经常点人回答问题,虽然问题都比较简单/开放,只要听过一些课,留有印象,哪怕答错了问题也不大。
最后,刘老师的汉字文化真的是大一下每周四晚难得的美好回忆wwwwww
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
其实这篇点评在草稿箱里躺了很久,一是我比较忙一直没来得及动笔;二是这门课给我整印象深刻了,随随便便敷衍两句根本对不起我自己的要求。但最直接的原因是,选课季一到才发现这门课居然就6个人报,估摸着大部分同学都被老师写在选课备注里的内容劝退了。既然赶上这波,那就把这篇“欠账”更新了吧。
我选到这门课纯属抽卡保底。开课第一周上课前20分钟,17点40分,我前一天下午刚把原定的一门通识退了(实在不感兴趣),反手选上这门课就往教室狂奔,差点迟到。教室里都快没地儿了,只能扎进第一排坐下。那时的我哪能想到,一门通识课居然能把我整整一个学期钉在第一排。
这门课讲的是“汉字文化”,以汉字数千年的演变为线索,文化内容是汉字发展自带的周边,所以虽然里面cue到文学、语言学现象,但课程本身并不是文学、语言学。学完能对汉字本身多点理解。
形式上没签到这一环,但要互动要听讲,所以自由度低,上课最好别干别的(虽然我也偶尔在课上肝另一门选修作业)。课后要交笔记,但这东西你只写你觉得值得记的就成,可以说不是课堂笔记,更像一些随想、摘要。你也可以选择在笔记里写下想当面问老师的问题。我每节课笔记字数不超过100字。课后作业大概塞了一两次,实际上课上就有足够时间盘,不用留着课后加班写。大作业当年是切字,我在另一门选修课上花两个小时就收工了。至于最后的小论文,我整了1500字,在班里只怕都排进最少那一档。说人话,这不是一门要卷的通识课。
老师本人那是真的善解人意。我五一想提前回家也假借了一次病假,微信群里喊一嗓子就完事,也不找你收请假条。印象中我不是课上和老师唠得最多的那个,感觉每次下课都有人拽着老师问问题,我一个学期也就问过两三次。就这么个互动体量,期末周老师居然发消息说:“为了给你考试周助力,我准备给你A+,而且百分制上也是有史以来,我给的最高的分数。”我一个呆住,甚至有点小感动。
对于所有可能对汉字感兴趣的同学,我都建议去报名,反正第一周先试水。据老师介绍,因为有学校的支持,这门课的优秀率可以比一般通识课高,所以更值得赌一把。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
课程内容:汉字那点事儿,从甲骨文一路唠到草书,中间还插播鸟虫书之类的。好多历史悬案现在都没定论,老师只能把自己的理解端上来,仁者见仁智者见智吧
上课自由度:4分,感觉老师懒得管你
考核标准:别的同学写了。笔记确实差不多每节课都要交,但按老师的话说,“有字就有分”
授课质量:挺好,每节课都能给你塞满,很充实。作为一个理工脑,我还是觉得逻辑硬核的东西更对胃口,课上老师对一些东西的阐释总觉得有点生拉硬拽
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
课程内容:汉字起源演变,外加一些汉字相关文化现象,考古级溯源。
上课自由度:不高,每节课都要上传笔记,老师满心希望你能学到东西;不过老师人很好,被发现摸鱼好像也不会拿你怎么样。
考核标准:课堂笔记,pre(不用做PPT),小作业,大作业。三个小作业有两个能在课上搞定,大作业是碑文切字加五百字小论文,其实存在简便操作能极大减轻工作量。
授课质量:很高,真能学到东西,请假老师会让你去另一个班补回来,总之老师教得也很用心。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
课程内容:讲汉字起源和各种汉字相关历史和文化,你以为是文化之旅,结果可能是体力劳动
上课自由度:低,划水不要选,每节课都要写笔记,也会提问,建议没兴趣跑。教室不是观众席,是随时抽人上台的竞技场。
考核标准:大作业工作量比其他通识课都大,总之只是想获得这点通识课学分的还是不要选,比较占时间。老师在第一节就说了作业多,不喜欢不要选。老师开局就把难度拍脸上了,属于是丑话说前头,进来就签生死状。
授课质量:老师比较认真,奈何我只是个混学分的,对这些也不感兴趣。良心上有点过不去,但我只是一个攒学分的NPC。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
课程内容:汉字发展史和文化现象
上课自由度:低,老师会亲自下来巡山,还随机点人提问,课后要交笔记照片查岗
考核标准:平时+期末大作业,上课前会让同学讲一个字,大作业就是研究碑文啥的
授课质量:高,讲了一大堆汉字发展历程,老师浑身上下都是文化,还会拎着甲骨文青铜器之类的真家伙到课上给同学开眼界
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
课程内容:汉字发展史加上各种文化现象
上课自由度:低,老师会走到下面巡场,还爱点名提问,课后得交笔记照片
考核标准:平时+期末大作业,会安排同学课前讲一个字,大作业就是研究碑文之类的东西
授课质量:高,把汉字的发展脉络讲了不少,老师一身文化气息,还会拎着甲骨文青铜器这类宝贝到课上给大家开眼
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年夏季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
课程内容:
汉字的起源与产生;甲骨与甲骨文;青铜器与金文;篆文及六国文;隶、草、行、楷;陶砖瓦文+碑刻文字+玺印文+货币文+简帛文字;汉字造字方法;汉字与书法;汉字与文字游戏;汉字与中国传统文学;书同文、避讳;汉字与传统思想。知识点密度堪比一学期喝十斤浓缩咖啡
上课自由度:
不高,虽然我是认真听课派的,但是老师在过道上巡游得有些频繁了,让我感觉自己随时会被抽查的野怪盯上
考核标准:
比较严厉,老师把考核标准一开始就摆明了。主要是每节课必上传笔记很头疼,这门课你就是自己的秘书
授课质量:
极高,但是文字学很容易让人产生困意,眼皮和知识打得难解难分。如果不是怀着极大热忱,慎选。另外,老师从前一个时代来,抱着对那个时代的嘲弄、反思和深深地怀恋,有些时候他总是有意无意地流露出什么。某次提交的笔记,关于诗词的,课上老师让我们写下想到的一句词,我随手写下“人世难逢开口笑,上疆场彼此弯弓月”,老师留下评语“流遍了,郊原血”。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年夏季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
课程内容:汉字的发展史和文化现象,汉字从甲骨文走到你面前,你只需坐着听
上课自由度:一般,每节课需要检查笔记,但是老师课讲得很好,基本都在认真听讲——笔记检查逼你听,老师水平让你想听
考核标准:平时作业有挺多次,但是花的时间总和不算多。大作业结课,一下午能搞定吧,一下午换个学分,买卖不亏
授课质量:很高,上课节奏很好,学生很有参与感,不至于让你在座位上长蘑菇
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年夏季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
课程内容:汉字发展史、汉字文化的应用还有一些汉字现象,主打一个从甲骨文一路追到今天的连续剧。
上课自由度:低,老师要求很认真,课后也会要求上传笔记,想当课上的隐身人?不存在的。
考核标准:平时成绩+期中作业(多次)+期末大作业(识别碑文),碑文那关属于是直接把你扔进考古现场的解谜副本。
授课质量:高,老师讲课水平很高,知识也很渊博,也会补充一些有意思的汉字现象,还会带一些文物来让我们观摩,平时几乎没有作业,但是期中作业和期末大作业有点烧脑,脑细胞进去前记得买保险。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年夏季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
课程内容:说句实话,认真学是真能塞进点新知识,对汉字文化热情爆棚的可以考虑,代价是老师给分不太友好。我整学期认真听、作业认真做(因为早听过他这课会给互动多的同学高分,还专门跑去老师面前刷脸),结果成绩依旧惨淡。比较在意分数的慎选,挫败感会直接把你击穿、、(就像本人)
上课自由度:非常低,老师要求每堂课记笔记,还要靠笔记里的内容检验你听没认真听,甚至会走下讲台来巡视。
考核标准:平时分40%+期中25%+期末35%(平时作业多到数不清、期中作业三个「这里我真的一万个不理解,小学期硬是要分出个期中就算了,还发三份作业」、期末一分为二。「说人话就是活儿多、分还低」)
授课质量:能感到老师的用心,但内容确实枯燥,质量实在夸不出口,从后排一望没几个人真在听,注意力很难拽住。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
课程内容:汉字起源、甲骨文、金文、青铜器、篆文、六国文、隶草行楷、瓦当文、玺印文、碑刻文、六书、造字法、汉字与避讳、书同文、文字游戏、汉字与传统文学、传统思想等——一套组合拳从甲骨文打到楷书,主打一个让你知道每一个字都是带着户口本出生的
上课自由度:中等,~~之前有几次太困了被点了~~,然后老师偶尔会在下面转一圈,也会点人回答问题,像不定时巡逻的NPC,但是偶尔玩玩手机、敲电脑好像没怎么管,不过老师还是希望大家都能认真听讲,属于是睁一只眼闭一只眼但那只闭着的眼还在瞄你
考核标准:
**(1)平时成绩 40分**(出勤、互动、课堂作业)
建议还是不要无故缺勤,有好几次点到人没来,感觉老师就很无奈,那种无奈大概等于你妈喊你吃饭喊了三遍发现你在装睡
**(2)期中成绩 25分**(canvas布置在线作业、课下作业两部分构成)
**(3)期末成绩 35分**(课下大作业)
课堂作业和平时的canvas作业都很简单,基本上看ppt就会答,老师也会给一些提示,属于白给题里的白给题;这学期加了个每节课开始请同学分享自己喜欢的一个汉字的小作业,占5分,人均被迫营业当一回汉字推荐官。
**期末大作业是切字整理文献**,工作量较大,个人前前后后一共差不多8h,不过这项工作也是在帮助整理文献资料,也算是很有意义的一件事,8小时换来一次和古文字面对面的机会,怎么想都不算亏。
授课质量:高高高!能感受到老师是很想把课讲好的,希望同学都能了解更多汉字的文化,还带病坚持上课,这敬业程度让人怀疑老师是不是把甲骨文刻进了DNA。不能算大水课,但是很推荐感兴趣的同学选课
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
课程内容:汉字界的冷知识大礼包,系统得能直接当通识课天花板。认真听绝对血赚,听完你会觉得中华文化buff直接叠满。想氵也能氵,但别学我坐在前排氵,那叫一个掩耳盗铃。
上课自由度:中高。自己干自己的也不是不行,老师偶尔下来巡逻,像班主任查自习。
考核标准:大作业。这学期是切字,工作量有点大。当然也没那么大,反正比水论文强。
授课质量:高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
课程内容:汉字那点事,起源、历史、汉字与文化等等,一条龙服务。
上课自由度:较低,会提问,问题需要听一点课才能答上来,不听课等于当众处刑。
考核标准:四次随堂小作业,一次大作业整理碑文。
授课质量:较高
推荐有兴趣的同学来听一听,能学到一些东西,老师人很好,温和得像春风,而且感觉有很深的功底,但是可能不是那么会表达,属于茶壶煮饺子。本人前期认真听课,期中之后开始划水但是问题不大。期末大作业是整理碑文,任务量有点大,但是没什么难度。总体来说事比较多但都不难。以及想水课的同学就别来了,提问点到没来的同学老师下节课会接着点,问这个同学来没来,堪称跨节追魂call。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
课程内容:老师讲的内容很有意思,感兴趣的可以收获很多,像吃完还能舔盖的老酸奶
但如果单想要学分,平时考核作业花费时间有点多,属于学分刺客
上课自由度:会点名回答问题,但回答不出来没什么太大关系,你在底下面瘫也没人管
可以写作业之类的
考核标准:大作业
教师:老师讲得很认真 用心,认真得像在庙里开光的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
课程内容:汉字上下五千年一口闷——甲骨文金文隶书篆书行草楷,外加碑文、货币文字,干货密度大到像被甲骨文砸脸,嗝都是文化味。
上课自由度:挺高,但老师随机抽人搞突然袭击,走神被抓包就是公开处刑,真答不上来其实也不会怎样(但老师会伤心啊喂!)而且还刷脸,你底下开小差他全看在眼里(但就是不说,憋着)。
考核标准:随堂小测(认货币文字、小简答这种东西)+课堂表现+出勤+大作业35%。大作业是碑文转录加分析,脑细胞不用动但时间黑洞,切字工作量炸裂——我一个人啃了三篇碑文,手动截碑文图片1300多张,还要人眼比对word和图片有没有错字,总时长零零总总估计超20小时(工具是Microsoft的Access),想速通的同学请绕道,但想杀时间这玩意儿真是绝佳沙包。没有考试。
授课质量:高,老师肚子里有货,人还温和。这学期赶上开放,不小心阳了,拖着病体还来上课,感动到想哭又担心老师身体。老师温文尔雅和善到发光,之前说把优秀率调到45%(真的特别特别好),但对课有自己的底线,别踩雷(逃课什么的,还有作业讲过的要求)。可能我对内容本身兴趣一般,上课不太能进入状态,不过作业还是老实肝完了。所以推荐对汉字本身有兴趣的同学来,当放松讲座也不错。总之成绩出来那一刻真的很惊喜,一学期过去真的特别感谢老师悉心教导,希望来的人都对内容有点兴趣(不然老师会伤心的呀)。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
课程内容:汉字的那点前世今生,起源、演变、甲骨文、金文、隶书、篆书、行草楷,碑文、货币文字等等,主打一个从龟壳到钱包的字体演化史。
上课自由度:一般,老师会偶尔下来走走,点人回答回答问题,不过老师很和蔼,书生气满满,答不出也没啥,等于随机抽查但抽到了也不掉血。
考核标准:签到+几次课堂作业(形式多样不固定,有造字、同学各自出汉字文化相关的题目等)+大作业(给一篇或者几篇碑文让你注解,量有点大),签到是保底,作业像开盲盒,大作业一上来直接给你几块碑,注解量有点大,手会先累。
授课质量:老师有料,人儒雅随和,ppt很好,不过大作业有点费时,总之不适合想摸鱼的同学,作为拓展视野的课程还是很好的,想躺平的绕道,想涨见识的可以冲。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
课程内容:
汉字的起源,加上一些字体的演变,后半学期会聊些有意思的东西,比如文字游戏、书法艺术、避讳等等。学期结束确实能学到点货。
上课自由度:
中等。老师习惯课前提问上一节的内容,而且大部分提问点根本不在课件上,所以课还是得稍微听一耳朵。课上他可能走下来巡一圈,你可以做自己的事,但注意伪装。
考核标准:
大作业(碑文转译),平时会有一些小作业,但大部分20min内能搞定。
授课质量:
老师讲得很认真也很投入,如果是线下课还会带实物来给同学摸。老师对这门课热情很大,可惜语调有些平,选课前请评估自己能不能扛住2个小时。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年夏季学期 · 刘元春历史匿名回执 ·
课程内容:汉字的由来、发展等等汉字文化,主打一个带你从甲骨文一路狂飙到简体字,汉字的族谱给你扒得明明白白。
上课自由度:低。老师会不时提问,跟开盲盒似的突然抽人,因为老师希望同学们认真学习汉字文化,而不是把他当做水课——想在这儿摸鱼?老师第一个不答应。
考核标准:小网课,每次课后小作业10分钟到一小时可以完成,短则泡面还没熟,长则一集剧的功夫。大作业:小组识别长篇古文字,可以配合使用手写输入,相当于组团给老祖宗的字做翻译官。
授课质量:高。老师在汉字文化方面知识丰厚,希望学习相关内容的同学推荐。对划水的同学不甚友好——这块地不适合躺平种田,想混的慎入。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要