诗国与诗魂 · 修读回执档案

课程内容：前半个学期灌输诗歌里的写作技法、那点诗眼，下半程专攻一个个翩翩诗人。 上课自由度：还行，课前打卡不能少，课内闷头干自己的事没人在意。 考核标准：期中小作1500字一篇，期末大作3000字一篇，再加上日常出勤凑版图。 授课质量：高。 姚老师，人品这栏可直接封神。某天赶辅导连饭都没顾上，跟老师报备一声他秒懂，下课还主动凑过来听你嫌这节课哪儿有毛病、有没有好主意。更别提讲台上那水平，属实厚福。

课程内容：诗词鉴赏。 上课自由度：线下上课时要求最后一排不做人，不过人比较多看手机写作业啥的一般不会管。线上一整个水就完事了，挂机也能活。 考核标准：签到+小组展示+课堂笔记+2000字论文。 讲课质量：一般，催眠，适合对诗词感兴趣的同学当睡前音频，给分一般。

课程内容：诗词鉴赏之类的内容，文艺浓度超标但催眠效果也超标。 上课自由度：线下要求最后一排不坐人，不过人多看手机、写作业一般不管；线上水就完事了，直接梦游。 考核标准：签到+小组展示+课堂笔记+2000字论文。 讲课质量：一般，比较催眠，但也能听到一些有趣的内容，比较适合对诗词感兴趣的同学。给分个人感觉一般，花挺长时间准备的论文得分比较低，不过也可能是我语文确实太菜了（哭）。

课程内容： 上课自由度：中 考核标准：检查课堂笔记、中期pre、期末论文（要查重），三件套齐活。 授课质量：个人认为讲得比较好，讲课内容也挺有意思，在通选课里差不多有中上水平，属于稳扎稳打不踩雷那一挂。

课程内容：一门以PPT为载体载着你在人文太空里遨游的选修课 上课自由度：适中 考核标准：（没上几次就退课跑路了）不是很清楚 讲课质量：本想着来给自己那片贫瘠的人文素养地补补水，结果理想和现实的差距有我人生的跨度那么远

课程内容：诗词理解分析，相当于带你细品那些古人emo和热血。 上课自由度：还行 考核标准：期末论文+笔记+presentation，三件套齐活。 讲课质量：虽然确实有点读PPT，但感觉对喜欢诗词的人还挺有吸引力，老师会讲到很多对课本诗词的不同的理解，比如给你打开新世界的后门，有很多新奇的知识点，感觉还是学到了一些古代文化。

课程内容：讲得挺一般的，PPT复读机，偶尔蹦出一点点有点意思的东西。上课自由度：网课，海星。考核标准：小组pre和大作业。教师：一般般。

课程内容：很水也很无聊，进去之前是新瓜，出来还是新瓜。 上课自由度：正好是网课那个学期，愣是每节都点名。 考核标准：论文。 教师：很水。