历史匿名回执 ·
课程内容:诗词鉴赏之类的内容,文艺浓度超标但催眠效果也超标。 上课自由度:线下要求最后一排不坐人,不过人多看手机、写作业一般不管;线上水就完事了,直接梦游。 考核标准:签到+小组展示+课堂笔记+2000字论文。 讲课质量:一般,比较催眠,但也能听到一些有趣的内容,比较适合对诗词感兴趣的同学。给分个人感觉一般,花挺长时间准备的论文得分比较低,不过也可能是我语文确实太菜了(哭)。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 8 份可公开修读回执 · 当前筛选
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:诗词鉴赏之类的内容,文艺浓度超标但催眠效果也超标。 上课自由度:线下要求最后一排不坐人,不过人多看手机、写作业一般不管;线上水就完事了,直接梦游。 考核标准:签到+小组展示+课堂笔记+2000字论文。 讲课质量:一般,比较催眠,但也能听到一些有趣的内容,比较适合对诗词感兴趣的同学。给分个人感觉一般,花挺长时间准备的论文得分比较低,不过也可能是我语文确实太菜了(哭)。
历史匿名回执 ·
课程内容:诗词鉴赏。 上课自由度:线下上课时要求最后一排不做人,不过人比较多看手机写作业啥的一般不会管。线上一整个水就完事了,挂机也能活。 考核标准:签到+小组展示+课堂笔记+2000字论文。 讲课质量:一般,催眠,适合对诗词感兴趣的同学当睡前音频,给分一般。
历史匿名回执 ·
课程内容:前半个学期灌输诗歌里的写作技法、那点诗眼,下半程专攻一个个翩翩诗人。 上课自由度:还行,课前打卡不能少,课内闷头干自己的事没人在意。 考核标准:期中小作1500字一篇,期末大作3000字一篇,再加上日常出勤凑版图。 授课质量:高。 姚老师,人品这栏可直接封神。某天赶辅导连饭都没顾上,跟老师报备一声他秒懂,下课还主动凑过来听你嫌这节课哪儿有毛病、有没有好主意。更别提讲台上那水平,属实厚福。
历史匿名回执 ·
课程内容:讲得挺一般的,PPT复读机,偶尔蹦出一点点有点意思的东西。上课自由度:网课,海星。考核标准:小组pre和大作业。教师:一般般。
历史匿名回执 ·
课程内容:诗词理解分析,相当于带你细品那些古人emo和热血。 上课自由度:还行 考核标准:期末论文+笔记+presentation,三件套齐活。 讲课质量:虽然确实有点读PPT,但感觉对喜欢诗词的人还挺有吸引力,老师会讲到很多对课本诗词的不同的理解,比如给你打开新世界的后门,有很多新奇的知识点,感觉还是学到了一些古代文化。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:中 考核标准:检查课堂笔记、中期pre、期末论文(要查重),三件套齐活。 授课质量:个人认为讲得比较好,讲课内容也挺有意思,在通选课里差不多有中上水平,属于稳扎稳打不踩雷那一挂。
历史匿名回执 ·
课程内容:很水也很无聊,进去之前是新瓜,出来还是新瓜。 上课自由度:正好是网课那个学期,愣是每节都点名。 考核标准:论文。 教师:很水。
历史匿名回执 ·
课程内容:一门以PPT为载体载着你在人文太空里遨游的选修课 上课自由度:适中 考核标准:(没上几次就退课跑路了)不是很清楚 讲课质量:本想着来给自己那片贫瘠的人文素养地补补水,结果理想和现实的差距有我人生的跨度那么远