非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

彭宗林 · 大学化学修读档案

共 11 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 彭宗林

历史匿名回执 ·

**前情提要**:大化搁楼主的培养方案里连个必选都算不上,但你要是手贱选了——**学分进个性化,分数进核心学积分**,属于是身体和灵魂总得有一个被拿去献祭。楼主就冲着这两条把自己打包送进去了,最后确实是得偿所愿,但这一路走下来堪比西天取经,只不过经书是《普通化学》() 教材是学校自编的《普通化学》,只上前四章,内容是“化学热力学与动力学”“原子、分子与晶体结构”“溶液的依数性与水溶液中的平衡”“氧化还原反应与原电池”。70%都是高中嚼过的剩饭,高中选过化学的同学吃起来不算噎(**但别误会,不噎不等于考试不发你一张地狱难度体验券**) 老师很慈祥,也很幽默,教得也相当到位(**实不相瞒,这是我3个学期以来唯一一门我舍不得在课上玩手机的课**)。ppt详细得有条理,你就算翘了脑子只对着ppt自学都能活。上课节奏拿捏得很稳,娓娓道来,认真听真的能听懂;内容还特别加量,课本要求之外的,物理知识给你铺一铺、实际应用案例给你扩一扩,再加上关于老师本人、同事、学生、学院的一堆奇闻轶事(e.g.**吐槽物院搬进新楼把旧楼甩给化院**、反应釜爆炸把天花板炸穿、天津港爆炸后被学院薅去电视台接受采访、某个学生大化连挂3次,etc.),~~每次上课最期待的就是听故事环节~~,真的顶。 老师还鼓励我们**这门课得多刷题**,考试考的就是熟练度(有点高考内味了)。ppt上例题多到管饱(含往年题),基本就是期末难度,老师上课讲一部分,剩下的叮嘱你课后自己动手,课后题没布置的也尽量瞄一眼(**这真是忠告,不是客套**) p.s. 老师对诺贝尔奖的爱已经到了一种信仰级别哈哈哈,每节课都要唠,包括但不限于介绍化学家时总得补一句得没得诺奖,某某研究方向拿过诺奖,还**鼓励我们选对方向也能拿诺奖,顺便给学院捐两个亿盖栋新楼**,我当场笑出声。哦对还有评院士,今年院士名单出来前每节课都要唠化工学院某老师很有希望评院士(后来确实也评上了哈哈) 老师**对考勤抓得比较严**,每节课前都要签到,不过允许线上签(老师的说法是只要能学到知识线上线下都行)。还说期末要是能考到95分以上,缺勤一笔勾销,直接按卷面分算。~~不知道这算不算反向激励,反正楼主期末96,平时分不扣的话其实还亏了~~ 不得不说**这门课的workload是真的大**,10分的考勤分就不废话了。10分的作业分好像是看正确率给的(所以作业得老老实实做)。还有10分的讲座,第11-12周大化课程组的老师每人都会开一场,挑一个去听再完成对应任务(随堂小测 or 小论文)。再加10分的小组作业(每个单元学完做一张思维导图,总共4次)。老师**给分精打细算是刻进DNA的**,基本不给满(~~楼主已经卷到冒烟了还是被扣了1分平时分~~),你要是敷衍,扣起来可就不是这点意思了 *p.s. 插个广告,讲座强推韩莉老师的《色彩与微观结构》,比我第二课堂听过的任何一场都精彩!* 至于考试,每年题型基本固定,20道选择+10道填空+5-7道简答或计算,以计算为主。**这学期比往年都难,计算量大得离谱,好多同学压根没写完**。楼主考前刷了7张卷子也才踩着点收尾,有些题连思考的时间都没有。当时一度以为这波要亏到裤衩不剩,分数出来还挺出乎意料,maybe被宏观调控了一把(谢谢老师海底捞!) p.s. 老师说**往年平均分也就80分左右**,疫情那年有些小登只靠高中老底考了40分。当时楼主还不当回事,考完是真的五体投地(我们是唯一一个24级的班,听说25级的小登们考完直接哀鸿遍野)。老师还说今年故意出这么难就是为了**掰正大家“大学化学≈高中化学”的错误认知**,所以往后难度估计也不会低,**怕拉低学积分的慎选**!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 彭宗林

历史匿名回执 ·

上课自由度: 课前有签到仪式,上课过程中偶尔拎个人起来回答问题,可以直接说不会开麦,课堂上随便干别的事,问题不大。 考核标准: 平时分给得是那种偏低的类型,大概在90左右,介意的请谨慎入坑。 授课质量: PPT做得很不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 彭宗林

历史匿名回执 ·

课程内容:《普通化学》前四章加一次讲座。 上课自由度:高,课前扫码点到,上课时基本不管你在干嘛。老师一般课前就把作业丢在canvas上,上课直接开写,写完就刷手机…… 考核标准:平时成绩40%,含每次作业、四次思维导图(小组作业)还有一次讲座作业,期末占60%。平时分按作业情况给,几乎不给满,讲座作业看不同老师要求,可能是quiz也可能是一篇essay。 授课质量:挺高的但我没怎么听。高中学过化学基本没难度,除了电极电势计算可能要多练。而且考试能用计算器,计算上根本没难度。期末也以计算题为主(100分里60分是计算大题),考前速通没问题。高中没选化学的还是乖乖听讲吧。BTW老师的ppt做得好,完全可以看ppt自学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 彭宗林

历史匿名回执 ·

课程内容:大化,一堆高中老熟人,外加一大波运算 上课自由度:高,你想干嘛干嘛 考核标准:平时40%+期末60%,每节课前都得canvas签到,分组搞思维导图,章章都要交,烦得要命,还得听一节课的讲座,讲座里带思考作业或者随堂考试,唯一的好消息是期末大题算不出来也不会往死里扣 授课质量:老师很随和,可他的助教批作业跟割韭菜一样使劲扣分,平时分直接被削掉一大块

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 彭宗林

历史匿名回执 ·

课程内容:大学化学整本课本,从头到尾一页不落,像被安排相亲见了全部亲戚 上课自由度:高,老师不怎么管,全靠自己——荒野求生模式开启 考核标准:40%平时成绩+60%期末考试,平时是细水长流,期末是洪水猛兽 授课质量:挺好的,老师还会结合自己实验项目,相关知识点,属于是带你把课本和现实连了WiFi

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 彭宗林

历史匿名回执 ·

课程内容:普通化学,相当于高中化学的2.0高阶进阶续集。 上课自由度:上课前有签到,打一次卡有效期能笼罩很久;上课时基本处于放养自由位。 考核标准:平时(小组讨论加作业加思维导图),期末。小组讨论题有点困难,因为网上基本没资料可扒,搜索引擎都没资源栏可以复制粘贴。 授课质量:不太好,讲得云里雾里,跟只听ASMR记流程没什么分别,不如自己翻书;书上编写的东西反而是全场mvp,不过老师人是不错的,评价到人这里就为人和善友好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 彭宗林

历史匿名回执 ·

课程内容:大学化学 上课自由度:较高,老师比较随和,跟老邻居似的。 考核标准:作业+小组讨论/展示+考试 小组讨论会花少量的课下时间,就一点点。 授课质量:讲的不错,内容也比较简单,上课听讲+完成作业+考前复习就可以拿不错的分数,不用花很多时间。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 彭宗林

历史匿名回执 ·

课程内容:讲课本 上课自由度:贼高,你窝后排睡觉老师都不带管的 考核标准:平时分,会有小组完成几次思维导图和竞赛题目,期末考 讲课质量:老师讲得还行,就是带点催眠效果,PPT做得相当不赖,复习时特别好使,里面一堆题可以顺手刷。老师人挺好的,上课前还会跟你唠两句。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 彭宗林

历史匿名回执 ·

课程内容:大学化学课本,有机那部分直接当不存在,翻开目录就像刷短视频刷到广告位——滑走。 上课自由度:高,高到你能在教室里进行灵魂出窍式修仙。 考核标准:平时作业+期末,俩兄弟手拉手,一个都跑不掉。 讲课质量:还可以的,老师挺厉害的,像一台知识密度拉满但自带白噪音的服务器,有点催眠不过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 彭宗林

历史匿名回执 ·

课程内容:大学化学 上课自由度:我坐第二排当他面睡觉都不会管的程度,这哪是课堂,这是付费自习室还附赠活体白噪音 考核标准:平时40+期末60 讲课质量: 感觉讲课质量一般,听着容易犯困,也可能是我不太喜欢化学的缘故(笑),催眠效果直逼数羊,羊都睡着了,我还在数电子 课件会上传到canvas上,但ppt偶尔会有错,属于开盲盒,点开之前不知道是知识还是勘误题 平时作业包括大化课本后的习题(错一题扣5分),三次小组思考题(大概是CCHO初赛难度)、4-5次小组思维导图,会打分(一般一次小组作业不会低于90),错一题扣5分这刀法,精准收割绩点;最终平时分应该是直接平均

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 彭宗林

历史匿名回执 ·

课程内容:习题小班课,大礼包是作业题+少许补充 上课自由度:高得接近无人区,点手机签到都不知道去哪了 考核标准:无 讲课质量:一般,大化本身这菜谱就比较面向大众,题也是萝卜青菜,不太消化压力。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口