非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

钱昆 · 大学化学修读档案

共 7 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 钱昆

历史匿名回执 ·

课程内容: 就普通的大化。 上课自由度:高,不怎么会管你干什么,但偶尔会点名回答问题,给你来一记突袭的友情提醒。 考核标准:40%平时+60%期末。 授课质量:一般,但是给分超级好,基本上都会捞到4.0的样子,属于随堂福袋但保底不差。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钱昆

历史匿名回执 ·

课程内容:大化那本教材(元素化合物的部分自啃 高分子有机这部分不考) 上课自由度:飞到天上去 考核标准:3~4次签到,会提前给你报坐标,而且专挑后半节课发车,只来前半节也能摸到机会 至于挑别的时间点你名你还不在,平时分也不会落井下石) 一次小组pre(命题作文 給好了) 再加期末考试 5~6次作业(作业量顶满,平时装死,一出就是一梭子,而且得交纸质本) 授课质量:一般 但有点意思(?) 以前要是打过竞赛这耳朵可以先关了(

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 钱昆

历史匿名回执 ·

课程内容:大学化学的那点内容 上课自由度:极高,点名会提前说,叫同学叫你来就行 考核标准:作业,一次pre,一次期末考 授课质量:就那样吧,一般般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 钱昆

历史匿名回执 ·

课程内容:课本,翻开就是全书 上课自由度:很高,点名会提前说,翘课的及时赶过来就行,堪称人性化追逃系统 考核标准:40%平时+60%期末 讲课质量:所有的大化课讲的都一样水,但内容并不简单……高中选修化学的,也感觉内容比高中深入很多,不能说是水课QAQ 老师给分确实挺友好的,水平也很高,但讲课实在是不行,请做好整个学期大化纯看书自学的准备……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 钱昆

历史匿名回执 ·

讲课是真的不行,属于听了想给课桌道歉那种。 给分是真的友好,友好到你怀疑是不是走错片场。 但是大学化学这种课,高中学过化学的,期末多看看书背背公式就好了吧,可以选其实!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年夏季学期 · 钱昆

历史匿名回执 ·

课程内容:讲的简略,概要中的概要,仿佛开了二倍速还嫌长。 上课自由度:高,点名人没来还会让人叫你,缺席还附带追踪服务。 考核标准:还行 讲课质量:上课话筒很闷,一直在笑,听不清,想睡觉,耳朵直接开启省电模式。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 钱昆

历史匿名回执 ·

课程内容:大学化学的小班授课,小班不小班的不重要,重要的是化学还是那个化学。 上课自由度:高,高到你甚至可以思考人生。 考核标准:和大班一样,大班小班一个标准,公平得令人安心。 讲课质量:老师人很幽默,我们当时第一节课的前半段都是由助教上。据助教说往年带的班期末分都很高,但是我们这届因为一些意外导致本班的卷子是由其他班助教批改,因此最后分数不是很理想——怎么说呢,助教的话就像天气预报,听着挺准,一下雨你还是得淋。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口