董常明 · 大学化学修读档案

课程内容： 化学原理，硬核原理本体。 上课自由度： 高，可以当自休区使用。 考核标准： 期末考试60+平时40，简单粗暴。 授课质量：高，但是需要自学多一点，老师很捞，这个捞是字面意义的救援式给分，你沉了他拉你一把，前提是你得让他看见你。

课程内容：《普通化学》1-4章（除分子轨道） 上课自由度：高，非常高，根本不管你干嘛，完全没有签到 考核标准：40%平时+60%期末 授课质量：老师有些奇怪的口癖，讲话口音也比较大。lz上课试图听懂他讲话花了很多时间，建议直接问他要PPT自学，他的PPT还是很清楚的，仔细看能看明白。建议化学基础比较好的人选这个老师，能收获最大的自由度。 老师人非常好，期末的时候会发一堆资料（有同学没下下来的时候也会不厌其烦地多发几次），而且是真捞，为了不让我卡绩给了我好高的平时分（感动感动）

课程内容：不知道 上课自由度：不知道 考核标准：40平时+60期末 授课质量：114514 雷，就一个心愿，希望工科以后别再学化学了，大化也别再往下祸害学弟学妹了。 帮忙点个赞，传承分快不够花了。

课程内容：教材讲到一半多就收工，属于是开场很猛、剧情烂尾，追更追到一半发现编剧跑路了 上课自由度：高得离谱，不签到，座位随便坐，教室当自习室用都行，主打一个来去如风 考核标准：非常严格，考试基本不捞，批卷子批得跟法医解剖似的，要求高到你以为自己在参加什么选拔 授课质量：一般，主要业务是念ppt，附带一点口音buff，得先适应几节课才能对上频道

课程内容：交大自己编的大学化学书。 上课自由度：高到离谱，你来不来、上课干啥都没人管你。 授课质量：老师带点口音但问题不大；就是讲得让我有点抓不住，学得云里雾里（也可能是我自己菜，上一学期课感觉水平还不如高中那会儿（毕竟高中知识早忘干净了）最后全靠期末突击续命。。。老师上课动不动就蹦出大量的“这个”，但你真不知道“这个”是正常卡壳还是暗藏玄机，听不懂听不懂😭。比较适合化学底子好的同学吧。

课程内容：大学化学 上课自由度：高，爱干嘛干嘛 考核标准：暂时不知道 授课质量：低，明明是一门有用的课，是非常需要学好的课，上的很一般，越听越像在浓雾里开导航，概念根本讲不清楚，方法也没讲多少，重点不突出，马上考试了，只能纯自学，上不上这门课完全没区别。

课程内容：大学化学，宇宙前四章，仅此而已 上课自由度：高得离谱，签到像抽查作业，想起来才点一下 授课质量：高。老师嘴上像是装了地区语音包，但你扛过两节课耳朵自动安装解码插件。线下去堵他，他认真回；微信去轰炸他，他秒回得比你投简历还准时，还能直接给你丢语音讲解；顺带一提他的人生观端正得像被校正过的天平 兄弟姐妹们顺手点个赞吧（传承分快断气了，救救孩子

课程内容：普通化学问题，带你重新回顾那些年背过的元素周期表 上课自由度：非常高，老师有时候会点同学回答，相当于随机抽卡，欧皇可以一整学期不上黑板 考核标准：中规中矩，不整花活，不搞幺蛾子，平淡得像白开水，但也能解渴 授课质量：还不错，能够学到高中以外的各种知识拓展，属于把你高中化学的知识边界往外推了几公里，不多，但够用

课程内容：习思想概论，必修全家桶里的硬菜 上课自由度：高，适合带个水杯去沉浸式补水 考核标准：论文加期末考试，组合拳 授课质量：高，能接受

课程内容：老师讲话偶尔像含了颗卤蛋（不过影响不大），PPT内容还是挺丰富，跟豪门自助一样塞得满满的 上课自由度：高 考核标准：中规中矩 授课质量：挺好的

课程内容：交大自编那本大学化学书的内容，原汁原味 上课自由度：高，基本是放养制，偶尔捞个同学起来答个题 考核标准：期末考+平时作业 授课质量：中规中矩，不好不坏，地平线选手

课程内容： 上课自由度：较高，不经常点名，摸鱼安全区。 考核标准：平时小组作业+课本部分习题+期末考。 讲课质量：有一点点语气平淡，早八不太有精神，但课程内容教授清楚易懂，微信群问问题会回复，属于声音淡如水、干货稳如山的类型。

课程内容：充实，但说实话我没怎么听过。 上课自由度：高，不签到，你爱坐哪坐哪爱干啥干啥。 考核标准：期末考试+作业。 讲课质量：比较高吧，我也没上过其他老师的课，暂无对照组。

课程内容：交大自编大化书。 上课自由度：高，不点名，很多人不来，教室像自习室大型分部。 考核标准：考试作业（有小组作业，面对3个不想写小组作业的组员真的心累）。 讲课质量：稍有口音，老师也很努力在讲了。我学化竞的，可能跟过的老师比较多，个人认为一般般，没有自学清晰，有好些技巧和知识点不会提到。不过有同学认为讲得不错。交大教材也就一般，还是强推祖德无机，科大理教yyds。考试居然给公式，震撼，属于开场白送你一个复活甲。

全国一卷高考考生，上课内容结构和有机都学过，于是参加了TBL班，课时更少，上课就是battle一些高考生没学过的竞赛的内容，像一群武林高手在切磋，但学不到期末考试内容。知识基本靠小组内大佬在课下小组讨论传授，仿佛在搞知识地下交易。对于这门课基本吃高中老本，最后总评80+。

上课自由度：自由得像风，但偶尔老师会突然抛问题然后叫你回答，防不胜防。 考核标准：考试60+平时40，真金白银的分配。 讲课质量：上的是这位老师的小班。老师努力得像在搬砖，但讲得一般，你懂那种用力了但没完全用力的感觉。作业是大班老师布置的，他收得不勤，也几乎没有额外小班作业，只有一个合作的思维导图。但是！老师给分非常非常善良，善良到你想给他发好人卡！

课程内容：习题课一顿讲，属于知识的课后鸡血； 上课自由度：高得能飘起来； 考核标准：是配套的习题课，中间还会让你造一张思维导图，动手又动脑； 讲课质量：挺好的，看完只想点点头。