李梅 · 大学化学修读档案

注意：不好意思写错了，下面为对李蕾老师的评价！！！ 课程内容：一般般，说白了就是大学化学，高中那点老本在这儿还能再吃几口。 上课自由度：高到离谱，只有课间点名，线上还能签到，老师既不点名提问，也不管你人是在教室还是在被窝里挂着。 考核标准：平时作业+期末考试 授课质量：一般，语气属于自带催眠buff，但能看出确实在努力讲了，课前听了点同学意见会整点生活中的化学知识（结果整完更无聊了），不过你要是真认真听，也确实都能听懂。 给分：神中神，作业交齐就直接给满，不管你错几题、订正没订正，再叠上个期末多复习，90+感觉跟白送一样，想冲高分就选它。

课程内容：普通化学课本第一至四章 上课自由度：中等。每次签到，偶尔点前排回答或扫码答题，都挺简单，答错也没事 考核标准：平时签到、作业、讲座、期末思维导图、期末考试。成绩构成复杂得像拼乐高，讲座要自己选并完成对应老师作业，期末思维导图传承上复制就行，高中略有竞赛基础的同学期末随便拿捏，细心即可 授课质量：还行。有无竞赛基础都能听懂，但讲课语气比较催眠，自带褪黑素

课程内容：就是把基础化学那本书摁着头啃前四章，前四章，多一章都不带宠幸的。 上课自由度：挺放的。扫码签到嘛，开个直播就能云端打卡，人到不到场不重要，电子幽灵到场就行。提问只钓前排，答错也没事，老师不为难你。你要缩后排当隐形人，老师也懒得掀你盖头。 考核标准：主打一个温柔。期末还开补交作业窗口，群里挨个催没交的同学"记得交作业啊"。我本人逾期交作业好几回，平时分照样几乎给满——这哪是考核，这是慈善。 授课质量：较高。选课社区之前说老师就念PPT，结果上下来发现这人还挺有意思，偶尔cue一下她女儿，怪幽默的。听讲也不是颗粒无收，还有配套练习题。唯一后悔的是考前没好好听课——化学真不难，课上听过留个印象的话，考前也不用大把时间往复习里填。

课程内容：大学化学，主料其实是物理化学那一挂 上课自由度：会被抽到头上点名答题，人形大考抽奖机 考核标准：平时分40%期末60%，期末卷对竞赛生来说就跟拿筷子似的没压力，裸着考都过去了 授课质量：中规中矩

课程内容：就《大学化学》前四章。 上课自由度：较高，点名会点，但你在下面干嘛不问。 考核标准：40％平时＋60％期末，注意平时分给得较严。 授课质量：低，来了容易犯困，自学就行，考起来是真的简单。

课程内容：普化课本第一章到第四章巡回演出（顺序是反应原理—水溶液—氧化还原—物质结构）。 上课自由度：偏高，偶尔签到刷存在感，上课会（但很少）点人回答，答错了也掀不起什么浪。 考核标准：平时40+期末60，平时作业大礼包是课本习题（还没答案）、小组讨论题、自选一章思维导图、材料化学自学PPT（小组共创但单人打分）、讲座作业，堆成山就是了。（开局你可能毫无知觉） 授课质量：低到头皮发麻，纯-blood PPTreader，重点不划、难点不讲，一马平川把PPT朗读到底，语调催眠力吊打白噪音，没竞赛基础听天书，有竞赛基础也懒得听，反正来了等于没来。PPT是教材精华切割版，习题难度比书本高那么一丢丢。时不时穿插她拔牙之类的人生番外，当彩蛋听就好，完全不知道剧情是怎么拐过去的。被分配到这个老师的同学快溜去TBL（太棒了）班，我现在悔得肠子都青了，当初怎么忘了报名。

早八上课简直是行走的催眠药TAT 只要高中化学底子在，学起来就难不到哪里去。老师人挺好，给分也还不错

授课质量高，ppt内容个人感觉比书上难，书像新手村，ppt像野图boss。 平时分39.8/40，书本作业+小组讨论题，其实一个人就能做，好像没签到。

课程内容：热力学动力学电化学分析化学之类的，高中化学的Pro Max版，比高中多挤了一点牙膏 上课自由度：网课有签到，签到就是悬在头顶的达摩克利斯之剑 考核标准：60考试+40平时，平时有个人作业和小组作业，小组作业有点烦人，算是赛博团建，平时分扣挺多的... 授课质量：一般，有基础的考前看看题就好了，上课也没讲啥东西，说白了都是自学，老师主要负责点个到

课程内容：大学化学这本课本的复述艺术。 上课自由度：高，网线一拉，基本相当于没播到我这块屏幕。 考核标准：60考试+40平时。 讲课质量：把PPT念得字正腔圆，念PPT这个工艺品的完成度是真的挺高。

课程内容：大化 上课自由度：有签到 考核标准：60%期末+40%平时 讲课质量：读ppt，人形翻页机，ppt念稿员本员。

课程内容：普通化学那本书，有机和金属非金属那两章不讲，直接跳过。 上课自由度：挺自由，偶尔冒出点小问题，都不难。 考核标准：40平时（包括小组讨论题、思维导图和平时作业）60期末 讲课质量：讲得比较快，还算有趣了，可以接受 感觉交大这个大学化学好水，讲得超级快，基本走马观花刷一遍，一学期下来学不到什么真东西 不过考试会给所有公式，所以考前只要稍微翻一轮课本、做一两套往年的卷子或者老师发的样卷，公式用对、数据代对就问题不大。期末给分还是很友好的。不过我们这一年的期末题量比较大。

课程内容：大学化学，名字很朴素，内容很真实。 上课自由度：还好，会有签到和点名，跟你勾心斗角中。 考核标准：平时40+考试60，铁律。 讲课质量：感觉老师讲得很快，我一高中学过这些知识的都跟不上，属于拿倍速看回放都追不上；而且感觉就是照PPT念，PPT的复读机本机，也有可能大学化学就是这样的，反正全靠自学，老师有时候会点名，点名像抽查背课文，谁紧张谁中招。

课程内容：授课质量高，但ppt的内容我个人感觉比书还难，属于课本给你糖吃、ppt给你上强度。书上作业+小组讨论题，其实一个人就能做，好像没签到。 上课自由度：高 考核标准：平时分加期末考试 授课质量：还行，不难看不难熬。

课程内容：大学化学 上课自由度：每次课都签到，你趴桌上玩手机睡成猪也没人摇你，属于是签完到就开启养生模式 考核标准：平时50，期末50，平时还塞小组思考题，抽做得好的组上去pre，不过老师会捞人，属于给你兜底的那种 讲课质量：还可以，认真听应该问题不大。但老师从头到尾一个调、一个音量，跟白噪音哄睡APP似的，极其催眠，大化课硬生生被我上成了一学期养生午睡自习室。

课程内容：李老师自己编的大学化学。PS。。。这本教材和吉大的一个老师讲的课特别像。而且题目没答案，做完了只能对着空气对答案。 上课自由度：高，随便干什么，考前会canvas签到。偶尔会点人起来回答问题/扫二维码做题，突然袭击式抽查。 考核标准：40%平时分+60%考试 讲课质量：老师人很好但是，困困。建议自学，课上适合补觉，课后适合自救。 PS. 老师人很好，把我捞了捞，没卡我绩嘿嘿，属于是慈悲为怀型选手

课程内容：很正常的大学化学 上课自由度：高，不影响课堂纪律老师就不管你 考核标准：期末考试，平时作业 讲课质量：高。老师讲得确实还行，就是有点催眠。认真听能学到东西。

课程内容：大学化学课本，书是牌面，内容跟着课本走。 上课自由度：有签到，上课有时抽人回答问题并且有随堂选择题练习，多线操作，所以不敢完全睡过去，眼皮每十分钟被强行抬一次。 考核标准：平时（40％）＋期末（60％），比配清晰的大套餐。 讲课质量：书是她写的，属于原作者亲自上阵，但讲课真的真的真的真的很催眠，比白噪音专辑还稳定，不怎么能调动同学积极性。 平时分给的还可以，算是全程唯一温柔的地方。

上课自由度：高得很 考核标准：作业+期末 讲课质量：凑合，有基础的人来这儿就是舒适区云散步，很水

课程内容：大课韩莉老师坐镇，小课李梅老师接手，小课基本就是作业加习题的清扫现场 上课自由度：一般 考核标准：讨论题参与度，期末 讲课质量：小课质量就那样吧，不过书是老师本人写的，多少能捡到点思想碎片。