历史匿名回执 ·
课程内容:本质就是把高中的化学课本再炒一遍冷饭,学过的章节属于“温故但没啥卵用”——不是你学不会,是这玩意儿暂时也不知道能拿来干嘛( 上课自由度:纯放养,老师眼里你就是一个会呼吸的摆件,我直接瘫一个上午,梦里的化学反应比课堂上的精彩 考核标准:40的平时,60的期末,平时分发得还算大方,期末应该是有水下捞人操作的,反正不然我也不会落到这个数 授课质量:老师主打PPT朗读机模式,不过这门课本来也就这档次凑合过,好在人会留下来答疑,有问题还是能抓到他,所以观感还行
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 20 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:本质就是把高中的化学课本再炒一遍冷饭,学过的章节属于“温故但没啥卵用”——不是你学不会,是这玩意儿暂时也不知道能拿来干嘛( 上课自由度:纯放养,老师眼里你就是一个会呼吸的摆件,我直接瘫一个上午,梦里的化学反应比课堂上的精彩 考核标准:40的平时,60的期末,平时分发得还算大方,期末应该是有水下捞人操作的,反正不然我也不会落到这个数 授课质量:老师主打PPT朗读机模式,不过这门课本来也就这档次凑合过,好在人会留下来答疑,有问题还是能抓到他,所以观感还行
历史匿名回执 ·
课程内容:就是给高中化学拉个续集,内容肤浅到让我怀疑是不是走错片场,随便翻两下就能考高分,洒家全程裸奔进场 上课自由度:狂放不羁爱自由,签到?不存在的。台下是打坐是撸串还是开董事会,老师眼皮都不带抬的 考核标准:跟我看到别人写的一毛一样,你自己脑补 授课质量:一个字,非常顶。老师的专业功力深得像马里亚纳海沟,讲起课来自成一派,绝不照本宣科,PPT和课本都只是他的背景板,内容由深入浅还能顺带把段子塞给你,听完感觉脑子被赞助了
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高到离谱,你人只要还在地球上基本就没人管 考核标准:40的平时+60的期末 平时分我至今没破案,比我想象中的要低,可能是化学讲座作业翻车了吧,期末也跟开盲盒似的,比我想象中的高很多。 高中那点老底子加上临考前狂刷试卷,速通是能速通的。 授课质量:不是很高,但老师很乐意解答你的问题,最后会有一次习题课的(虽然我也没听)
历史匿名回执 ·
课程内容:讲教材前四章 上课自由度:很高,点名是什么?不存在的,完全不管人 考核标准:非考试40%,其中15%讲座作业,15%平时成绩,10%小组作业(也就是思维导图),考试60%(难啃程度不低) 授课质量:讲得确实不算很好,像用勺子吃牛排,但老师是负责的,问问题解答非常认真
历史匿名回执 ·
课程内容:比高中化学多的那么一点点,可以考前临时抱佛脚 上课自由度:高,不点名,但纸质作业得交 考核标准:平时40包含小组思维导图,被扣了5分。思维导图是小组作业很麻烦,而且平时分给得也不好。我期末考的分不低。不懂为啥平时分扣这么多,让人心里不太舒服。 授课质量:催眠,读ppt
历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学课本前四章 上课自由度:高,从来没有签到,来了也不管你在干什么,你就算在桌上搭积木也没人管。 考核标准:平时40%(课堂表现10%,个人、小组作业15%,专题讲座15%)期末60%,作业是勾选的书上课后习题,量不多,在最后一次上课前提交即可,主打一个温柔。 授课质量:课程内容是高中化学的DLC拓展包,高中选了化学的同学学起来像喝水一样轻松,老师课堂节奏也不快,重点清晰还有视频辅助,是对高中化学机理的进一步探究;最后两次课是习题课,评讲前几年的样卷(还押中了一道考题!堪比预言家)。另外老师人很好,课后会留下来解答问题,微信上回复也及时,还询问同学们学习情况征集教学方面的建议(这一点真的狠狠种草~)。
历史匿名回执 ·
课程内容: 大学化学前四章,不多不少就这四章 上课自由度: 高,安全级别拉满,你在下面玩手机玩电脑睡觉,老师就当你在进行空气实验,一概不管 考核标准: 40%平时分60%期末考试 授课质量:念PPT,纯人肉朗读器 高中化学学得好的基本学不到什么东西,上课基本不用听,老师管得比较松,作业可以拖,但是有个小组作业会比较烦,属于是躲得过作业躲不过组队
历史匿名回执 ·
捞?不存在的。平时分给你抠到小数点,最后清算出34.5,一分都不多施舍,堪称期末财务自由终结者。
历史匿名回执 ·
课程内容:基本上就是高中化学再延伸一些,主要作为非化院人,这门课在培养方案里也不得不修,如果高中没有学过化学的话可能会有些痛苦,学过的话感觉还好吧。俗称“必修界的讨债人”,跑是跑不掉的。 上课自由度:挺高的,可以做一些自己的事,老师也不会刻意要求讲纪律啥的。教室气氛松到像自习室包场。 考核标准:平时考试四六开,平时分感觉只要去上课了,作业都写了就不会很低。属于是过程认真一点,结果就不会给你难看。 授课质量:这门课主要针对非化学化工学院的同学,大家化学水平也不一,可能对老师讲课的感受也不太一样吧,因为我之前虽然没学过竞赛但高考还是考过化学的,所以我觉得老师其实讲的重点什么的都听清晰的,主要化学本来就一堆背的东西,感觉要想学好还是要自己多还花些时间的。老师人挺好的,下课了有什么问题找他都挺愿意解答的。听感这事很玄学,因人而异,但老师的态度是公认的售后在线。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学课本的1,2,3,4章,就这四章,别多想。 上课自由度:高。无签到,随堂作业要提交,但可以延期,只要在最后一节课之前提交即可——翻译成人话:ddl是最后一节课,你甚至可以拖到期末前夜。 考核标准:平时成绩40%,期末考试60%。有平时作业,小组作业(思维导图4次、思考题2次),组长对成员的评分(6分),讲座(有作业或考试)。老师提供PlanB:不想听课的同学可以选择完全不参加,只需向老师提出申请,最后用期末成绩按百分比折算平时成绩。 授课质量:一言难尽,一节课都听不下去,昏昏欲睡,下面都在做自己的事。虽然看目录高中都学过,但不听课还是不会做题。课本编的也是一言难尽,整本书的字都是一个大小,一个颜色,甚至连加粗都没有(除了标题),自己看书很困难。高中没学化学的一定要选B班(缺积分了求求给个赞吧,真的有在认真写)
历史匿名回执 ·
课程内容: 前几章。 上课自由度: 挺高的,管得不严。 考核标准: 讲座+作业+期末。 授课质量: 不高。老师讲的东西基本就是在念PPT,练习题飞速掠过,连留给你思考的空档都没有,新手建议直接绕道别上这课。 我的积分快没了,希望大家动动手指,帮帮忙点个赞,好人一生高GPA。
历史匿名回执 ·
课程内容:大化,原子结构晶体+热力学+动力学+酸碱/沉淀溶解/配位平衡,一锅端,化学界的满汉全席但你是被端的那盘菜。 上课自由度:尚可,不点名,但老师会像巡山一样走下来巡视你听没听讲,那一刻你不是学生,你是被班主任趴在窗户后盯着的晚自习。 考核标准:作业,每次3题,可自由分配,期末前写完,翻译过来就是"拖延症患者の终极副本"&5个思维导图&2个小组讨论题,援引文献结合课上知识,再加小组组长评价,平时期末四六开,平时分那四成,你得靠命填。 授课质量:一般,事情还多,平时分属于是付出与回报不太成正比的薛定谔买卖。很多知识对高中底子好/碰过化学竞赛的来说就是老生常谈,循环播放的彩蛋。而且zz老师讲课催眠,还管人家看手机,虽然会提醒同学天冷多加衣什么的,属于一边催眠你一边温暖你的矛盾综合体。不太建议选。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学课本的1,2,3,4章。(有一说一学校的课本编得像自助餐,把许多不在课程要求里的内容硬塞进去,还泛泛地讲了一堆高深而无用的知识。)需要肝五次思维导图(小组作业)、两次思考题(小组作业)、一次讲座。 上课自由度:高 无签到。虽然有随堂作业要提交,但可以拖延症晚期式延期,只要在最后一节课之前交就行(注意:最后一节课结束后不接受任何形式的补交,阎王殿关门时间)。理论上完全可以把教室当空气。课上老师不会管学生在干什么,你在后排搭帐篷都没人管。 考核标准:平时成绩40%,期末考试60% 平时成绩由平时作业,小组作业(思维导图、思考题),组长对成员的评分(6分!!!),讲座构成。 老师很人性化地提供了PlanB:不想听课的同学可以一键跳过学期内所有活动,只须向老师提出申请,最后用期末成绩按百分比折算平时成绩。 个人觉得老师平时分给得不算高(笔者平时分35.8,期末99),这种不卡平均分的课在作业全交的情况下大可不必扣分。笔者相当于做了工作量非常大的作业还得了更低的分数(相较于采取PlanB)。但是谁又敢在不提前知晓期末成绩的情况下采取PlanB呢? 授课质量:难以评价 高中学过化学的学生已经掌握大部分课程内容,没去B班的同学应当不大需要听讲。笔者难以对老师的水平做出评价。老师的人文关怀还是很好的,甚至在冷天提醒同学们添衣,属于天冷加衣型导师。 总结:高中没学化学的选B班,学过的同学可以选择郑震老师,不过工作量会有点多,平时分会扣掉一点。一定要跟小组长搞好关系,那是你的分生父母!
历史匿名回执 ·
课程内容:高中化学,主打一个时光倒流,梦回高三 上课自由度:还行 考核 40平时 60期末 授课质量:真的别选了,平时分给得感觉挺低,小组作业事还巨多,纯纯的冤种体验卡
历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学把元素化学和有机直接切掉剩下的那部分 上课自由度:较高。不签到,但线下课得交作业本 考核标准:平时40%,里头塞了作业(个人和小组)、小组互评、上课表现(这个表现到底考察个啥我至今没破案),期末60%。总体给分是真挺高的。 授课质量:一般,讲课听着容易犯困,但考点覆盖得相当全乎,考试重点也会给你敲黑板。对于有化学竞赛底子的同学来说,基本约等于来这儿养老。
历史匿名回执 ·
课程内容:化学热力学,化学反应原理,原子分子结构,溶液平衡,氧化还原反应(交大《普通化学》12356章),等于把高中化学那点家底拎出来重新装修一遍,装修完还是那几间房。 上课自由度:无签到,但这线下课要交作业本,作业本这玩意儿就是签到界的易容术,你以为没点名,其实人家早就用一支笔把你锁定了。上课不会管你做什么,主打一个放养式散养,还会请思维导图做得好的小组派代表讲解思维导图——你导得漂亮,你上去导。 考核标准:上课表现10%+作业(每节课三道题)15%+小组作业(讨论题+思维导图)10%+小组互评5%+期末60%,每周还要交小组思考题,每章结束还得产出一张思维导图。这成绩构成拆得比我钱包还碎,想混得像拼乐高一样一块块往上堆。 授课质量:念ppt有点无聊,一学期下来没有什么特别有印象的事情。整个学期的记忆浓度低到像白开水里泡了一下空气,听完就忘,忘了还得交思维导图。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学,有机的部分直接删库跑路。 上课自由度:较高,偶尔让你上台分享思维导图,社恐当场变社死。 考核标准:平时(40)+期末(60)。平时作业=小作业+小组为单位の思维导图,一个人画图全组升天。 授课质量:中等,讲课催眠指数逼近白噪音,自学反而能支棱起来。
历史匿名回执 ·
课程内容:如题,大学化学,你点开的不是课,是一道化学方程式。 上课自由度:较高,高到能一边飘一边配平。 授课质量:有点催眠,有习题课,也会请同学讲思维导图,上着上着眼皮就自己打起了草稿。
历史匿名回执 ·
课程内容:大化点名要的那五章,一章不多一章不少,主打一个精准投喂 上课自由度:高到离谱,不点名,手机随便刷,老师在上面讲他的,你在下面冲你的浪,互不打扰岁月静好 考核标准:40%平时+60%期末,平时分属于是白给型慈善家,基本给你喂到饱 讲课质量:还行,不拉胯也不封神,会开两节习题课当急救包,平时作业是课后习题,小组作业是思维导图+思考题,属于是逼你动手又逼你动脑 期末考试我也不知道自己考的怎么样,反正成绩出来80+,属于是稀里糊涂被命运眷顾了一把
历史匿名回执 ·
课程内容:课本内容加随机抽小组上去讲思维导图,抽到谁谁上刑场 上课自由度:高 考核标准:课堂10%+小作业15%+小组作业15%+期末60% 讲课质量:还行,会有作业讲评和习题课给你兜底