非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
仇毅翔 · 大学化学修读档案
共 21 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:非应试,纯拓展,说是tbl,结果上课跟听讲座一个味儿,分组分得跟仪式感打卡一样,象征性分完就完事儿
上课自由度:高,但你一旦认真听,就会莫名其妙被拽去互动提问,属于是知识还没进脑子人先进了局子,后期我干自己的事老师压根不管
考核标准:40%平时(包括思维导图)60%期末 纯史
第一节课说随便你来不来平时分都给满,结果中间莫名签到三次,最后一节课又说没来的平时分会扣,思维导图不交也会扣,而且最后一节课把思维导图ddl提前了18天。。。我尽量使用非情绪化语言了,下次有什么想法和要求最好直接点明,给学生定好标准,远离背刺从你我做起。(远离p人老师从现在做起(给冒犯到的p人道个歉,虽然lz自己也是p人)
给大家提个醒吧,别过度相信选课社区和老师说的话,该上课上课,该签到签到,别被人卖了都不知道
授课质量:如果你打算认真听的话,非化竞生别来,lz一开始非常认真投入,结果感觉自己被按在地上狠狠摩擦,,,老师以非常高的标准要求我们,而且我觉得有被pua,会很难受。而且老师没有自知之明,选课结束他说教务系统出了问题,因为隔壁金老师的课爆满,而他的课没啥人选,难道他不会反思一下其实是自己的原因吗。
等平时分出了lz再补充
优点:两周上一次课,上课不管你在干嘛,课后无作业
缺点:上课学不到考试知识,自尊心遭到打击,且被背刺很难受。。。
lz选了tbl之后每天都在后悔,快跑!!!!!!!
二编 lz三次签到两次没签 但是平时分给满了谁懂啊吓死我了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
TBL班存在的意义,就是给学过化竞或者高中化学底子好的同学开个传送门,跳过普通大学化学课,不用陪跑已经学过八百遍的知识。但你要是没碰过化竞、对自己的化学又不那么自信,**不要选择TBL班**,基本学不到什么东西,两周才一次课,没有任何作业,像一场专门发给高手的空投。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:
比较精炼,毕竟课时就那么点
上课自由度:
非常高,两周才上一次课,最后三周连着上,没作业,比较好水
考核标准:
40分满分平时分+60%期末,高分比较好薅
授课质量:
课程质量一般般,仇老师有自己的理解和一套打法,但个人不太吃得下这一口
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:
两周一节课,舒服是相当舒服,还没课后作业
最后有的考试内容压根没讲,课上反倒深入拓展跟考试八竿子打不着的东西(比如薛定谔方程)
感觉授课模式和普通班真没啥区别,不知道宣传了个寂寞
关于考试,平时没作业临考当然得自己多吃点苦。(我的评价是只要考前多刷点往年卷,这种制式化考试能有多麻烦)
上课自由度:
两周才一次课,能比舍友少好几个早八
考核标准:
期末60,平时40(感觉平时分基本都给满吧,毕竟连作业都没有也没啥好区分的)
授课质量:
只能说讲得很不应试
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:
TBL班,两周一节课,听到“TBL”我以为是要搞圆桌骑士团开黑,结果进门一看,嗐,还是大班授课。说好的5-6人一组小组讨论学习方式,跟宣传时的画风完全没有血缘关系,属于是包装盒上的汉堡和到手的汉堡。
上课自由度:
低。随机提问像抽卡,上课前扫码签到,防逃课系统直接拉满。
考核标准:
平时分40%给满(理论上),但平时会签到(不理解?)期末考和普通班卷子一样。60%
补充:平时分确实给满了。
授课质量:
讲课质量中等。讲课速度奇慢,慢到我以为老师在缓冲。不自学不可能通过考试,但代价是花费大量课外时间,且对自律要求非常高!非高中化竞党千万别来!哪怕选前格的测试题考了满分!本人选了TBL后的每一天都在后悔,只能靠白嫖原普通版微信群里的ppt自学TwT. btw 老师没有建微信群,也没有学习资料分享。高中化竞党可以进来吃老本摆烂,其他同学建议待在普通班,一旦选了TBL就出不去了(快跑)。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:
大学化学TBL班,听名字像精英特训营,进去发现是化学版荒野求生。
上课自由度:
一般,一半课时放你自己自学,另一半你必须人到场,属于半放养半圈养,主打一个自由但不完全自由。
考核标准:
试卷跟普通大学化学班基本相同,但会塞几道tbl班专用试题,难度往上拱一截,普通题是散步,这几道是让你原地攀岩。
授课质量:tbl班能靠考试进,但那个考试纯纯是给你发自信心的,考完感觉自己能炼金,进去发现自己是来当炼丹炉燃料的。不是化学竞赛比较熟的人请别进,不然你只能自学那些不会的内容,老师默认你有化竞基础开讲,每节课的内容基本还得提前预习,老师要求+上课听懂的保证,双保险,缺一不可。总之,专业跟化学不是息息相关的,别进tbl班,否则就是拿大把时间往一个跟专业无关的科目里填,填到最后只剩一句:我图啥。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:
普通化学,但是课上好像没有关注课本知识,主打一个跑题跑到隔壁化工楼。
上课自由度:
高,水,水得可以当泳池月卡用。
考核标准:
40平时分+60期末,40和60两个数你就照着背。
授课质量:
一般,但是期末突击一下好拿高分,推荐选,性价比堪比食堂隐藏窗口。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:大(gao)学(高)中化学,属于是高中化学穿了件大学校服来上学。
上课自由度:很自由,但有小组问答和讨论,只要你们组有人到场顶包就还算活得过。
考核标准:平时作业40%,期末60%,平时作业写起来有一种奇妙的感觉,主要是答案自己也错得一批,老师仿佛只是象征性扔一点下来完成任务。
授课质量:本人是TBL班,两周上一节课,除了canvas那几个选择题之外没别的作业,特别适合高中化学打满级的大佬来养老,期末考试也很简单,基本就是高中化学换了件马甲,稍微复习一下问题不大。老师讲课也比较偏探讨和启发性的问题,前期大家还在热情讨论,后期直接切换成赶进度速通模式。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学TBL班,听名字像TBL,上起来像TBD,永远待定
上课自由度:高,老师说不想来可以不来,这自由度比我的人生规划还自由
考核标准:
期末考试加平时分,就这俩,没别的花活
授课质量:
啥有用的都不讲,上课不如睡觉,睡眠质量直接拉满,期末突击一下就好了,主要还是高中内容,属于是花大学学费重温高中旧梦
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学,但是TBL班,听着像化学又像团建。
上课自由度:还挺高的吧,但是需要预习,因为老师喜欢和同学友好交流(不是);翘课是不可能的,因为这个老师选的人本来就不多,听说还挺阴间的(?)——阴间这个词我先放这儿,你自己悟。
考核标准:平时40%,期末60%。
讲课质量:没怎么听过,但从气氛上感觉挺无聊的,,,鄙人化竞狗,上课摆烂刷手机,期末随便做了几套卷子,突出一个考场外挥金如土考场内缝缝补补。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:大部分书上内容(实际我都忘了讲了些什么,记忆选择性蒸发)
上课自由度:摸鱼不太管,但会以小组为单位提问问题,摸鱼有概率被提溜起来
考核标准:期末(60%)+平时(40%),无大作业,几乎无平时作业,作业稀缺得像沙漠里的雨
讲课质量:听不太懂,全靠期末速通,但最后给分很美丽,而且平时好像也无签到作业什么的所以平时分很高,主打一个糊里糊涂拿高分。知识可能没学到什么而已。上课是tbl班特有的PPT,没看出和教材和考试的知识点有什么关系,很迷,像在放一部跟考试无关的文艺片,硬性优点就是给分高。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:东中院上课,内容随意得像抽盲盒,会讲很多生活知识,仿佛误入生活小妙招现场。上课自由度:会让小组讨论,也叫小组回答问题,主打一个突然袭击。考核标准:平时40%,期末60%,期末试题有一道专门的20分大题,堪称压轴惊喜。讲课质量:不会讲课本内容,需要自学,课本:那我走?
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学
上课自由度:中上,tbl班两周轮一次,上课随缘点名回答问题,主打一个缘分到了就点你。
考核标准:平时50+期末50
讲课质量:一般,学不到什么东西。有基础又想混的可以来,给分还可以,老师混我们也混,期末突击学一下,最后分数也不错;基础不好的还是去普通班,学得更扎实一点,别在这边自欺欺人。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学
上课自由度:高,但不代表能隐身,会问问题是你头顶永远悬着的达摩克利斯之剑。
考核标准:作业和课堂表现?分数线在薛定谔的箱子里,考试前谁也不知道它的死活。
讲课质量:一般,建议自学。期末考试给分高是真的,但平时分卡我绩点,这操作真·恶心心。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:不知道在扯什么,有时会讲一点ppt,但听完感觉像被风吹过,学不到啥。
上课自由度:一般,会点小组回答问题,你永远不知道自己会不会中奖。
考核标准:平时+期末
讲课质量:感觉啥也没学到。平时全靠自学,就这期末考试改个卷子都要等这么久,真的服气。补充一下:成绩出来了,给分倒还不错,勉强也算是个优点吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学,引发你思考,全靠自学,没学过竞赛的慎选——翻译成人话就是:零基础进来,大师自我修炼出去。
上课自由度:极高,不点名,想干什么干什么,不去也行,教室当景点处理。
考核标准:期末考试。
讲课质量:高。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:小班课叠大班课,双buff开局。第一堂化学大课直接糊你一张问卷,测你化学家底,分高的打包塞进TBL小班。官方剧本大概是想按基础分层、因材施教,but实际战线拉出来一看好像并不太给力,一堆化学储备不咋地的非竞赛生进去了,也没整出啥实质性效果。以后还继不继续这套操作,不知道。
上课自由度:低,毕竟小班课(他说大班课你可以选择不去,但我赌你不会信
考核标准:期末成绩(60%)+平时成绩(40%)
讲课质量:中
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:空缺,本来写了也不知道写什么。
上课自由度:不自由,不空格字不点名也逃不过坐监室一样的物理位置管辖。
考核标准:原评不挂电话自己看。
讲课质量:听不懂,跟老师说话节奏像是他自带随机加密外放,但是化学课也不会给太低的分,给分有种人情大如天的怜悯感。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2019年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:教材,不过老师好像对薛定谔方程有点执念,大一新生:这盒子打开之前我到底是死是活
上课自由度:
考核标准:
讲课质量:听不懂
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2019年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
讲课质量:赶紧跑,头都不要回,第一天上来就跟你讲薛定谔方程,但他自己都没搞明白,薛定谔方程也不在考试范围,纯粹是他的研究方向,可每节课他都要逼逼这个,然后把学生搞蒙。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要