非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

医用基础化学(A类) · 修读回执档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 张秋芬、李宁、谢一凡、金玉杰、陈聪颖

历史匿名回执 ·

课程内容:基础化学,纯纯的地基款,想盖楼先搬砖 上课自由度:高,高到能原地起飞那种 考核标准:中等,卡在不上不下的量子叠加态 授课质量:基本OK,内容没问题,就是听起来感觉有点念PPT了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 郑振、钮因尧

历史匿名回执 ·

课程内容:讲得清楚明白,重点还会敲黑板划出来强调 上课自由度:高 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 郑振、钮因尧

历史匿名回执 ·

课程内容:有的地方和高中化学竞赛能接上头(),老师自带PPT,偶尔塞点书上没有的、跟医学沾边的例子;每节课后都圈几道书后题让你自助选做,考前还安排习题课,感觉这排布还挺会来事儿。 上课自由度:高得离谱,不点名(虽然老师会顺嘴念叨几句人好像有点少啊 考核标准:线上学习通小测,期中小测,期末考 授课质量:高,钮老师讲课跟开了投屏似的全身心投入,跟着听下来就是一路丝滑不卡顿

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈聪颖

历史匿名回执 ·

课程内容:医用基础化学 上课自由度:高,除实验课外完全不需要签到,自由到了散养级别 考核标准:期末(60%)+小测(两次各10%)+讨论课(10%)+实验(10%) 授课质量:高,虽然最后好像被卡绩了,但因为是医学院系统出分,根本搞不清分数构成(一看这构成也没平时分这块,so真怪不到老师头上)。单从上课体验来说陈老师太棒了!课前发ppt,平时问问题只要老师在楼里基本秒回,堪称人工客服。就是开头几节是另一位张老师上的,那位老师的上课水平……真的很难评()。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 郑振、钮因尧

历史匿名回执 ·

课程内容:基础化学 上课自由度:高到你在教室蹦迪老师都不管,从不点名,你做什么都行 考核标准:平时+讨论课+实验课+期末,一条龙伺候 授课质量:老师水平很高,就是声音有点催眠,可能是我自己的问题()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口