非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
丁同梅 · 分析化学(1)修读档案
共 5 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年春季学期 · 丁同梅历史匿名回执 ·
课程内容:武大版的分析化学,绪论、数据处理、酸碱络合沉淀氧还滴定外加吸光光度法全给你排上
上课自由度:较高,偶尔canvas扫码签到,课上想干嘛干嘛(不过你要是趴桌上打瞌睡,会被善意提醒一波)
考核标准:平时跟期末四六开,平时分按两次线上小测的成绩给(掉分是必然的),作业一般是抱着本子去线下交,还能补交。期末是有一定难度的,不过你手里能带一张公式纸加一个计算器,多反刍小测题,因为会有同款题型等着你
授课质量:老师讲课重点有点模糊,可能是本命方向在有机化学那边?到了后期课时不够,进度跟催命似的往前赶,总觉得她舌头像装了马达,例题也不是全都拎出来讲,一大把丢给课后自己啃。不过该夸得夸,老师本人相当认真负责,还有专门的习题课讲小测
这门课想学透,真得往里头砸海量时间,当初教务把它排在大一上,大家反馈课时紧巴巴,于是就给挪到了课时更紧的大一下??所以你根本匀不出应有精力喂给它,就靠老师这杆旗撑着了。老实讲老师人很棒,但讲课水平还在上升空间里趴着。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 丁同梅历史匿名回执 ·
上课自由度:
忘记了,好像有签到,记忆这一块已经断层了
考核标准:
两次线上小测+平时+期末。小测可搜题,属于是开卷无限火力,作业是每章课后题一部分,题量适中
授课质量:挺好的,老师努力讲明白了,但是课程本身难加上内容多,(而且+导致)老师语速比较快,学得比较痛苦。老师人还是很好的,讲课像开二倍速的地铁播报,人没晕课件先晕。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 丁同梅历史匿名回执 ·
老师很好,教的很用心,属于是厨子尽力了但菜本身就是硬的,课比较难,课程问题,不是大厨的锅是食材的锅
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 丁同梅历史匿名回执 ·
课程内容:课程组统一安排,你负责来,他们负责安排
上课自由度:老师也不管你听不听,即使你不来也没关系,只要最后成绩好看就行,属于人来了算给面子,人没来算给成绩面子
考核标准:大作业,考试成绩,大作业是钝刀子,考试是快刀子
授课质量:一般,主打一个你来或者不来,分数就在那里,不多不少
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 丁同梅历史匿名回执 ·
课程内容:分析化学教材1-6章,半个学期像开了快进键。
上课自由度:中,小班课不来肯定会被发现的吧,属于点名册的狙击范围。
考核标准:40平时+60期末。
授课质量:老师确实很认真,有时候作业做得不好甚至还会给你单独讲,服务到工位。不过这个课半个学期要上一堆东西,感觉最后一两个星期非常赶,火箭都没这么赶,但老师确实还是很好的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要