历史匿名回执 ·
课程内容: 根基沉稳,搞起 上课自由度: 无门 考核标准: 路数常规,不缺条不失块 授课质量: 没问题,细腻善良 老师的脾气面貌没的说。可是我这人霉气扎根,活生生一脚踏在门槛外面给擦了出去。分明平时分只要当时它稍多地撒一撮盐,那扇门就把我的报表给托过去了。差了半步其实就差到了委屈的距离能弹落在自己眼里边,也就唯有咳咳咽下去了,不知道该怪谁。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 25 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 根基沉稳,搞起 上课自由度: 无门 考核标准: 路数常规,不缺条不失块 授课质量: 没问题,细腻善良 老师的脾气面貌没的说。可是我这人霉气扎根,活生生一脚踏在门槛外面给擦了出去。分明平时分只要当时它稍多地撒一撮盐,那扇门就把我的报表给托过去了。差了半步其实就差到了委屈的距离能弹落在自己眼里边,也就唯有咳咳咽下去了,不知道该怪谁。
历史匿名回执 ·
课程内容:武大分析化学上+下的紫外分光光度法 上课自由度:还行,有任务单和随堂答题,可能直接当签到了,你的笔迹就是你的出勤凭证 考核标准:平时40(包括前测,两次小测,课堂练习,课后作业,出勤)期末60(公式会印在后面),公式是官方发的保命符 授课质量:可以的,每节课会先回顾上节课的知识点,再结合任务单和PPT教学,穿插随堂小测,课后作业量也合理,老师对课后问题的回答也很有耐心。就是有几节课的节奏比较快了,不过可能是学科特点,快到你以为视频倍速没关。
历史匿名回执 ·
课程内容 从武汉大学分析化学讲到琅勃比尔定律,内容多到像搬了一整个图书馆,包括酸碱、电化学、配位、沉淀等一大堆亲戚 上课自由度:中等,不太管你在下面搞什么小动作 考核标准:没有期中,有随堂测和一个小测验 授课质量:高。老师对知识的拿捏很稳,问就是心里门儿清。问题在于晚上上课,加上老师声音有些低,激情值不足,后面更容易放飞自己。不过讲得还是挺明白的,期末不算难,考前突击基本能苟住,前提是你得对公式负责的是哪件事心里有数。
历史匿名回执 ·
课程内容:教材那套原封不动端上来,但老师是真的拿命在备课,用心到我怀疑她背着我们偷偷修仙。 上课自由度:一般,溜达下来看练习属于常规巡逻。签到跟抽卡似的偶尔来一次,但讲义基本每节课都发,属于是课可以不来讲义不能断。 考核标准:平时成绩40+期末成绩60。老师给分是真的离谱地好,因为我转专业,这学期几乎只学了一天,考试大题第一题直接原地蒸发不会做,最后成绩真的超出预期了,超出到我怀疑是不是老师看我可怜。 授课质量:高的,能感觉到老师每节课都是拿心血在浇灌我们这群摆子。老师最后让我们好好复习,还买了巧克力,还抽额外时间上习题课,真的特别好啊呜呜呜。我为我没听的课忏悔,忏悔到想给老师磕一个。 真的很推荐大家选黄老师的课!
历史匿名回执 ·
课程内容:武大版分析化学。 上课自由度:一般,扫码小测和课程任务单会像路灯一样在马路上时不时闪你一下。 考核标准:平时40%+期末60%。 授课质量:语调平得像飞机巡航高度,容易让人听着听着就会被周公拉进群聊,讲起来飞快,不过尽职尽责这一项不能抹杀。
历史匿名回执 ·
课程内容:《分析化学(上册)》实际上并没有一页一页跟着书走,书是参考不是剧本。 上课自由度:不高,每次课都给你上小测,跑不掉。 考核标准:平时分(50%)(给不满,两次模拟测会让你掉血)+考试分(50%)。 授课质量:讲得很清晰。
历史匿名回执 ·
课程内容:武大分析化学 讲到吸光光度法 上课自由度:低,虽然从没签到,但每节课都得扫码线上答题+纸质两三道题 四月底开始我就没去过,结果平时分也就扣了4分多一点,估计是怕79卡绩顺手捞了一下,必须感谢老师 考核标准:平时40 包含两次小测、作业、课堂出勤 期末60 授课质量:? 这门课真就一点听不懂,我也不知道咋回事,后来干脆就不去了,作业全靠抄 考前两三天抱着PPT硬看,期末考得明明完全不会,但最后还是被捞起来了 老师是真认真负责,问啥都好好答,有次我去晚了(大概上课前一分钟),课堂练习的纸发完了,老师还跟我道歉,整得我愧疚得不行,这也是后来我不去的一大原因,我只要不去就不会缺练习纸 考核标准:平时40 包含两次小测、作业、课堂出勤 期末60
历史匿名回执 ·
课程内容:老师讲得挺好,PPT详细到能当睡前读物(褒义)。 上课自由度:有学习任务单,到后面就没影了,但可能有随机签到空降,还有两次小测埋伏你。 考核标准:平时分,小测和考试 授课质量:挺好,今年题难度还可以,我最后啥也不会也拿了一个还可以的分数,属于是知识没进脑子,分数进了口袋。
历史匿名回执 ·
老师水平这块儿属于肉眼可见的天花板,教学经验厚得能出书,讲课通俗到仿佛给你把知识嚼碎了喂——但!逻辑线是打结的(有可能是因为年龄),语速慢得像0.25倍速的哲学纪录片,说几句话还得中场休息思考几秒,拖沓感直接拉满,所以我基本没听过课,全靠canvas回放开倍速才勉强把知识接进脑子里。不过注意课上扫码练习题,这是考勤性质的,不管对错,交了就是满分,属于白给。期中期末考题也很简单。走过路过点个赞,谢谢各位~
历史匿名回执 ·
课程内容:分析化学北大出版社教材。上课自由度:高,但我建议你人来听听。考核标准:两次小测+作业+期末。授课质量:高!老师又负责又温柔,认真听讲+及时复习,期末就不会考差。这门课本身难度拉满,加上交大课程安排属实不太合理,但黄老师是真的好。黄老师会亲自来上习题课,负责到让人想给她竖大旗!!!加老师微信问问题也能得到详细及时的回复,回得比你回老板消息还快。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:好像是这门课教研组的大当家,质量不赖,问题讲得清清楚楚,批改作业、上传文件、前测反馈一把抓,负责到让人挑不出话。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本前半部分那点内容,跟拆盲盒似的只拆上半截 上课自由度:贼高,签到即到场,其余爱干嘛干嘛,偶尔点名答题,但似乎人不在也塌不了天,答错也掀不起风浪 考核标准:平时成绩40+期末60 授课质量:老师说话温温柔柔,催人入睡那是真的!我感觉扒canvas的2倍速回放正好,其实耐心听能发现讲得不赖,最后给分也很nice,期末好多题都是平时测试里的熟脸,课本身看着唬人,期末好好复习照样能打。
历史匿名回执 ·
课程内容:北大分析化学第四版1-6章,排在后半学期上,节奏照样紧得像赶末班车 上课自由度:中等,课前canvas上有预习测试,课上会抓人提问,答不上来也没事,答对了反而请你上黑板写过程(顺手问名字,社死预警),还有扫码答题实名上场(不过不计分)就当免费真心话大冒险,课下作业不多不少刚好卡点,老师人很好说话还开放补交 考核标准:平时分+两次quiz+期末考试 授课质量:高,老师声音比较小,容易催眠(至少对我这号人是这样),所以仁者见仁,但课件必须往死里看,黄老师的PPT真的能处(比我无机老师那套强太多),速通指定外挂,我连肝PPT三天到1点,最后考了90多😄
历史匿名回执 ·
课程内容:分析化学课本内容,原汁原味不加水 上课自由度:比较高,没有签到,不点名,偶尔点人回答问题,人不在也不记录扣分或者追究,松弛感拉满 考核标准:平时40%+期末60% 授课质量:非常高!!!黄老师是我在交大最喜欢的老师之一,和蔼可亲、平易近人,讲题耐心到像是开了无限续杯。问问题的同学一多,她就立刻察觉大家没跟上,默默放慢讲课速度,人肉自适应调速。有一次在线上课下课的时候我提出了一个问题,她讲到一半被腾讯会议弹出来了,还特意微信小窗打电话给我把剩下的内容讲完,真的超级无敌nice啊啊啊啊啊。期末的时候很多同学阳了,她就特意把大作业的ddl延后了几天,善解人意这方面直接拉满!!!即使期末考完试了,在登平时分前也会反反复复提醒同学们把课前小测做了,想方设法帮助同学们提高平时分,最后平时分和期末考试的给分也很好。建议无脑冲!!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:北大分析化学1-6章 上课自由度:一般,做题时老师会在教室里兜圈子,走到你旁边那一下血压自动上升 考核标准:平时40%+期末60% 授课质量:老师讲课基本就是念ppt,不过分析化学也很难想象还有什么更好的讲课方式。。。老师人很温柔有礼貌,乐于为学生答疑,售后态度一流。最后考试还是靠自己看书做题,师父领进门,复习在个人。
历史匿名回执 ·
课程内容:北大分析化学前半本,就那种一块砖头只搬了半面墙的割裂感 上课自由度:比较高,高到你可以在课上体验到一种量子叠加态——人到了,魂没到也没人拦 考核标准:40%平时+60%期末,平时分脆得跟薯片似的,期末分重得跟砖头似的 授课质量:讲得那叫一个事无巨细,有耐心到能手推公式给你看,重点狠狠扒出来摆在桌上,给分也比较友好,问问题的时候也是用心回你。就是因为jwc那波堪比抽盲盒的阴间排课,任务量看着可能会多一点,但只要你认真把那摊活儿干完,这部分知识绝对给你焊脑子里,吃透得明明白白。墙裂推荐!
历史匿名回执 ·
课程内容:北大分析化学,一路狂飙到沉淀就踩刹车,后面直接不演了。 上课自由度:挺高的吧,不签到,人多就能开启隐身摸鱼模式,但课上会点人回答问题(说不会也没事,社死程度约等于零)。 考核标准:平时40%期末60%,平时分里有前测(预习以后做,没时间限制,可以反复刷,刷到天荒地老)+两次小测(一共10%)+作业+实验设计大作业。期末考今年比较简单,很多都是作业前测小测的题,正常情况应该没这么简单?反正就是感觉要熟悉每种题的做题套路,套路不熟就等着被题按在地上摩擦。 授课质量:(仅个人感受)呜呜呜呜我真的好喜欢黄老师!yyds!当然分析化学这门课本身的内容决定了课上真的很容易晕,属于眼睛在听脑子已下班的程度,要课下花时间看ppt做题才能清楚一点,课前可以看书预习一下就最好了。但是黄老师真的好认真好温柔好可爱啊啊!可以加微信课下问老师问题,都会很认真地回答,老师也很欢迎我们去问。有次课后问了个题,过了几天老师还微信跟我说感觉那天讲得不够好,应该怎么怎么理解,真的很负责。习题课都是老师自己上的,期末之前两天还会等在腾讯会议答疑。老师平时上课拿的那张名单给名字里的生僻字都标了拼音,很戳我ww。黄老师是我学分析化学的动力了!缺点就是楼上说的这些啦,真的很容易困,而且老师感觉要求挺高的。
历史匿名回执 ·
课程内容:北大分析化学的魂穿版+PPT护体,知识的密度和PPT的厚度齐飞。 上课自由度:网课期间会冷不丁抛个问题给你醒醒脑,上课还搞随堂小测,问卷星上四五道选择题,手速与脑速的双重考验。 考核标准:平时40,期末60,老师给分善良得像做慈善,你都不好意思摆烂。 授课质量:高到离谱。老师认真负责,疑难杂症照单全收,期末还额外开习题课,用心程度一看就是氪了金。
历史匿名回执 ·
课程内容:把PPT从头到尾翻译成人类语言,翻译工作由你自己完成。 上课自由度:高到离谱,老师温柔得像棉花糖,只要你脸皮够厚就能尽情摸鱼(本人常规操作是当场入睡)。 考核标准:期末考试+大作业。大作业?大作业是刑具吧,做的时候灵魂在嚎叫啊啊啊啊。 授课质量:emmmm怎么形容呢,老师是好人呜呜呜,但她讲课我是一个字也进不去脑子,五分钟就开始犯困,比褪黑素还灵。老师真的很温柔,声音顺滑得可以当白噪音卖,唉,她的课我全程听不进去,期末全靠自己啃PPT续命。。。
历史匿名回执 ·
课程内容:北大分析化学123456章 上课自由度:较高,但会抽人品点人。课堂上有扫码做题,过点之后也能补,就是不知道算不算平时分,悬而未决。 考核标准:平时作业+两次小测+期末 授课质量: 老师很有耐心,ppt收得很整齐。期末题比较温柔,源头都是ppt/小测/canvas前测那几口井。复习期末务必把ppt题目、两次小测、前测题目盘熟,比作业味道淡一些。