历史匿名回执 ·
课程内容:拆开看不就是大学化学,这俩是平替款 上课自由度:高,点名是什么,没听说过 考核标准:作业+小测+期末,作业据说还能重开,而且作业和小测都是线上开卷,花点时间苟一下完全可以全对 授课质量:高,老师温柔度拉满,知识点讲得跟明镜似的,全程困意绕道走
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 42 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:拆开看不就是大学化学,这俩是平替款 上课自由度:高,点名是什么,没听说过 考核标准:作业+小测+期末,作业据说还能重开,而且作业和小测都是线上开卷,花点时间苟一下完全可以全对 授课质量:高,老师温柔度拉满,知识点讲得跟明镜似的,全程困意绕道走
历史匿名回执 ·
老师人很好,讲课也很棒,几乎不签到。总的来说这门课学起来不算累,能跟着老师的进度走,期末再回去把概念过一遍,就能考得不错了。
历史匿名回执 ·
课程内容:基化 上课自由度:高 考核标准:学习通线上作业和小测+期末 授课质量:高,感觉自己是被当胚胎哄的(
历史匿名回执 ·
被捞了。 上课自由度比较高,就点了一两次名,我估计点名没来的最后对成绩也没动刀。 课讲得很好,原理之类都捋得比较清楚,但化学这玩意终归是做题流的,概念理解好像也不用挖到地心去。 这学期也没有大作业了,平时就是学习通上的练习题(做了就有分)和小测(不限时间),基本也动不了期末的蛋糕。
历史匿名回执 ·
课程内容:医用基础化学的ppt讲义,对,就是那份能陪你从开学走到期末的讲义,别的花活没有。 上课自由度:高,超高,签到点名是什么?这课压根不认识这俩词,上课像进了自由市场,来去全凭良心。 考核标准:三次小测,一次10分直接梭哈进总分,共30分;剩下就看期末考试脸色。 授课质量:高,这位老师属于稀有物种,亲和力拉满,关照到位,还特别健谈,下课想聊多久聊多久,跟紧老师基化基本翻不了车。唯一要提醒的是,这门课历年真题属于都市传说级别的存在(我翻箱倒柜+线下找老师三番+问了好几个授课老师,往年卷子愣是一张没要到),但考试的母题基本就是每节ppt后面挂的题,再加上三次线上小测的题,把这俩吃透,期末考试大概就稳了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 主要是期末考试重点考查的知识板块,重点章节会有习题课,小测后会对出错率高的题目进行简单讲解,基本就是哪里错得多就往哪里开小灶 上课自由度: 很高,对出勤率要求不严格,严格的是你自己的良心过得去过不去 考核标准: ·平时成绩(40%):章节作业+ 3次小测。作业支持重做,注重完成度,学期末还有补做机会(但可能会稍微扣分),像游戏里延期交付还能少赔点;小测为线上考试,每次10分,无重做机会,过了这村连站台都拆了。 ·期末成绩(60%):考试内容偏基础,难度与习题课贴近或略低,老师给分也非常友好,友好到你开始反思自己准备得是不是过度了。 授课质量: 极高!老师讲解细致耐心,考前还专门预约教室为大家集中答疑,这操作相当于考前给你补了一发急救包。 5分是选课社区评分的极限,却绝非这门课的极限!!!
历史匿名回执 ·
课程内容: 讲得很明白,上课还有些辨析题,现在都记忆得很清楚,做题的时候会自然识别一些坑,像给大脑装了个避雷针。上课跟着老师做题很有意思(没有线上提交压力也比较小),手机在口袋里都开始寂寞了 上课自由度: 高,没有点过名,但是老师真的讲得很好建议听,迟到可以,装死在最后排也行,但错过的内容它是讲义里的选择题 考核标准: 不是很难,平时小测如果做得不错,期末没问题的,小测都是开放24个小时开卷,可以好好思考,老师也会关心学生提交情况,截止前会提醒没交的同学,守时提醒的程度快赶上家长群了 授课质量:非常高,高到你都不好意思划水
历史匿名回执 ·
许愿期末被善待,这愿望朴素到像对着流星许愿,但流星根本不理你。
历史匿名回执 ·
课程内容:高中+一点拓展,属于知识回锅肉再撒点胡椒。 上课自由度:高,但是建议认真听课,自由归自由,别真把自己当游客。 考核标准:作业+阶段测试+期末考,一个都跑不了。 授课质量:极高,高到像把高中的化学记忆重新格式化还带加速包。
历史匿名回执 ·
课程内容:老师自己做PPT,做得非常好,仙女下凡似的提前发群里,改了还通知你,比快递物流还准时。上课有趣得像刷短视频,内容详实得像火锅加料,讲得温柔得像睡前ASMR,好听哭。 上课自由度:高得离谱,点名?不存在的,你甚至可以在底下挥斥方遒干别的。 考核标准:三次小测,开卷24小时,作业开放一个月,跟假期一样长,还会敲锣打鼓提醒你写作业和小测。最后几周甚至重新开放作业,亡羊补牢式温柔! 授课质量:高,老师讲得好好哇(✪ω✪),耳朵已怀孕。
历史匿名回执 ·
课程内容:讲得很好,还会把PPT修改的地方专门告诉我们,属于连更新日志都给贴出来。 上课自由度:行的。点名少,而且可以过后跟她解释,很善解人意的老师。 考核标准:小测三次+作业+期末,会反复提醒要做作业,而且基本线上,所以放心冲。 授课质量:高,很耐心很温柔,像妈妈一样的美美老师。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高到老师跟你是网友,点名的念头刚冒头就被自己掐死了 考核标准:简单到像把答案提前塞你兜里 爵士好老师,真·爵士
历史匿名回执 ·
课程内容 医用基础化学 上课自由度:5 考核标准:5 授课质量:5 李老师太好了,好到我怀疑她是不是偷偷把母爱缝进课件里了,简直就是我妈妈
历史匿名回执 ·
课程内容: 人卫最新版《医用基础化学》 上课自由度: 很高,没签到,属于进出自由人。 考核标准: 忘记了,大概和我的记忆一起随风飘走了。 授课质量:非常非常非常高极度推荐,有一次走错教室去其他班 听得云里雾里,回来一下就听明白了。点赞点赞。老师非常慈祥友善。
历史匿名回执 ·
课程内容: 超星学习通锅里的家常便饭 上课自由度: 每节课雨课堂签到加答题连着发力,想跑路想都别想 考核标准: 只要你认认真真下过锅就会发现还真不硬核,平时习题要保质保量端上 授课质量:高,老师教起学来是真有水平
历史匿名回执 ·
课程内容: 高中知识顺手往下接了个续集。 上课自由度: 高。 考核标准: 给分很好。 授课质量: 高。
历史匿名回执 ·
老师讲得挺好,人也温柔热情,属于自带暖光滤镜的那种。 不搞签到,上课自由度拉满。 强推! (顺手给孩子点个赞吧,没积分哩呜呜呜)
历史匿名回执 ·
课程内容:基础化学,本质是高中的余额宝,利率稍微高了那么一点点。 上课自由度:高,进出随心,翘课如呼吸。不过我还挺爱去听的——看人,不看出勤。 考核标准:忘了,真的忘了,翻翻楼上楼下吧,反正只给总评。平时作业能重做,小测不行,下手前自己掂量。 授课质量:高,何老师讲课跟拆快递似的,一层一层全是惊喜,节奏清晰,还塞各种有趣引入,适配我这种底子漏风又不爱听讲的型号。有机没选上她的课,我这心里空落落的,血亏。 给分这块我没概念,是我忘了占比;考了啥我也忘了,考完即焚。应该还行吧——毕竟是三道大题定生死,连个捞人的抓手都不给你。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:不点到也不签名,偶尔身体不爽可以在宿舍开着canvas看线上课,但强烈推荐肉身去现场!因为你会发现自己顺着老师的思路走,效率直接原地起飞! 考核标准:总评=10%平时分(学习通发的作业,学完一章发一次,清一色选择题,简单得很还能顺手巩固一下)+30%小测(学习通上的三次线上小测,每次换算成以10分为满分计入总评)+60%期末成绩 授课质量:高高高!开头的化学课换了另一位老师来上,两相对比简直是照妖镜,这位老师语速不疾不徐,逻辑门儿清,会给你讲透为啥会这样,还怪幽默的,时不时抛个段子,一上课你手机都懒得看一眼,只想乖乖听她讲。 老师在群里会提前甩PPT上来,你可以先瞅一眼,不瞅也死不了,毕竟高中选过化学的话基础都在,只是部分点刨得深了些。 老师发的PPT记得发了立刻存好,后面复习抱着PPT啃就够了,我没及时保存,最后还是问学委讨来的,也顺便给下一届大一的提个醒,虽然大多数人应该会存,但估计也有些像我一样的马大哈。 老师会统一讲评小测里错得离谱的题,微信去问老师回得飞快! 总之,老师人特别好,这课讲的是我这学期听过质量顶天的课。 求赞!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:蓝色的医用基础化学,部分内容不做要求,翻译过来就是有些坑可以不踩。 上课自由度:挺高的,没有签到没有点名,做题时老师会下来转悠,像监考但又没那么吓人。 考核标准:10平时(大概是看作业)30小测(学习通线上做,三次每次分数除以10算总分)60期末,数字摆在这里,自己感受。 授课质量:老师讲得深入浅出,会讲解习题,考前还会带着大家复习,偶尔还玩梗。由于是医学院的老师当面答疑不是很方便,老师还专门在期末考前一天预约了图书馆方便我们去找她,这服务态度,我差点以为我买了VIP中P。