非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

无机与分析化学实验 · 修读回执档案

共 12 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 黄香宜

历史匿名回执 ·

课程内容:5 上课自由度:2 考核标准:4 授课质量:5 挺得我差点以为这门课背着我在偷偷进化,好到你甚至想给它磕一个但又怕它受不起,总之就是挺。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 黄香宜

历史匿名回执 ·

课程内容:把课本《无机与分析化学实验(第二版)》(宰建陶、马荔)上的实验拿出一部分来跑,还会按实验室情况灵活加减菜。 上课自由度:较高。搞实验之前老师会给你划要点,重点逃课迟到就是在危险区吃鸡。做的时候你们可以边做边小声唠,做完该走的没排值日就能提前收工走人。 考核标准:主看实验预习报告和课后思考题做的怎么样(实验数据基本晾着无人过问),一定程度上可以借助AI打辅助,用心写完就能拿高分的传说不时发生。大概期中之际有一次实验操作实操考试,全程自己从黑灯瞎火里策划一个实验手把手开工(我们那组是混合酸滴定),黄老师和助教老师会扭头围观你的手法指啥指呢。 授课质量:高。 老师的讲解铺得仔细,有问必到位(但你没预习的话就嗯嗯自己去领会qwq),课后问问题接得毫不犹豫高效无敌,两位都是巨热心的好人,最后一节课还扔给全班一整包快乐零食。只要你认真交完预习报告和实验内容,收获一波不难!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 朱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:做实验 上课自由度:高,手上活儿收工就能撤 考核标准:平时看实验操作,居然连期末论文这种标配都没有,感动到落泪 授课质量:高,老师面子上虽严厉,但讲的东西句句在理。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 朱峰

历史匿名回执 ·

老师第一眼看着像期末考打分的审判长,结果人均处理疑问耐心满分,从来不带烦躁的。最后一课还顺手扔了几个心灵哲学大礼包给我们存着。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 朱峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 无机与分析实验,正常内容,不搞花活,主打一个朴实无华。 上课自由度: 正常,做完就可以走,属于是做完实验就放你出笼,不整那些签到签退的连环套。 考核标准: 主要看平时实验报告,后面又加了条做实验快的可以加分,没有考试(棒!)——没考试这三个字含金量堪比发现新元素,棒就完事了。 授课质量: 高高高!一开始觉得老师比较严肃,结果后面发现老师助教人都很好,属于是开屏冷脸、细看暖男。老师课前会自己先做一遍实验,然后上课前几分钟讲讲注意事项,等于提前给你把雷踩了一遍。做实验过程中有问题随时问,拿不准可以让老师或者助教帮忙看看,做的慢也不用担心,慢工出细活没人催你。不过要仔细做实验,不要犯低级错误,然后认真记录真实数据,别把数据编得像小说。感觉每次实验课都挺开心的,快乐指数直接拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 朱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:无机实验,化学界的搬砖现场。 上课自由度:高,自由得像脱缰野马。 考核标准:主要看实验报告和完成速度,没有考试,不考你,考你手速和严谨。 授课质量:高。只要你谨慎按照流程操作,不犯低级操作错误(滴定时候左手离开滴定管之类的),上课就没啥问题。老师和助教人都很好耐心给你解答问题,任何问题都可以以去问(老师很有责任心,每次实验前自己都会先做一遍,不像某些其他老师),属于是预习型选手。而且和其他班不一样老师取消了无意义的考试,考核就看实验报告质量和你做完实验的速度(前提是数据准确,下课要登记原始数据的)。总而言之我认为是无机实验最好的老师,实验界的顶配版良心卖家。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 朱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:就是那些常规操作 上课自由度:高(话说实验课不都这画风嘛) 考核标准:看你手速和数据精度打分,属于手慢星人和手抖党的高危副本 授课质量:高。老师教实验操作耐心到像开了自动解答外挂,疯狂鼓励你提问(前提是别乱搞和不预习),实验要点抓得贼准,课前资料给得又足又准时,预习完再听老师现场复读一遍基本就会了,做得慢老师也不会冲你发火(本人就是那个慢的),课上学到一大堆,而且学得又开心又自由

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

课程内容:可以,真的可以,可以到我怀疑这门课是不是偷偷给我发了张"及格体验卡" 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王春玲

历史匿名回执 ·

课程内容:无机与分析化学实验 上课自由度: 低,每堂课高低得把东西鼓捣出来吧 考核标准: 一般,实验报告水得跟洗脚水似的也能拿个80 授课质量:化院的实验课条件差得离谱.....那个煤气灯闻着跟慢性中毒现场似的。老师人还是挺好的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

不能边吃边听课,规矩得像上早朝,按时到场,不过整体来说挺乐的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马荔

历史匿名回执 ·

课程内容:一周一实验,比健身卡去的都勤;基本跟着参考书走,实验前老师的介绍约等于把课本朗诵一遍再顺手打个补丁。 上课自由度:零,实验课你想要什么自由度,何况旁边还有助教蹲点记录数据,压迫感堪比监考。 考核标准:不清楚,开课时画饼说的是看报告+操作,还有实验考试,实际怎么判谁也不知道。尤其本届被疫情一脚踹到线上,直接变成抽象行为艺术,最后几节课得靠脑补做实验,再用老师给的数据硬分析、硬写报告。笔者大概因为是最后大作业怒肝几十页,才混到个还行的分数,但全班整体分并不高。 授课质量:作为实验课勉强能算人间,不会冒出让人当场吐血的玄学研究怪象,但你得认真准备加爆肝写报告,时间投入是个无底洞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 应迪文

历史匿名回执 ·

课程内容:就无机与分析化学实验书上挑的那几个实验。 上课自由度:实验课谈什么自不自由,手一抖把数据做得漂漂亮亮就能拎包走人。 考核标准:平时作业+期末考核(实验大报告)。 授课质量:高,老师讲得深入浅出,脾气还好得像开了免生气buff一样耐心,实验课本身动手也很有乐子。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口