非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李涛 · 物理化学(1)修读档案

共 9 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 李涛

历史匿名回执 ·

老师太好看了吧😍,给分也好教得也好,还愣着干什么,冲啊! 课程内容:给分也好教得也好,冲啊! 课程内容:傅献彩《物理化学(第六版)》1,2,3,4,5,6,8,9,10,11章,只包括热力学和动力学,可内容还是堆得像座山啊。 上课自由度:中等,老师不太管你,但会说你两句,可人很好,不会怎么着你。 考核标准:30%平时+期中30%+期末40%(会按情况浮动),老师是真敢捞啊,海底捞级别的捞,平时分给得相当大方。 授课质量:高,老师讲得很明白,PPT也好,重点突出,属于听君一席话少走很多弯路的类型。 “自助者天助”“认真上课的同学,都会有好成绩”。可惜我菜菜的,只能拿这点分,但老师真的很好啊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李涛

历史匿名回执 ·

课程内容:物化上下册,学到了动力学基础(一),只是这一就让你不得不用力到底 上课自由度:高,时间轴自由到你像在追一列不报站的火车 考核标准:平时+期中大作业+期末,上完课像是跟三门考试合着大作业一起录完了完整综艺季 授课质量:好,虽然我跟不上但是老师很帅。这课属于是脸先保住了分数能不能跟上另说。期末好好复习一下成绩不会差,一些内容跟高中重合,个人感觉学习起来不太困难。好消息是和高中打照面,坏消息是你得确定自己不是把分子当成分母背书。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李涛

历史匿名回执 ·

课程内容:物理化学,一门我愿称之为量子纠缠版天书的学科 上课自由度:高到离谱,属于是你不来老师都不知道有你这个人 考核标准:考试,简单粗暴一刀切 授课质量:还行...但物化这玩意儿我上辈子是欠了它钱吗我一直学不明白所以感触也不是很深TAT周围有同学说好像不是特别清楚?我觉得还好了...不过这都不重要因为老师真的好看而且身材也很好TAT好涩(划掉)(而且不点名...说是自由,结果自由的代价就是只留下我期末空流泪...

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李涛

历史匿名回执 ·

课程内容: 物化,两个字,物理化学,没了,就这俩字,够硬核够纯粹,堪称课程界的极简主义 上课自由度: 高,高到你可以在知识的海洋里自由漂浮,没人拽你 考核标准: 作业,考试,俩兄弟轮流上阵,一个平时磨你,一个期末收你 授课质量:高,高得离谱,而且帅哥谁不爱,这课直接赢在起跑线上了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李涛

历史匿名回执 ·

课程内容:前11章,气体和统计学?不存在的好吧,开局就把这俩踢出群聊。 上课自由度:高到离谱,人不去也没人追着你跑,点名是什么?不存在的。网课期间偶尔抓个人回答问题,跟抽盲盒似的。 考核标准:正常情况下貌似是平时10%期中30%期末60%,但这个学期大部分时间都在线上修仙,期中直接改成期中大作业,具体比例?薛定谔的百分比,懂的都懂。 授课质量:挺好的,老师讲得比较有体系。可能是我太菜,也可能物化课时少内容多这配置本身就离谱,总之有点跟不上老师的节奏,感觉自己像个掉帧的播放器。 期末考血的教训:题目大致填空选择、简答、计算,难度不算太大,但考的内容细得跟针尖似的,平时没认真听课整理的,考场直接白给。像我这种跟不上节奏就摆烂的,感觉很不好,考前复习了四五天还是没复习到位。所以平时一定要自己好好写作业,总结,要不然真的会寄。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李涛

历史匿名回执 ·

课程内容:物理化学上册大部什,下册前半。 上课自由度:比较自由,偶尔点名不过也让你有解释的余地,有的经:时不时转身到后后讲作业,这个瞬移位移明显想抓帮哥们睡觉们清醒下哈哈哈。 考核标准:签到+作业 ,期中(所?本学期因种种因改线上� 交级!),期末。 讲课质数掌:单口觉的很够了()货真了!起码逻辑骨吧清不拖拉,而且老师侧有有小帅()谁懂啊?(嘿嘿)。夹着听些些到励志史和恋爱事,所以不不至于被化学催到十喊想趴趴化。 但是!物化这个崽种本体真的很狠!没它:千万别小瞧他我血。要不开概念、抄各种物理悟点些(期中作或血本)。跟早时候儿 嗯助教的话()对我走神各种批改苛扣,扣着扣最后平时你就要和”期末平统整~#统也不你分了。每学期助教换了肉,新生谢別操心没。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李涛

历史匿名回执 ·

课程内容:南京大学两本书的主干内容,有些章节被做了跳过处理,没讲。 上课自由度:只要别太过火,老师就专心推自己的主线,没空搭理你。 考核标准:平时,期中,期末。 讲课质量:老师讲得是真到位,但想学好这课,逃不掉的必修姿势就是自己猛刷题!老师课上挺有劲头,也格外平易近人,爱跟我们分享自己的爱情故事(bushi;并且赞同上一楼,老师人是真的帅!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李涛

历史匿名回执 ·

课程内容:物理化学两本书,十一章节,叠起来能当防身武器 上课自由度:自由,点过四五次名(已经比别的班少很多了,知足吧家人们) 考核标准:期中期末平时 1 3 6开,但是期中考试寄了,改成线上考试了,所以这比例变成啥漂不漂亮你懂的 讲课质量:还行,反正这课适合自学+自己埋头做题,想认真学点别的工科的真的别来,费时间还费发量,被一堆没用公式背到嗓子冒烟(化学竞赛大神来降维打击除外) 老师很帅,但这不妨碍我理直气壮摸鱼hhh

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 李涛

历史匿名回执 ·

课程内容:南大教材,字面意义上的“南方之强”投喂 上课自由度:高,高到我在教室后排打坐都没人管我 考核标准:很合理,老师人很好,好人卡发得我心服口服 讲课质量:很好,老师人很帅,帅到公式都像自带美颜滤镜

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口