非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

吴建东 · 电介质物理及功能材料应用修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 吴建东

历史匿名回执 ·

课程内容:讲的很多,老师很喜欢跟同学聊天——信息量直接喂到饱,老师本人则是聊天瘾君子,见谁都能唠嗑。 上课自由度:高,基本不管你干啥,canvas签到,上课喜欢提问——自由到你可以在底下拆电脑。点名靠canvas签到远——嗯远程打卡,提问的爱好倒是雷打不动。 考核标准:平时作业比较简单,期末考核大论文,老师很贴心把提交日期放在考研后——平时作业基本是送分环节,最终考核是一篇大论文,老师居然把截止日排到了考研之后,属实贴心到家。 授课质量:高——授课质量:高。就三个字,高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吴建东

历史匿名回执 ·

站在考研同学的视角: 课上讲得很认真,还会随机抽人回答点小问题,偶尔要求你把头抬起来,想在课上偷偷刷考研是有点碍事的。 课程前一半必须签到,后一半(眼瞅着考研近了)基本不�sign了。 作业全都攒到考研之后再说。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吴建东

历史匿名回执 ·

课程内容: 老师讲得那叫一个量大管饱,像自助餐疯狂往你脑子里上菜,还会顺手甩例子帮你把知识点嚼碎了咽下去。 上课自由度: 高,8周的课老师时不时在canvas上搞签到,而且还要点签到人数和实际教室人数对一对,主打一个赛博点名+实地侦查。课上你爱干啥干啥,偶尔会让你抬个头看看ppt。课间喜欢跟同学唠嗑,会记住你的名字,属于是混脸熟文学。 考核标准: 这学期10%平时,20%作业,70%期末论文。缺了好多次canvas签到但老师还是给了8分平时分,所以最好去上课,让老师眼熟你。作业是一些概念题。期末论文老师会给模板,要求蛮严格的,但是感觉老师给分还是很高的。 授课质量: 好,很认真在讲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口