历史匿名回执 ·
什么绝世大粪一坨,那一分缺口我自掏腰包给补上。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 5 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
什么绝世大粪一坨,那一分缺口我自掏腰包给补上。
历史匿名回执 ·
课程内容: 10次实验+2次讨论课,套餐成双成对。 上课自由度: 人肉签到完毕就自由了,玩手机也没人管,像个实验观光团。 考核标准: 实验课要求大同小异,实验服要穿(有些老师或助教会较真)。主要看实验报告给分,预习报告和实验报告都能电脑编辑,但交的时候要纸质版,电子转纸质,赛博变现实。 授课质量: 分老师,有的助教讲得清晰,有的助教一问三不知。ljb的通知又慢又难沟通,有时候canvas通知看完了像没看一样。两次讨论课(期中期末各一次)纯走形式拖时间,硬要点人上去照实验报告念经,讲完还得熬到点才放人。期末讨论课后还有个所谓的期末考试,挑热力学和动力学对比(文字量巨大)。ljb当时说这次给分不限优秀率,写得好就给高,但我收到的实验报告个个A+,最后成绩呢?我的A+呢? 很多实验仪器的误差比我们拙劣的操作误差还大,还有两次实验书上根本没有,属于去了全员懵圈。
历史匿名回执 ·
课程内容:物理化学实验,滴定管和误差齐飞 上课自由度:还行,下午老师讲完就走了(溜得比滴定终点变色还快 考核标准:实验报告,写到手指起茧的那种 授课质量:很好,(可能因为我蹭了羟基所以都是本人在讲...很细致很负责任总之)虽然真的讨厌写实验报告也不喜欢卷这个,但是最后成绩(对我来说)能看,所以非常感谢老师TAT
历史匿名回执 ·
课程内容:物化实验,和隔壁兄弟长得一模一样 上课自由度:中 考核标准:报告 授课质量:中,卡在保质期内那种中
历史匿名回执 ·
物化实验一下午搞俩,真的恶心,恶心得像连续两集恐怖片连播不插广告。。。。