非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

仇毅翔 · 物理化学实验修读档案

共 8 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 仇毅翔

历史匿名回执 ·

目前还没有出成绩,对于这方面没办法给出太详细的评价。 但是,光就课程内容来说,可以评价的内容已经很多了,多到能铺满一整张打印版报告。 课程分为上下两学期,上学期五个实验,下学期五个实验,有一个期中的汇报。实验报告可以是打印版,不算困难,但是处理数据需要大量时间,时间像被吸进数据处理的黑洞。 每个实验由一个老师来带,可能是助教,或者是老师本人(仇老师)。 我们的第一节课是由仇老师本人来带的。他的大意是”作为交大的学生,应该都会,因此我不会讲任何的原理或者实验方法。“然后就开始围绕实验提问每一个同学,并且对答不上来的同学表示深深的失望,失望浓度堪比实验试剂出错。先不论他的教学理念是否正确,我认为他自己就没能践行自己的精英主义理念,属于理念和操作两套系统。 首先,实验的仪器和试剂有很多都是错误的,完全做不出来的时候也是有的。而后果——要重做——是完全由学生承担的,锅从天上落,砸得精准。 并且,每一节课的交报告非常混乱,你甚至无法拿回自己的报告——因为它根本不知道去哪了,跟传送门吞了似的。 除开课程因素之外,仇老师来看实验情况的时候,他的手机居然一直在播放短视频,短视频成了课堂的隐形助教——这让我难以理解。就算他的实验交给了助教来带,我认为他本人至少应该在露面的时候保持职业素养,而他并没有做到。 综上所述,仇老师以极高的要求评价学生,而很可惜却没做到严于律己。我浅薄地认为,他可能是一个宽于律己,严于待人,并借此作为偷懒接口的老师,接口接得比服务器还稳。不论从课程内容,抑或是教师本人来说,我认为他都值得这个一星——如果没有更低的星级。 当然,如果你的实验是助教来带的,那你会很轻松——因为他们善于减轻大家的工作量。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 仇毅翔

历史匿名回执 ·

上课自由度: **别把化学楼A楼送上天就行,哪怕它现在已经一副叙利亚战损风了** 考核标准:把学长学姐的电子版报告拷过来,然后只需要print就完事 授课质量:助教来上课,你等于躺赢;换成🏀来上,你就直接仇➗。全地球都知道电子版报告是拷来的,结果某位老师还要问是不是自己写的,这波直接仇➗拉满

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 仇毅翔

历史匿名回执 ·

课程内容:五个基础实验+五个进阶实验 上课自由度:分情况,赶上助教就很轻松,赶上仇÷,就会不停被提问 考核标准:预习报告、着装、实验报告、期末笔试 授课质量:现状是北京时间3:10分了,我还在写二组分固液和二组分气液相图的实验报告,后期的进阶实验很多是书上没有的、要自行设计,可物理化学课内这部分知识还没学到,实验老师在课前也很少讲解,结果就是大部分人一头雾水地做实验、一头雾水地写报告。鉴定为隔壁大物实验的拙劣模仿者。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 仇毅翔

历史匿名回执 ·

课程内容:13个物化实验,这学期疫情改成一周做两个(其实是只做一个,但要写两个报告,另一个抄其他组的数据),表面上实验翻倍,实际上纸张加班,数据搞起了拼单分享。 上课自由度:一般要检查预习报告,会算分的;实验过程中还行,玩手机也没人管,属于上半场像安检、下半场像自习室。 考核标准:主要依据实验报告给分,不看实验操作,手稳不如文书流畅。 授课质量:还行。但有些实验器材真的不行,恒温箱连恒温都控制不了,还做什么实验,全是误差。本来一周写两个实验报告就要很多时间了,还要在器材上浪费时间——相当于马拉松不让跑,非得绑着秧歌扭完全程。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 仇毅翔

历史匿名回执 ·

课程内容: 物化实验,实验表里的老实人 上课自由度:中 考核标准:报告 授课质量:中,居中得四平八稳

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 仇毅翔

历史匿名回执 ·

课程内容:物理化学实验书上的实验 上课自由度:高,摸鱼都没人搭理你,就是人必须出现 考核标准:各个助教不同 授课质量:还凑合,做实验前助教会先讲一遍,卡壳了可以直接抓助教问 (有的助教是直接躲起来打游戏) 仪器跟打过仗一样,几乎没几台是能正常活的,测出来数据基本全带毛病,处理数据是地狱难度 实验报告还多到离谱,必须手抄,线上也得抄!!!! 每次写报告都是折磨,助教给分也不高 极其不推荐 一门实验课就只给80分,抛开百分百不提,起码百分之八十的内容我是认认真真扛下来的,这说不过去吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 仇毅翔

历史匿名回执 ·

课程内容:13个物理化学实验,实验数量十三太保级 上课自由度:实验课你还想怎样,老老实实做实验吧,自由是奢望,护目镜才是本体 考核标准:着装3%+预习10%+操作40%+卫生7%+报告40%。具体可以在老师发的注意事项ppt里看到 讲课质量:还好。实验前助教基本都会把实验步骤讲清楚。 做好实验预习很重要!有的助教会在实验前提问,会算进预习成绩。仇老师本人指导的实验尤其要仔细预习,一定把原理和步骤记住,他会挨个仔细盘问,盘问程度像答辩现场抽查背诵。 仪器确实挺旧的,有些不太好用,有点考验心态,心态不好就当场入定。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 仇毅翔

历史匿名回执 ·

悲催,悲到连实验室的椅子都在嚎 仪器坏得像刚经历过末日,做实验约等于对着空气表演魔术 这做的是个什么寂寞啊,我愿称之为物理学不存在实验 一组人凑在一块儿,愣是没有一个数据是能面对人类的 课程内容:大概十五六个别开生面的物理化学实验(数不清是因为心也碎了) 上课自由度:必须来啊,实验课,逃?仪器都比你来的坚定 考核标准:不晓得,没人知道助教怎么算分的,应该属于量子态评分 讲课质量:那样吧,和功能完好的实验设备差不多一个级别

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口