非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

朱兴和 · 古典诗文名篇选读修读档案

共 1 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 朱兴和

历史匿名回执 ·

课程内容:古诗鉴赏。理论上按照时期换主题,实际上整个学期老师都在同一口锅里炖爱与肉体。 上课自由度:高,有两次纸质签到加一次点名,人不来老师也没太大意见。 考核标准:平时20%+期中30%+期末50%。平时应该是签到加一次书面提问,期中我们交了一封情书(没看错,老师就爱这口),期末是读书笔记(三本书挑一本啃)。但是但是!给分太低了!各位友友麻溜慎重~ 就我而言,纯正文学爱好者,上课积极到(这课上我们班没人比我更积极),老师也认得我,期中期末的文章自我感觉写得不错,结果只有88。 授课质量:难评。因为种种矛盾因素叠加,我就不当黑粉了,给3星。老师有水平是实话,某些观点也确实抓人,但没办法把每首诗都拐到爱与肉体上啊,听多了当场就腻。而且老师每节课都要花一个小时答同学问,个人斗胆觉得时间分配不太讲道理,见仁见智,不喜勿喷…… 总之,再吼一遍,这门课给分低,对爱文学的同学(不完全当水课的那种)也非常不友好,各位自行拿捏~ 最后,祝大家暑假快乐!求个赞~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口