中国现代小说选读 · 修读回执档案

课程内容：国内外作品个人见解分享，很有意思。喜欢文学的直接冲。 上课自由度：中等偏上，没有签到，但时不时会冷不丁抽人回答问题，点名如抽卡。 考核标准：黑尔姆舍的续写+自选课堂分享。而且老师第一堂课就交代了，班级成绩分布会有控制，貌似八十五分以上不会超过二十几个人。（介意的朋友不要选）想上八十五分以上，可以选课堂分享来加分，但这就只是多开一个加分口子，课堂分享得认真准备才加得动，随便糊弄反而给老师留坏印象，照样摸不到八十五。而且不选课堂分享也不是上不了A，续写认真写一样能拿A。我本人就是个栗子。这门课的分数对我来说是意外之喜啊，当时没选课堂分享，纯粹不想多揽活，而且通识课的分也没那么走心。 授课质量：高！老师很多见解蛮有意思的，同学们的课前分享也有有趣的地方。感觉就是好多思想在那儿撞来撞去，这堂课让我在我交闻到了一丝人文的气息，好美妙。

授课质量拉满 自由度给到天花板 workload低到像在摸鱼 一节文学含金量能拧出汁的课 老师颜值在线 通识课本本分分的评分标准，没整花活

课程内容：强烈推荐家人们 上课自由度：可以干自己的事，但老师讲得非常好 考核标准：写个小说，选择性pre，pre不一定加分，得表现比较好 授课质量：果断入手家人们

课程内容：这是一锅文学大乱炖，中国的外国的都往里扔，不一定中国，也不一定小说，但大部分还是中国现代小说。菜单包括钱钟书、沈从文、鲁迅、阿城、施蛰存、张爱玲、石黑一雄、莎士比亚等人的作品。范围广到古今中外一网打尽，文体也不设限，专治你文学视野狭窄。 上课自由度：中等。无签到但有随机提问，氛围像中学语文课开了研讨副本，鼓励你冒个人见解，老师对多元观点包容度很高。虽然会有被点到的压力，但发言本身不判对错，主打一个真情实感。 考核标准：必做小说创作+自选个人展示（本学期主题为讲故事）。展示不是“参与即得分”的安慰奖，效果直接影响成绩，老师点评犀利精准，经常一针见血，对写作和表达能力的提升很有帮助。创作任务有点挑战性，但给了你充分的发挥空间。 授课质量：极高。就算你没提前读书，也能在课上迅速抓到长篇的脉络。备课扎实，文本敏感度强，延伸观点有深度，收获感很强。老师对文字细节的捕捉尤其出色，常能指出你自己都没注意到的精妙之处，听完确实启发。 个人觉得这类人文通识课体验多大程度上取决于老师的个人气场。夏老师年轻，气质偏内敛，选材常立足现代人生活现状，贴近青年审美，跟我预想的温润风格不同，但确实有魅力。他的课堂不刻意迎合，也不高高在上，自有一股从容的吸引力。适合热爱文学、愿在务实校风中守住一片精神空间的同学。 如果你恰好对文学有真诚兴趣，这门课会让你觉得选得很值。