非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

创意写作(初阶) · 修读回执档案

共 6 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 吴俊

历史匿名回执 ·

课程内容:创意写作、小说创作,包含好几个板块,大部分偏类型文学,好这口的会挺上头。 上课自由度:一般,老师讲课时不管你做什么,但基本每节课后有当堂写作,得在下课前完成交给助教,基本都是手写,键盘党的噩耗。 考核标准:比较宽松,主要是每次课上的当堂作业加期末大作业,大作业可能每学期会不同,但也都是小说创作。 授课质量:中等偏上,老师是人文学院院长,对创意写作研究得非常深刻,喜好文学并且有创作兴趣的同学非常建议选,吴老师也允许同学们课后一对一找他交流文学创作的问题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴俊

历史匿名回执 ·

课程内容:各类型文学轮番上桌,介绍一遍再让你动手比划两下。 上课自由度:基本上每节课都得交写作,具体写成啥样没人管你,作文会给点评(虽然主力是助教在扛)。不是传统纯文学路线,当然我理想的文学我自己也憋不出来…… 考核标准:平时作业+大作业。给分不太清楚,我只是没卡绩罢了,所以纯中立站桩。 授课质量:①PPT的ds味大到我脚趾抠地(我真绷不住)。②老师是人文学院院长,偶尔蹦出几句启发性发言,可以冲去人文学院找老师私聊。③最后请了蔡骏来开讲座。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴俊

历史匿名回执 ·

神,一个字顶一篇彩虹屁

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 吴俊

历史匿名回执 ·

课程内容:把各个文类的特征拆讲完,再直接推进写作实战,讲写联动 上课自由度:自由度极高 考核标准:平时当堂写写写外加本学期最终的那个大作业题大招 授课质量:老师风趣幽默,干货不是完全湿的,也捞得到点干货

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴俊

历史匿名回执 ·

课程内容:出道不久的新课,路数类似国外的creative writing,主打讲点小说写作与其配套练习,还会请有作品的人来坐台讲两句 上课自由度:属于半个放养,你写作业也行,代价就是突然飞来的随堂小作文 考核标准:平时写作和期末一个大作业各占一半对半开,我这届的大作业是一篇文章赏析 授课质量:有货,不过我选的那年在探索模式里晃悠,散得像被风吹过的拼图

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 吴俊

历史匿名回执 ·

课程内容:上课吹水很多,主打一个嘴炮输出。 上课自由度:中等 考核标准:平时写作占50%,期末大作业(命题作文)占50% 授课质量:讲的还不错,致命缺点是作业多,当然我能理解写作课重在写作。但是像我这样接受不了通识课还有大量作业的姐妹们千万别碰,我已经想退课了,作业很多还都占期末分数,真无语了,这哪是通识课,这是写作集中营,笔杆子还没捂热就又被布置一篇。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口