非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

唐启翠 · 神话与创意修读档案

共 15 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 唐启翠

历史匿名回执 ·

课程内容:神话专业知识!枯燥到裂开!千万别看到“神话”俩字就以为来听故事的。 上课自由度:一般,不管你干啥,但会随机抽人。 考核标准:论文+pre,得合她的胃口。这门课唯一跟“创意”沾边的,就是可以交一份创意作业。 授课质量:老师认真,但就是讲得差。 老登第三轮发邮件进的,承认被社区骗了。 似乎这门课是给新生开的,新生大概刚从高中出来,没吃过细糠吧。 这门课评分真的虚高。去上上其他4+评分的课,有哪门课老师能把自己上困的?有哪个老师七分之一句话卡一下、半天吐不出一个观点的? 这边也建议那些得了高分就刷好评的朋友收收味。要秀去幸福一家人,爸爸妈妈会夸你的。 教务处的30%限制不是假的,30个人就一定有21个84-。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 唐启翠

历史匿名回执 ·

课程内容:比较硬核的神话相关知识,经常听着听着就进入了赛博周公模式。后面按主题讲,大禹治水、红楼梦这些耳熟能详的IP轮番上阵举例,内容是真的深邃,但对我这个纯理科生来说,就像让学C语言的去解《红楼梦》判词,有点难懂。 上课自由度:高,你在下面想干嘛干嘛,但有时候会照着名单点名提问,一句话说不出来那场面,脚趾能抠出一座金字塔。 考核标准:期中小组展示加期末pre。有一说一,做起来痛苦面具焊脸上——期中我是自己一个人做的(不强制分组),但自己知识库就那么点大,被老师指出批评了很多地方;期末可以选择继续深挖期中主题或者重新选题,要求3000+字,也可以用文创产品、创意小说这类更花哨的形式交,问题是我不会啊,就老老实实写了最传统的pre,理解得也不算周到,就只拿到了对应的分。(我的感受:脑子里创意素材匮乏的同学,进门之前先掂量掂量) 授课质量:较高,内容特别充实,你要是能真听进去,肯定能薅走不少东西。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 唐启翠

历史匿名回执 ·

课程内容:拿各种文化作品当切片,给你讲神话学的基础视阈、概念和意象,属于是神话学自助餐,但你得自带干粮——老师默认你肚子里已经囤了一堆神话故事和符号,纯萌新进来容易当场掉线。 上课自由度:中等。老师基本不管你干啥(~~本人中期开始就扎根后排,一边写作业一边听课ww~~),但互动欲拉满,还是会点人回答问题,后排摸鱼人小心被点名点成聚光灯。 考核标准:**平时分25+pre25+期末论文50**。小组展示和论文都盼着你掏出点创新视角和内容,大作业也不跟你死磕论文,**产品设计、创意写作甚至小游戏设计**这种活儿都在期待列表里,属于是允许你把期末作业做成整活现场。 授课质量:高,老师是真的有热情,也确实让我学到了很多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 唐启翠

历史匿名回执 ·

课程内容:介绍神话,结合神话内容分析著名影视、文学作品,像《流浪地球》《三体》《黑客帝国》《封神第一部》等,还捎带讲考古学和民俗学的一些东西,有意思得很。 上课自由度:高。老师说不让用电脑,但你真用了也不管你,只是老师盼着同学跟她互动,不然她会伤心。 考核标准:出勤+两次小作业(三五百字)+中期pre+期末大作业(三千字)。 授课质量:很高,唐老师讲课水平很高,内容也新。不想好好听课的还是别选了,别去踩唐老师的心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 唐启翠

历史匿名回执 ·

课程内容:神话 上课自由度:高,随便放空不听 考核标准:pre加论文 授课质量:高但我基本没听 要是对这内容很有兴趣建议冲。想纯划水摸鱼还是别选。我认真把最后的论文肝完了,结果给了个低分,说不准是跟课程跑偏得太远了?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 唐启翠

历史匿名回执 ·

课程内容:没听,耳朵请假了 上课自由度:没去,肉身在宿舍灵魂在流浪 考核标准:没写,笔自己封印了 授课质量:老师,我不就是没去吗,我不就是没写吗,凭什么挂我科啊——这逻辑,就像点了外卖没付钱问为什么饿

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 唐启翠

历史匿名回执 ·

课程内容:非常丰富,考古、影视、历史、哲学各路神仙一起来开会,但中心全扣在神话上。文学这边,唐老师会拎最近的热门片子如《流浪地球》《哪吒之魔童降世》、电视剧《三体》来开刀,也把经典名著和电影比如四大名著、《黑客帝国》系列、《魔戒》之流挖得底朝天。门槛比一般通识稍高,得有点神话底子,但如果两手空空直接进来听,也很有意思,唐老师还会连推带劝让你多想。总之非常推荐。 上课自由度:较高,偶尔签到点名,老师不太待见旷课的人。 考核标准:课堂表现15%+三次小作业15%+期中小组展示20%+期末大论文3000字以上50% 授课质量:非常高,能灌进去一堆知识,顺带把对神话的兴趣直接拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 唐启翠

历史匿名回执 ·

课程内容:一周一个专题,经典影视文学作品配神话原型,重点全在原型上聊,不是听故事会,是搞原型批斗会那种。 上课自由度:高。签名签到,不是每回都签,病假不扣平时分,签到前一般先在班群打个招呼。玩手机啥的完全随意,摸鱼无罪。 考核标准:3次个人小作业+小组pre+大作业。小作业有点难度,感觉对个人思想层面是有要求的,认真做分数不会太寒碜。大作业自由选题,想水就水成一片海,想认真做就得读书读文章屯实物照片,确实会比较累,但真心喜欢的人能在这儿泡到起飞(做的时候别太功利,当研究探索去玩)。 授课质量:老师讲得挺深的,不是单纯撒神话故事,更像做学术考究,但又不死板,还有趣。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 唐启翠

历史匿名回执 ·

课程内容:老师上课PPT,但PPT里藏了整个神话宇宙 上课自由度:高 考核标准:期中汇报+三次小作业+论文,小日子过得挺充实 授课质量:高。课上神话故事大放送,还拿现当代文学影视作品当配菜,一起下锅探寻社会现象。我不装了,推荐大家报名,报就完了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 唐启翠

历史匿名回执 ·

课程内容:各个神话主题 上课自由度:高 考核标准:期中组pre20+期末3000字论文50+平时30 授课质量:授课很认真,每组pre都给你点评加建议,像神话界的弹幕导师。内容充实,但稍微有点枯燥。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 唐启翠

历史匿名回执 ·

课程内容:各种电影书籍里的神话元素,感觉像在文化大观园里捡彩蛋。 上课自由度:有签到但课堂非常自由,签完到灵魂就可以自由飞翔那种。 考核标准:pre加大概两周一次的平时作业,再加一篇自己对于一个神话题材的观点的论文——约等于长期小额扣血加最终论文boss。 授课质量:很高,领域能拓宽到游戏、动漫里,合着神话早就在你手机里安家了。但不建议抱着水课心态来,因为pre和大作业只有听了课才能做得比较好,不然当场表演原地裂开。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 唐启翠

历史匿名回执 ·

课程内容:世界各地的神话和神话的由来、意义,主打一个开天眼。 上课自由度:高,可以写作业玩手机,甚至可以签到之后溜走、、、人是自由的,灵魂也是。 考核标准:小组pre+期末论文3000字,3000字就是你和神话的最终对决。 讲课质量:高,认真听很有意思,属于那种能让你自愿少摸一会儿鱼的课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 唐启翠

历史匿名回执 ·

课程内容:这课的内容量属于是往你脑子里硬塞一整个神话宇宙,能学到不少东西,就是难度可能有点劝退,属于是好吃但费牙。 上课自由度:老师原则上不让用电脑,但执行力度嘛,属于是“原则上”三个字本身就在放水,管得不算太严。 考核标准:期中pre+期末3k论文,平时还有作业,不过作业基本对着ppt抄都能抄出来,属于是看着吓人实则送分。 讲课质量:好,不是水课,老师人很好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 唐启翠

历史匿名回执 ·

课程内容:主线是神话,创意基本属于挂名亲戚,阅读作品一波接一波,但凡你对那些作品两眼一抹黑,坐那儿就像误入神仙群聊,全程听天书。 上课自由度:原则上不让用电脑,但总有人用,也没见谁被扣分,课前有签到,偶尔会点人回答问题——像随机抽查的NPC,抽到你只能自求多福。 考核标准:小组pre+大作业3000字,pre要求高得离谱,基本上没有几组达到了老师的要求,但给分最后也没有吝啬,属于赛前吓你一跳赛后给你发糖。 讲课质量:本来是博士生的课程,内容还是丰富的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 唐启翠

历史匿名回执 ·

课程内容:唐老师大概是自己心裡有数这门专业内容有多枯燥硬核,往里塞了一堆年轻人爱看的影视套餐调味,比如这一学期就端上来了很近的天气之子/哪吒/姜子牙。但效果说实话一般般,你愿意听大概也能扒拉点东西,等课后作业自觉补番也成。 上课自由度:每节课都得签到,不点名,偶尔蹦出个提问闪电五连;按理说课上不让碰电脑,老师盯得不紧,手机?更没人理,划水党的天堂。 考核标准:期末论文携手四次平时作业一起收你人头 教师:讲课稍微干巴了点,但人是真的好,期末赶论文时发邮件过去居然会认真回,还会向你盛情发出做报告的邀请函。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口