中国文学史(1) · 修读回执档案

授课质量：非常好，人超级好的老师，给 2 分的那个多半是一节课没听还想要超高分的赛级水货，属于没练级就妄想打满成就的速通选手。

课程内容：中国文学史（袁行霈版） 上课自由度：高 考核标准：期中+期末，全是开卷考 授课质量：高。雷老师我这辈子都站他，真神下凡哪用得着多解释……大学老师全长这样才对味啊。

课程内容：中国文学史袁行霈版本，建议开卷带着，约等于随身携带80%的题的解药 上课自由度：高，来不来都行，教室的门表示它从来没见过这么佛的课堂 考核标准：期末闭卷，期中也闭卷但是交了就满分，交卷的手速就是你的分数 授课质量：给我好好学，谁不想领取一个100分的赛博纪念品呢？？？？就这么被文学史拿捏了，值

认真学就有很高正反馈的老师，简直是薛定谔的报恩——你投进去的努力，基本都会原地变成回头钱。

课程内容:老师自编讲义,范围和《中国文学史》袁行霈版本一样,相当于买了份官方重制皮肤,底子还是那个底子。 上课自由度：高。老师不会管你在干什么，除了不能用电脑和平板，其他都行(可以用手机)，可以说是半放养式电子设备牧场。 考核标准：期中20+期末40+平时40，开卷。期中只要按时交的都给了满分，期末开卷见仁见智。期中和期末结束后老师都会在群里有很认真细致的反馈。还是建议好好记下老师在期中之后的反馈，对期末答卷有很大的帮助。平时分要想拿满，建议按照老师的平时作业要求多生成读书报告。当然了你不发也是没有问题的，因为这是选做的性质。但这个会很大影响老师对你的印象。血泪教训啊...我仿佛已经看到老师在印象分小本本上缓缓画了一个叉。 授课质量：老师很博学，内容很有趣(但我自己觉得不够深)。以及老师讲得会稍微有一点点凌乱，但他每节课前会回顾一下上次的内容，只有这个时候是比较有体系的。老师的给分是真的好啊TAT，好到让我怀疑他是不是偷偷开了慈善补丁。

课程内容：\n\n上课自由度：\n\n考核标准：\n\n授课质量：一般，一般到像一杯忘了加冰的可乐，能喝，但不出彩。

老师是我上大学以来见到的最符合高中时期对大学老师幻想的人🥺这简直是按教材及网络科普资料亲手焊出来的一道全景光束型人物,他站在讲台上一堆知识点张口就喷出来跟电影特效一样，关键是风趣得让你心甘情愿忘了看一眼表🥺如果大学能像一个可刷新的游戏，我想在这个人身边循环上一辈子不点退出； &顺嘴一提他朋友圈的猫猫更可爱🥰像是有编制的小型液体惊喜发布官，随便看看一天都能获得回升的一个爱心装置。看完这个猫感觉就是理论派和萌系握了握手签了可续约协议。

老师真性情！教书的心态好得发光，看很多问题的角度都特别有意思，还乐意跟学生讨论。授课质量非常高（谁上谁知道），内容讲得全面系统，不会让你觉得啥也没捞着。推荐大家都来选，哪怕你不是学中文的，也能收获一堆。想想这学期好多次没预习就来蹭课，多少有点愧疚……

课程内容：中国文学史，结构主打一个头重脚轻，属于上半场满汉全席下半场泡面加肠（21级辅修之后好像改了，你们不用再担心辅修挂科这档子事了） 上课自由度：不高，每节课都有签到，还塞小测，作业不按时交，平时成绩立刻给你打个折扣，跟双十一满减似的扣你没商量，而且老师在微信群里对请假申请主打一个已读不回 考核标准：20%平时成绩（别做梦拿满，这不是许愿池） 40%两篇读书报告（800字左右即可，写多了也不拦你） 40%闭卷考试（期末偏难，难到有人直接挂科） （期末试卷传承是有的，不过估计参考意义不大了，属于祖传秘方但药效过期） 授课质量：高，老师教学经验丰富，来往两岸三地，学富五车）bushi ################### **警告：这个老师会挂人！！！** ################### **继续警告：这个老师不仅挂了一个人！！！** **会毫不留情地扣你平时成绩！！！** ################### （还好他现在不教(1)了，不然还会有更多辅修的同学挂科） （希望他看不到这条评论） （下学期我还要继续选他的(3)）

课程内容：从神话到西汉的文学，听着像要带你从盘古开天一路吃瓜到汉武帝 上课自由度：高，在雷哥的课上你的灵魂可以自由出窍去西汉旅游 考核标准：期末考试和大作业，大作业题目有两个，可以自选，每学期题目都不一样——好家伙，题目比我的心情还不稳定。平时作业是每章之前自我预习画思维导图，画得我像在给文学做脑部CT。期中有一次模拟考试给你看看期末怎么出题，不批分，甚至开卷，这不就是期末考试的试吃装吗，连包装都给你撕开了 讲课质量：高，非常有趣，我不喜欢古代文学也听得津津有味，我这种看见文言文就犯困的人居然听成了追剧。雷哥我的超人我真的已经说累了，他真的人很好课很棒，朋友圈互动也很有意思哈哈哈！期末卷子不是很难，认真复习就可以解决。会拉分，真的超级好人，谁上谁知道，不上后悔到西汉