蒋勤 · 学术写作与规范修读档案

课程内容：拿word捣鼓学术论文，核心技能点全点在排版上，主题随你挑，主打一个自由飞翔。 上课自由度：高，点名约等于不存在，基本全程摸鱼，鱼都被摸秃噜皮了。 考核标准：平时40期末60。平时就是几次修改稿的分数，期末就是最终论文的分数。我每个稿都交了，还跑去找老师讨论过，每次都按老师指示改，结果平时成绩只有85分，期末成绩甚至更低。虽然我选题确实没啥讨论价值，但也不至于低得这么离谱吧。 授课质量：一般，但学术论文的基本要求能给你从头到尾讲一遍。不过老师拿来当例子的那些东西，我是真的提不起兴趣。

课程内容：主打一个教你论文的骨架怎么搭，帮你把大学第一篇论文从“难产”推进到“顺产”。 上课自由度：高，基本可以原地摸鱼。但建议还是去课上听讲或者干脆把论文写了，别真把自己摸成一条咸鱼。 考核标准：交一篇论文，没有考试。中间会掉落作业，包括提交选题到论文初稿等，本质就是把论文写作步骤拆成一段一段来折磨你。 授课质量：高。有问题就找老师，课上教的东西说实话没有针对性。 尽快锁定一个自己感兴趣的选题（什么都行）。老师大概会在期中前后要求确定选题，但其实越早想好、越早开写越好。 然后随便做点研究就行，尽早把论文写完，期末直接躺平。

课程内容：手把手教你怎么捏出一篇论文，自由选题，但方向盘焊死偏向社科那边。 上课自由度：高，高到你可以放飞自我。 考核标准：开局画饼说有初稿、平时分、review、rebuttal、终稿这一整套满汉全席，结果最后好像还是按一锅乱炖的总体分给（成绩单上就孤零零躺着平时分和期末两项，中间的环节疑似被系统吃了）。 讲课质量：不错，期末还有快闪报告这种闪现开大环节，能轮到你上场分享（顺便发泄）一下自己的思路，还有小礼品这种甜蜜暴击hhh。蒋老师上课内容确实在线，但和理科基本是两个平行宇宙，你要是对历史没兴趣大概率会当场坐化成蜡像（老师主业研究清代科举，上课经常掏出自己写论文的实战血泪史）。