历史匿名回执 ·
课程内容: 真正自己撸过paper之后才发现这门课内容有多鸡肋……学术伦理那部分还是值得一听的,其他的真的没用。别的不说,就本专业而言发国际会议都是用tex了,谁用word怕不是能把导师直接气笑。有这时间不如去学latex的公式语法。 上课自由度: 课上随意摸鱼,摸鱼许可证管够。 考核标准: 期末自选主题小论文+一次上台pre。重点是把字数水够,水不够等于白写。 授课质量: 你听吗?我不听。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 2 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 真正自己撸过paper之后才发现这门课内容有多鸡肋……学术伦理那部分还是值得一听的,其他的真的没用。别的不说,就本专业而言发国际会议都是用tex了,谁用word怕不是能把导师直接气笑。有这时间不如去学latex的公式语法。 上课自由度: 课上随意摸鱼,摸鱼许可证管够。 考核标准: 期末自选主题小论文+一次上台pre。重点是把字数水够,水不够等于白写。 授课质量: 你听吗?我不听。
历史匿名回执 ·
课程内容:论文写作,主打一个把“学术裁缝”培养成“高定设计师”的流水线 上课自由度:高,高到能让你在知识的草原上蹦迪,但缰绳还在老师手里 考核标准:论文60+点评10+回应10+课堂20,这比例就像把大象装进冰箱,每一步都得按开门、塞、关门的流程走,少一步都给你颜色看 讲课质量:老师把论文写作拆得比食堂阿姨拆大骨头还细,虽然经常要交作业,像游戏里没完没了的日常任务,但是跟着老师一步步写作,论文不是太难写,相当于给你配了外骨骼,爬坡虽然还是爬,但腿没那么抖了