前期导师(1) · 修读回执档案

课程内容：氛围轻松到像养生局，谁想开口就开口，老师每堂课都备足了弹药，讲的东西有深度，可能给刚上大一还在迷雾里打转的同学一点启发（）这课上捞到的东西真的太多了，三观、审美、理想全都不同程度地升级了，老师知识储备厚成辞海，表达能力强，文笔还优美 上课自由度：挺自由的 考核标准：课堂表现➕读后感四篇（没有字数限制） 授课质量：高！

课程内容：每节课老师甩一份阅读书单，下节课全员开麦交流分享，自由度直接拉满，老师听每个人逼逼都听得贼认真，还给建议给评价，纯纯平等探讨局，老师知识面广到像开了全图视野、文学素养高得离谱。 上课自由度：高，除了轮到你发言那几分钟，其余时间你干嘛都行，人形挂机都没人管。 考核标准：平时分40%+期末2000字论文60%，无期末考试。 授课质量：高。推荐书目有质量、平时作业不多、点评建议有帮助，很良心的老师。以及感谢老师没卡绩，太感人了

课程内容：每个人分享自己推荐的一本书/一部电影，做一个pre，然后与同学们一起探讨，各抒己见、交流思想。老师也会分享一些自己的见闻和世界足迹（还有玉器研究）！上着上着就感觉在和大佬逛世界。 上课自由度：非常高，但会忍不住认真听同学们的分享，属于那种自由敞开但你自愿上钩～ 考核标准：50%分享pre（很轻松）+期末大作业（论文写自己所推荐作品相关见解、基本没有内容和格式要求）。温老师很真诚地回复我的作业，并给予了极高评价，真的心软软🥺 授课质量：超级高😭🥰每次和同学老师的思维碰撞都能学到新东西！也能很好地放松，没有人会愿意逃课啊啊啊……大家都来支持温柔可爱博学的温老师！

课程内容：学生轮着开麦，汇报自己最近翻的是哪本书 上课自由度：低，一个都跑不掉，全员上刑 考核标准：平时分50＋期末论文汇报50 授课质量：我绩点被她摁在地上摩擦两回，一回89一回94，我至今没参透这是什么加密信号，平时分那叫一个大刀阔斧地扣，评分标准属于薛定谔的猫，学弟学妹快绕道，这是雷区

课程内容：讨论组式的挨个发言，读书交流会模式 上课自由度：除了每个人都要开口以外没别的约束，其余时间你随便 考核标准：平时50期末50 授课质量：老师对文论这块比较了解

课程内容：文学含量约等于在火锅里找减脂餐。 上课自由度：极度不高。纸笔是你唯一的合法外设，手机不许看，书不许翻，电脑更别想，做笔记的最佳工具是手。 考核标准： 期末论文 授课质量： 不高。别的班前期导师基本人手4.3，这班全勤也只给4.0，主打一个全勤奖都领不出成就感。

课程内容： 老师与同学相互讨论，主题不限，相当于开盲盒版的灵魂漫谈。 上课自由度： 每个人轮流发言，对话可以插入，谁有灵感谁抢麦。 考核标准： 10%出勤，40%平时，20%期末口头报告，30%书面报告。 授课质量： 老师人很好，没有布置硬性阅读作业，讨论中能有意想不到的收获，属于聊着聊着突然点亮一个技能点的那种。

课程内容： 诗经、楚辞选读，一整个学期被古人隔着两千多年轮番喊话 上课自由度： 不太自由，小班化教学跟开盲盒似的，随机抽人回答，主打一个常驻狙击位。但老师讲的挺有趣的，属于那种你刚想摸鱼就发现自己已经在听了，摸鱼的必要都被没收了 考核标准： 期末写论文，并做ppt进行口头报告，论文+上台双人套餐 授课质量： 较高，老师给分也很好，这波属于出了力还真有回报

课程内容：聊中国现当代文学 上课自由度：蛮高，每节课前会安排你读几篇中国现代文学，然后一个人轮流输出自己的看法，讲完自个儿观点之后就自由活动了。 考核标准：平时50%+期末50% 授课质量：高，老师人美心善，每人抛的观点她都会接住点评一圈