古代汉语

课程内容：王力古代汉语，但又不完全是，其实是拿这本当靶子大部分时间在批它 上课自由度：很高，老师不管你上课在底下干嘛，唯一KPI是每节课扫码签到，扫一下人再散装也行 考核标准：期末评分很迷。喜提本人所有专业课里的最低分。最气的是我基本把所有文章都看了，大部分翻译类的题明明也答得出来，分还是低得莫名其妙。不知道怎么评的。可能是因为老师上课说按他讲的来、中间有很多改动，但我一个凡人不可能把哪些要按老师说的全刻进脑子。而且老师有些改动离谱到什么程度呢？比如有个是要把马尾巴绑住（好像是这个），我是来上古代汉语还是来学怎么给马扎头发。还有个坑是canvas上没有ppt，想复习只能回去看回放，看完回放还是抓不到重点，属于复习了但没完全复习 授课质量：超级低。坐后面根本听不清，老师声音小得像在跟前排做私密聊天，内容还特别发散，你不知道重点到底长哪样。一想到下学期还要上这个且没得选就想鼠。 总之，有其他选择的话快逃吧....

牛了个天，就这分数，绝了哈，这辈子还没见过自己这么拉的数字摆在眼前

课程内容：“吕浩汉语”，嘿嘿，懂的都懂。教材跟以往评价说的一样，但老师会在好多地方加自己的私货改动，考试的时候也得按老师讲的“吕浩汉语”那套答案来写，别拿课本硬刚 上课自由度：我感觉还挺高，每节课都canvas签到，但从来不点人回答问题，等于官方允许你“偷鸡” 考核标准：40%平时分+60%期末闭卷考 平时分只要每次都签到、作业按时交，应该就满了吧（作业答案老师基本会在截止前那节课给讲，听一遍就满了，这波属于明牌发分） 期末卷主要还是文选内容，通论部分考得不太多，给分好像也还行？（比我预计的高，也不卡绩——这也是我给4分的主要原因）期末卷题型花样还挺多，而且其实可以说是100%客观题，每题都有标准答案，别慌 授课质量：一般般，主要是老师讲课那个音量和节奏太催眠了，实在没耐心撑下去。但如果系统地认真听了之后，居然觉得他说的还有点道理。期末考卷考的基本都是课上内容，建议考前还是以听回放为主，想自己啃书学，应该不太行

课程内容：左传、战国策、孔子、孟子、通论，一整个先秦思想豪华全家桶。 上课自由度：每节课都要签到，签到像打卡上班，周周不落。 考核标准：平时40%（主要看作业提交情况和签到），期末60％（字词解释和翻译占了大多数，有很多都是课上讲的内容，主打一个课内自产自销） 授课质量：很有自己的想法的一位老师😀 建议平时认真听课并记笔记，别指望考前上演一夜速通先秦。

讲课内容见其他评价，至于考试难度。。。尽在不言中，懂的都懂，不懂的考场见。