历史匿名回执 ·
课程内容:如何选题与如何写文献综述(22年那会儿是各种文献和专著阅读 考核标准:学期论文/文献综述 授课质量:极高,老师其实一直在根据实际情况给课程打补丁,上课全是干货,非常值得一学,很棒的文学学术入门课。老师温和得像春风还会讲冷笑话,自带个人风格。强推!
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 2 份可公开修读回执
你上过陶禹老师的读书报告(一)(专业导师制活动)?
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:如何选题与如何写文献综述(22年那会儿是各种文献和专著阅读 考核标准:学期论文/文献综述 授课质量:极高,老师其实一直在根据实际情况给课程打补丁,上课全是干货,非常值得一学,很棒的文学学术入门课。老师温和得像春风还会讲冷笑话,自带个人风格。强推!
历史匿名回执 ·
课程内容:学写文献综述。一共就8次课,老师会先ppt展示文献综述的流程like如何搜集文献、阅读前言etc.然后给一些文献综述的范本(给得很晚其实),等到范本发下来的时候你的文献综述都快成出土文物了。 上课自由度:就那么几个人聚在一起,摸不摸鱼还是一眼就能看出来的,堪比透明鱼缸里的金鱼。 考核标准:开题pre+16周结题pre(当然了没有这么正式哈,所谓的pre也只是和大家分享一下自己准备题目和写文献综述时遇到的问题,对专业性不做要求),听着像学术会议,其实就是聊天茶话会挤进了pre壳子里。 授课质量:那肯定是很高的。但是私以为老师还可以加快一点讲课的速度。个人认为可以学习一下文献综述的写法还是非常有必要的,但是选题是真的痛苦啊...痛到只想对着题目嚎啕大哭。