上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
文学人类学 · 修读回执档案
共 4 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 唐启翠历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:请问真的有人能抛开学分这尊大佛、纯粹出于热爱来选这门课吗?真的太无聊了🙄
一整节课就是纯纯的念PPT,念经都没这么催眠,而且老师嗓子有点公鸭,音色这块属实是听感暴击。还有唐老师那套糖糖PPT,哪吒元素直接拉满,土得我脚趾在鞋里抠出陈塘关。
以及某次课上唐老师张口就是"某宝""某东",我就纳了闷了,直说淘宝和京东是会被扣工资吗?这是把自己代入卖货主播了是吧?听着很不舒服。作为中文系的老师,表述不就该力求明确清晰完整吗,整这些潮流的无用缩写出来是图啥,无语😓
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 唐启翠历史匿名回执 ·
课程内容:文学人类学基本理论+仪式展演+仪式和文学之间的关系+文化大小传统论+文学治疗+四重证据法
上课自由度:每节课都有canvas扫码签到,有时用学习通答题(梦回高中语文,老师在讲台上演,我在下面演)
考核标准:课堂参与25%,期中小组pre 25%,期末论文50%
授课质量:挺好,算是开了文学的另一扇窗,挺新奇好玩的。老师还会轮流把大家的pre拉出来当众鞭尸,鞭完再跟你讨论论文上的问题,非常尽职尽责,可以说是学术版军训教官但人很好。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 叶舒宪历史匿名回执 ·
课程内容:喜欢的同学会很喜欢,很独特的视角和知识,有对热门的电影的解读。就像榴莲,爱的爱死,恨的绕道,中间还夹带电影解说当调味
上课自由度:极高
考核标准:两个pre+三千字论文
讲课质量:
极高,叶老师是文科资深教授,研究很丰富深入,旁征博引。属于人形文献数据库,上课像在听学术播客加长版
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 叶舒宪历史匿名回执 ·
课程内容:主打神话,图腾、宗教各路神灵都来串门,还会结合影视作品、文学作品一起展开。
上课自由度:高
考核标准:2次个人pre+论文大作业。
讲课质量:较高
能看出在这领域研究得相当深,不过好像不太容易接住别人的其他观点-`д´-临近期末会给表现突出的同学送礼物(不是那种积极抢答型,而是有亮点的那种,因为我就拿到了)。非相关专业可能觉得枯燥到长蘑菇(因为我就觉得)。pre很简短的我基本没准备随便讲。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要递交修读回执