西方精神探源 · 修读回执档案

课程内容：先给你摆上一盘形式逻辑和非形式逻辑的前菜，接着端出正菜——西方近现代流派哲学观点，什么功利主义、德性论理学、正义、知识之流全都排排放好。 上课自由度：较高，足足三次“surprising”式点名散落在16周里抽奖般运行不给锦鲤。上课答问题全凭你自己的急迫感，主打一个和老师交流观点。 考核标准：实在反卷战士！交一篇不超过3k字的论文，想拿选题表上去点或者自己命题放飞随你意。 讲课质量：严重超标！超超超超超高那种。赖长生老师呢不仅哲学专业度在线，还清楚讲哲学十有八九把人讲睡着这一点，讲着讲着就撒进去一堆例子和解注，让人一听就通。压轴还给出一段意想不到的连续剧环节，印象深刻到记座位都不用了。

课程内容：把西方哲学体系里那些中古老牌问题和门派拉出来晒一圈。 上课自由度：较高，手头摸点别的它睁一只眼闭一只眼。 考核标准：3次随机点名外加一篇没设字数门槛的论文，主打你想写多长就写多长。 讲课质量：很高，尤其在知识论这一块拎出来单讲能把人听精神；想真淘东西的来这喝了管饱，纯挂机消遣的也有份儿，老师风趣得像随身说相声的。

别的不扯了，就撂一句： 如果你是对哲学有点心动、但脚还没迈进门或者压根还在门口张望、而且课表已经挤成早高峰地铁的学生，尤其是工商理的（文科同学嘛，说不定手里牌更好） 那这门课基本就是你在交大入哲学这扇门的唯一指定新手村。

神仙老师，年轻得很，反卷界的一名悍将，期末论文一超3000字就扣分，课程内容质量高得离谱，讲课十分幽默，老师一看脑袋里就装了发动机的那种聪明人。 段子手实锤了，不愧是辩论金牌选手

课程内容：讲一些哲学史和一些很有趣的问题，比如自由意志存在性或者电车难题之类的，听着像是脑子在玩密室逃脱。 上课自由度：很高。 考核标准：期末给定题目小作文，明确不超过3000字，篇幅锁死。 讲课质量：很高，可以了解很多东西，老师讲得很好，如果认真听会很有收获，强烈安利。

课程内容：西方哲学的很多基础内容，接地气版哲学大礼包。 上课自由度：高，在底下写东西不会管，不过会有两次随机点名，如同游戏里的暗雷，踩中就得吱声。 考核标准：出勤+课程论文，简单得像蘸酱配薯条。 讲课质量：高！想再选一次刷二周目！不失深度还疯狂举例子，把晦涩难懂的概念翻译成人话，生动得像看动画解谜。

课程内容：某些经典西哲问题，信息量较大，需要调动很多思考，脑细胞表示这波加班费谁结一下。 上课自由度：非常自由，点名前微信群通知，一学期没几次，点名搞得像狼人杀预警。 考核标准：虽然不知道给分怎么样，但是标准表面上还是反内卷的，表面反内卷，实际是不是得上了才懂。 讲课质量：非常好，可以感受到精心设计过了课程内容，可能是进入交大以来上过的最精彩的课程了，这句没有保留，是真的精彩。

课程内容：逻辑、自由、道德、知识、真理——好家伙，一门课把哲学系全家桶给你端上来了 上课自由度：高到飞起，三次随机点名，但基本都会提前在群里通风报信，属于是明牌偷袭 考核标准：课堂表现+论文，标准堪称人间清流，不超过3000字，多50字扣一分，妥妥的反内卷战士，别的课看了都想报警 讲课质量：很好，一节课下来脑子里的东西能多出好几个G