西方美术史 · 修读回执档案

课程内容： 满满当当，充实到溢出 上课自由度： 高到能在里面放风筝 考核标准： 期末展示+美术馆展览报告 授课质量： 好

课程内容：西方美术史。从埃及希腊罗马一路唠到文艺复兴巴洛克洛可可再到近代，课上讲的有些艺术作品和历史趣闻还挺有意思的 上课自由度：极高 考核标准：小组去（非闵行区的）艺术展览参观一波+写参观报告，再叠加针对课上内容的研究与pre 授课质量：挺高的，内容很丰富。唯一尬点就是老师提问我们集体装哑巴，空气安静到能听见灰尘落地。 老师很温柔（）。 另：老师说之后比较长的一段时间不会再开这门课了，我们直接成了这门课的关门弟子hhh。

课程内容：西方美术史，一些代表作等等，我基本没大听，偶尔抬头给作品行个注目礼。 上课自由度：很高，你干啥都没人管，而且纸质签到，代签的人多到仿佛在搞签名批发。 考核标准：小组pre＋一次课堂提问加回答＋平时出勤（但这学期两次放假直接把课冲没了，老师讲不完，课堂提问和回答就被优化掉了，只剩小组pre）。 授课质量：高，老师超级温柔，我开课看以前评论还以为给分是要拿刀砍人的那种，结果我觉得pre做得也就一般般，她总评居然给了87，我直接瞳孔地震！

课程内容： 西方美术史，艺术史的宏大叙事从这端铺到那端。 上课自由度： 高，每节课课上传名单，挨个打钩就算来过。 考核标准： 40%平时＋60%大作业 授课质量： 老师挺好的，讲的内容比较基础，上课自由度也比较高。但是通识课那口30%的优秀率一口咬死，这个谁来都搬不动。如果想加一勺水通识学分，最合适的就是它了！

课程内容：西方美术史，从文艺复兴聊到印象派 上课自由度：高，就是老师问问题没人回答，空气凝固得能当石膏像 考核标准：随堂测，突袭你的人生 授课质量：高，讲的都是比较简单的东西，初高中美术课学过的，基础到仿佛回到美术启蒙

上课相当放飞，确实是全场没有一个人在听。

课程内容：没听过，真没听过，主打一个神秘学，我怀疑这门课的知识是从我颅顶飘过去的 上课自由度：点名靠点名簿在同学手里玩击鼓传花，人不到？同桌反手一个勾，签到KPI当场达标。上课你可以随便整活，只要嘴巴闭麦，一般全场人均手机战神＋作业代肝，教室氛围比自习室还自习室 考核标准：小组pre，再加一个3000字艺术展观后感，字数不带商量，3000就是3000 教师：老师人挺好，挺温柔的。期末出分那会儿好像有同学嫌分低，直接在群里开麦输出，老师还在微信群一条条认认真真回应，脾气好到能把群聊变客服中心

课程内容：现场基本没人抬头听课，学是学不到什么的 上课自由度：人少的时候会点个名，上课很自由 考核标准：参观展览并写一篇论文，小组pre，每人提一个问题并抽签回答 教师：老师比较自我，抽签回答问题随机性较大，如果不是开放的题目就答不出来，老师给分。。。

课程内容：课程内容还不错，对美术史感兴趣的可以搬凳子来听。考核比较简单，就算全程神游，只要小论文和pre做得漂亮也能高分上岸。“课堂练习”其实就是花一节课让同学互相提问，跟茶话会一样随意。 上课自由度：课堂自由度高，可以搞自己的事，偶尔会点个名像查水表。 考核标准：考勤20% 小论文20% 课堂练习20% 小组pre40% 教师：老师人很好，挺温柔，温柔得像博物馆的柔光灯。