许岩岩 · 数据结构修读档案

课程内容：贴大纲走的，期末复习时还撂了句话，说要是考了没讲过的，分可以直接送。 上课自由度：高，一开始象征性让你在课上手撸代码，但答案转手就发，约等于签到，除此之外就没别的签到了（也可能是我们人少，拢共不到十个人）。 考核标准：30+70，平时作业六次，全是非常友好的简答题，每次四道，两次编程，基本就是把ppt上的代码搬上去就完事，跟之前评论里说的地狱级OJ完全不是一个物种，不知道咋就画风突变了。 授课质量：对着ppt讲，我觉得讲得挺好的，也都能听懂。

课程内容：数据结构本身是块宝，被他讲成了板砖 上课自由度：压根不管，但签到抠得像我欠他钱 考核标准：难到报警 授课质量：答辩 专业水平答辩：讲动态规划经典例题的时候，动态规划是没讲的，状态转移方程是没用的，dfs是写错的，bfs是不会的 作业要求逆天：天天布置难道爆炸的ACM题，你自己会做吗？讲题是研究生助教讲的。你的ACM金牌研究生助教会做≠你会。把一个老师欠的工作全推给那个腼腆的研究生，人家小姐姐真是倒了八辈子霉，要点face吧。 为人逆天：OJ要求苛刻，死不改口，同学问问题是禁止在群里贴代码的，OJ数据集是几万行的，所有题拿数据溢出和堆栈溢出来卡人，要点13脸吧。计算机的数据结构都没这么逆天。关键还查重 给分逆天：一点也不捞，原分上，OJ也是按实际百分比算的，这题就是只想给人20%设计的 总结：你🐎谮麽海每撕

上完这门课的感想：让战俘上这课都算违反日内瓦公约，我都想替日内瓦来收条了。 上课讲的一般，主要还是照着ppet念，自己看书也能学的差不多；但偶尔会点名，点名方式还是把座设在腾讯会议上写名字。。。真·面向座位的二进制考勤，先进到我都想笑，不知道是验人在线还是验椅子到位。 然后重头戏是作业，每两周都要求到OJ上写两道超难编程题，按通过了多少测试集给分。OJ的反馈少的离谱，输进去零回复，比发给不追你的crush响得动静还小；有时候倒一两个测试集查半天查不出原因，这定位难度很难单纯用代码来怀疑人生、十分炸心态。 结果你猜什么，还有更炸裂的：到了课程中期，都做了四五次作业了，他撗宣布开始对代码查重，以前的代码查重高的全部零分，没有回旋余地。。。经历过电院大一下的都知道，选课一箩筐，课上还得写这个逼代码，最后还来个查重上门抄水表。。。只能说呵呵。 最后给分一般般，但是完全不值得这一整个学期的折磨，回头想想像是把青春碎成了一盘散沙。

课程内容：数据结构课本，本质上是课本的赠品。 上课自由度：极低，低到你想把自己折叠成栈帧偷偷溜走。 考核标准：37开，平时三期末七，听着简单，实际隐藏着杀机。 授课质量：低低低低，四个低叠起来比股市还绿。oj极难，还查重，一次作业0分就代表你平时分少了3.5分，恭喜你，快来吧！这哪是选课，这是给自己点了一份专业课套餐版omakase。

课程内容：学校钦定的那本数据结构 上课自由度：不定时签到，主打一个金山文档签到法，具体门道看下文分解 考核标准：30%平时，70%期末，平时分主要看6次OJ，每次OJ就两道算法题（我们严查重、我们严查重、我们真的查重，送中即0分！） 授课质量：把书上的代码搬进PPT还能搬出错的，平时上课等于念PPT。全场最离谱的一幕：一学期排6道ACMOJ题，我强烈怀疑助教对咱代码水准有着某种美丽且致命的误解。关键是学期开头对查重是守口如瓶，tmd到第四个OJ才通知作业要查重，查到即0分，还tmd不给补做机会，这波操作到底图啥呢？ 最后我的总评比考试还低，不说了，就这样吧，随缘

课程内容：就是把书上的代码搬到ppt，还搬错了的那种搬家公司。 上课自由度：低。 考核标准：期末加平时作业代码。 授课质量：低，讲得真的不行，还不如自己抱着书啃。

快跑！腿都甩出残影的那种跑！

课程内容：烂，楼上大家都骂的差不多了，我就补充一句：这课烂得像没编译过的代码，全是bug。 上课自由度：无。 考核标准：严格。作业极难而且查重，平时分严格按作业和出勤来，完全不捞人，教学信息服务网可以看到平时分比考试成绩先出。这老师到底图啥？纯粹为了恶心学生而恶心学生？从讲课到考勤到作业没有一个地方让你不难受。 授课质量：

课程内容：数据结构。 上课自由度：低，低到你觉得教室地板有磁铁吸住你的椅子。 考核标准：平时30+考试70。 授课质量：自学。 我本身受到的影响不是很大，但是我真的为当初选上这个班的同学感到很不值。当时选课的时候也不知道啥情况，选这个老师的很多。 授课念ppt，基本上可以说是自学，PPT念得比Siri还机械。 签到卡的极严，不想缺勤的话每次都要来，出勤卡得像地铁进站。 作业，是我知道的唯一一个做OJ的班级，题目难度大，一道题平均一天，六次作业总共12道题，第四次作业之后说查重，很多人的分数一扣到底，无法弥补。 最重要的，是最后的评分，平时分卡的极严，几乎按照作业的得分比例来算，几乎不会捞，除了个别及格的，导致平时分极低，很多同学甚至总评没有考试分数高，属于倒挂式给分。 总结下来就是，老师不近人情，快跑，谁选谁倒霉，多的不说，懂得都懂。（助教还是不错的，只能说做决定都在于老师，助教也没办法）

课程内容：数据结构 上课自由度：低到像被按在椅子上听天书 考核标准：很高，高到离谱他妈给离谱开门 授课质量：无，无到仿佛这门课是自学考试体验卡 平时分零分呢，速来！

课程内容： 上课自由度：中，签到方式赛博朋克——金山文档表格，按教室座位（座位随机漂移）对号入座填名字，跟玩抢椅子似的 考核标准：30％作业＋70％期末，平时分铁面无私，一分不捞。作业全是oj地狱模式，简单的写俩小时，难的能干一天，测试集调到怀疑人生，stl还不让用，代码查重堪比查酒驾，重复率过高直接0分。问题是oj题跟期末考压根不在一个次元，期末把书啃透就行，oj没点硬实力真啃不动。我上学期c＋＋老师遇上不会的代码能手把手教你怎么实现，这课助教的态度是：你不会？给个模棱两可的名词自己悟去吧（但要是测试集莫名过不去，找助教看看还是可以的）。代码查重这事，第4次作业才通知，前面的该0分就0分，补交？没门。老师画饼说后面两次作业认真做会酌情调高占比，结果饼画完就蒸发，占比一动不动，您搁这儿望梅止渴呢？ 授课质量：读ppt，催眠效果拉满，走神走成惯性，最后考前自己对着学科营讲座硬啃，期末才捞了个还行的分

课程内容： 稀碎 上课自由度： 低到地下室 考核标准： 作业难度直接给你上刑，而且查重比安检还狠，查重率一到某个红线当场零分伺候，非编程大佬请绕道，平时分抠得像葛朗台，基本不捞人，想混成绩的别来沾边 授课质量： 差

课程内容：念PPT，讲得让人一脸问号听不懂。 上课自由度：金山文档签到法，签谁不到扣谁平时分。 考核标准：平时30%(30分只给了19.8分)+考试70%。 授课质量：一个逆天助教配一个讲课一般般的老师，堪称风险组合。OJ一共6次逆天作业，非得拖到第四次都结束了（而且已经过了中期退课时间）才悠悠告诉你查重率高得0分。除此之外作业还打包附赠几个逆天测试集，让你的平时分继续往下跌。 总结：能选别的就选别的，选不了别的老师的话建议先放一放以后再说（真心建议），反正我是要挂了，建议快跑。

课程内容：就那本书上的。 上课自由度：极低，老师发明了一种全新的签到方式——金山文档签到法，百分之百能抓到每一个没上课的人。这名追击力仿佛是WiFi全程不掉的秘密身份——课堂天眼开，遁地无术用。 考核标准：三七开的平时与期末。 授课质量：出生。 念ppt其实也能接受，毕竟大家都没听，无人大队里互不难为对吧。 代码查重可真是绷不住了，这学期本来又难又硬的课就多，天天给我们布置一堆高难度ACM题，还总有逆天测试集。紧邻突破人的手速极限。不仅如此，做了四次作业（本学期一共六次）后才 告诉我们有查重，好多人分数直接就归零了，这个迟到的通知像比赛跑过一半才印“禁止作弊”。哦对，STL库也不让用，完全杜绝了网上抄答案的想法了呢——把工具收了，留着一个人在手工山洞里凿大理石。 建议快跑！ 更新：出成绩了，真有他的，一个平台课给了77.87的平时分，那我仿佛忽然被雨淋了一套高分护甲全空。而我身边别的老师的学生全是给就有，稳定满分，算下了最后总评能整整少了10分！期末还给我卡了个绩。这就是在成绩单上双杀了。 大家自求多福吧。

课程内容：楼下那位的复制粘贴，我直接开启传送门 上课自由度：低得跟被焊死在工位上一样 考核标准：md题目布置得难到仿佛期末考是它的弟中弟，难度差了几个数量级那种，还tm查重，四次作业交完了才轻飘飘来一句：只要过高直接零分，毫无回旋余地，第四次作业200分平均分只有26，这不是作业，这是大型团灭现场。期末先出平时分后出考试分，根本不会捞你，我期末87，平时分78，最后直接比期末同分的室友低了7分，nmd总评给我84分你可真是个rz 授课质量：中低

课程内容： 课本上 上课自由度： 低，写座位表 考核标准： 我现在是带着一身邪气来敲这篇回答的。OJ上的题跟期末考试到底有半毛钱关系么？有关么？我一个血统偏硬件的工科生，被按着头学那么多acm是要渡什么劫？干什么？干什么？一堆莫名其妙的知识点，根本不考的知识点，让我去写，也不讲，让我自己去刨。比如stdin，啥是stdin？是我不配学好吗？也对，我上课没怎么听。考试考吗？也对，还没考是吧。我是真的很无语，我学数据结构，期末考试的东西都没盘明白，却去写一些和计算机原理沾边的代码。难道不是我把树的代码薅出来就完事了吗？我搞不懂老师是真的想普度我们还是想在分数上拿捏我们。 授课质量： 老师比较年轻，课上得一般，人还是可以，只是我这个菜鸡很难受。 （以上为邪修状态下所想，仅供参考） （内心扭曲，极度阴暗aaaaaaaaaaaa） 逃…逃……快逃……（上课听不懂，考试不捞，平时分巨低，哭死好吧~_~差点挂了，隔壁柳老师虽然评分不高，但比这个老师好太多。难受😣）

课程内容：别的课来凑数 上课自由度：中低，楼上已经把话说透了。开局扫码，后面进化成填座位表。 考核标准：37开 授课质量：纯吐槽，oj查重，一共六次作业，第四次都交完了才悠悠告诉你查重率高直接0分。这波操作很无语吧。期末给分怎么样，不知道。

课程内容： 交大数据结构课本，第五章直接跳过，一路杀到图那一章 上课自由度：先报备一下这学期出勤管理情况，高不高各位自己品：学期前半段每节课canvas签到；后来讲到树那部分，老师看人少得可怜，觉得这对来上课的同学不公平（），于是发明了一种“全新”签到方式（oh my god），先是固定每个人座位，几次课后人还是往下掉，于是让**助教在微信群里发excal表格，按当堂座位签到**。在群里请假也会批准，但平时分扣不扣就不知道了。 考核标准：30%平时+70%期末考试。老师讲平时分由出勤率和作业两部分构成，具体比例打死不说。平时作业是6次OJ作业，一次两道题，**每道题都硬核得像钢板，几乎每道题都挂着三四个测试集跟你玩命，费老大劲才能调过**，STL库想都别想。有两次迟交机会，按80%计入平时成绩。作业问题可以问助教，但只会得到极其简略的提示，**对零编程基础的人来说问了等于白问**，每次作业截止后助教会给很短的提示，想要参考代码？门都没有。划重点：每次OJ作业都会**统一查重**！！！！！查重率高，除非你能自证清白，否则那道题**直接0分**，而且**没有补交机会**！！！！！期末平时成绩严格按OJ得分算，也就是说就算你OJ玩命调试，没通过全部测试集也可能吃很低的分数，**期末考试别想着被捞**，也许老师觉得这样才公平吧。 授课质量： 老师应该是新来的，没太多经验，讲课质量一般，代码讲解经常听得人满脸问号，全程一个语调，重点在哪完全听不出来还特别催眠（但老师对自己的讲课质量蜜汁自信，所以要求全员到齐），听不下去就移步B站看俞勇老师或翁惠玉老师的网课吧。不过ppt上会堆很详细的代码和算法实现思路，嗯，但如果你翻过交大14年的开放课程，会发现这些代码和讲解跟十年前基本一个味儿。课程前期有几次随堂练习，要在canvas上提交，后期也有但不用交。 总结：**能跑多远跑多远**