张立箎 · 数据结构修读档案

课程内容：数据结构那本书，有一部分因为学时不讲，留下一块不大不小的空白。 上课自由度：自由度挺高的，但你要是趴桌上睡，老师会cue你；干别的基本上不管。第一节课嘴上说过不让用电脑，但后来用了好像老师也不会说。 考核标准：30平时70期末。平时就作业加签到，负担小得离谱，借AI一完成快得飞起，而且只批个完成，绝不会认真去跑一遍看你写得对不对。期末考前认真复习还是不难的，毕竟非电类的数据结构应该也不是为了专门难住我们而生的。 授课质量：PPT不错，老师上课基本照着PPT念经，把PPT搞懂、把一些代码理解记住就没啥问题，老师人挺好的也。

课程内容： 线性结构、树状结构和图结构，还有各种查照排序。 上课自由度： 高，只有后半学期有canvas签到。 考核标准： 30平时70期末，签到没漏平时分都给满了。 授课质量： ppt质量很高，期末跟着ppt复习效率拉满，我的期末复习全靠ppt续命。 作业很少，还是word文档提交的。

课程内容：课本像自助餐，就挑几个板块夹两筷子，各吃各的互不打扰。 上课自由度：签到压力约等于没有，毕竟知识点碎得像把饼干捏成了渣，自带自学buff。 考核标准：作业少到仿佛老师忘了这回事；今年卷子风格有点怪，像考试前熬夜写的。 授课质量：老师专门给大家补了类模板，就为了让人看懂那些示例代码——这属于开小灶。后面每章ppt都做得挺用心，内容全面得像搬家时把所有箱子都翻了一遍。可惜啊，上课讲得慢，听着听着眼神就开始安详，我管这叫“温柔催眠术”。

课程内容：专门花了几节课把c++课没教但又要用的运算符重载、类模板啥的补上了，基础不太行的同学算是被扶了一把。其他就按书上讲 上课自由度：后半学期canvas签到 考核标准： 授课质量：中规中矩，ppt差不多就是把书上内容搬上去（除了指出书上一些错误）。作业只有书上的习题，交docx即可，作业负担很小

数据结构界的「顾运」（什么顾运，是顾爹！！！），除了上课水平一般之外（也可能单纯是我太菜），其余作业量、给分什么的，真的相当人性化了。签到挺频繁，前半学期很少，到了学期中后期就一直在签，但课上你爱干啥干啥，就是不许碰电脑。

课程内容：链表，栈，堆，二叉树，内部查找外部查找，图，etc。上课完全是考点导航模式，stl这种不考的，老师连眼神都不给。开局先拿cpp那本书剩下的几章过一遍，跟热身运动似的。之前学的是三学分c的，衔接起来基本无痛，别自己吓自己。 上课自由度：刚开学那阵主打一个放养，后半学期课前开始签到，但老师也知道有人canvas直播上签到，也没太管。 考核标准：30%平时+70%期末。平时签到了、作业交了就给满，助教是真会看，但错了也不扣分，属于“我看过了，你安心去吧”。作业交word就行，能不能跑不管，全是书上的题（简答+代码）。跟其他班比，这难度约等于别人还在爬坡，你已经在坐电梯。 授课质量：只听过这一个老师，没法横向拉表对比，但个人感觉很不错。虽然不算多有意思多精彩，但各种概念都能听明白，节奏不错，就是代码过得有点快，得课后再去理解（不过现在有gpt，看不懂这事基本被版本削弱了）。老师要求不是很高，课后workload比较适中，给分不错，个人感觉比预期高不少？平时时间不多的、基础差的和想刷分的推荐。 （ps 快要毕业了，深感数据结构这课是本人本科阶段最爱的课程之一，欢迎大家来选☺️）

课程内容：课本的主干肉体 上课自由度：高，虽然每节课都有一发canvas签到，但课堂上老师根本不鸟你 考核标准：30平时70期末，平时就是签到和作业拼起来的，作业清一色docx上交，水得很 授课质量：一般，主打一个对着ppt朗读，好在节奏没那么昏睡

课程内容：数据结构课本，跳过了字符串、树的部分内容、图以后的内容和STL，跳得比我逃课还果断。 上课自由度：上课基本不管，但是要签到，线上的时候要签两次，双倍签到，双倍“我到了”的敷衍。 考核标准：平时作业+考勤30分，期末70分，比例分配得像食堂打菜，一勺菜一勺饭。 授课质量：和书基本上完全一致，能自己看懂书基本上考试也没问题～只是考前可能要系统地整理一下，毕竟内容有点多。作业交word所以不用担心测试通不过，为了照顾之前程序设计学的是C的同学，还专门讲了下C语言那本书的后几章，这叫买一送一，C语言老同志狂喜。平时上课条理也还算蛮清楚的，感觉很不错 🉑

课程内容：数据结构这一套的落地实现，链状结构、树状结构、图啥的，一大堆玩意儿最后根本不进考场，纯纯陪跑。 上课自由度：一次课签两次到捏，签到签得跟打卡上班一样勤快。 考核标准：平时30，期末70，一分不多一分不少。 授课质量：一般。年轻老师念课件念得很6，能感觉到他是真心实意想把课件念明白。老师很摆，作业交docx格式，能不能跑估计都懒得管，作业压力不会那么大。

课程内容：交大那本数据结构，字符串、D堆、红黑树、AA树、伸展树、最小生成树、最短路径，一通植物大战僵尸式点名，stl？不考，直接放假。 上课自由度：还行，线上课前和中间下课各签到一次，还能补签，线下就课前签到一次，补签水得跟白开水里兑了自来水一样。 考核标准：平时30%，期末70%，平时作业交word，交了就行，跟投简历一样只看提交按钮；期末比较简单，不少重复的题目，属于题库里翻来覆去那几张老面孔。 授课质量：主要是把书过了一遍，中规中矩，听了肯定能懂，不听自学感觉效果也行，突出一个你学或不学，书都在那里。 给分很nice，总体上是那种事情少、要求比较低的年轻老师，选就完事了。

课程内容：数据结构课本上的部分内容，复读机模式。 上课自由度：高，网课期间除了课前和课间签到，不提问，你可以当背景板。 考核标准：平时作业+期末考，平时作业很佛系，交上去基本就过（只分complete和incomplete），像给作业盖个章。 授课质量：一般，相当于把书上内容用嘴念了一遍。

课程内容：书。就……书。 上课自由度：高，完全不点名，属于你来了是缘分不来是本分。 考核标准：30课内（基本给满）+70期末。 讲课质量：感觉一般？（记不太清了，基本靠自己啃书）上课人是挺负责的，但课后那叫一个撒手没，答疑讲解没有，作业也跟没布置似的（竟然交word 离谱），上完一圈感觉脑袋里空空如也。 想单纯混混考试呢可以选，想码力提升一点、动手动脑打打的还是另寻吧。

基本就是上一位同学讲的那版人形复读机：老师也比较佛系，你不来上课也不扣平时分，属实放养，但你要是主动去问，人家还是会认真给你解答的；作业基本交了就成，还会尽量捞你一把。 讲课挺清楚，按书上的顺序走，不敢说多有趣，但整体逻辑是明明白白的，态度也认真，个人觉得中上水平吧。 PS 前一位同学也太猛了吧，课不听都能99，我认真听课才80多……

课程内容：书本动不动就一大片一大片地砍，跟减肥似的（反正考试也就那么回事） 上课自由度：一次名都没点过，课堂上你爱咋咋地 考核标准：平时+期末 讲课质量：我一节课都没往耳朵里进过 作业少得让人良心不安，全是书后题，一次可能就那么几道填空打底，天花板是一道编程；编程作业交个word完事，跑不跑得起来没人管，你照着辅导书的答案抄都一路绿灯。