刘松桦 · 数据结构修读档案

老师讲课是真挺不错，清楚得跟开透视似的，非挑刺的话有那么点照着课件读的意思，但课件质量高到能把这点刺直接填平。 考试只要学过一丢丢东西，那必然比C++程序设计那场好打，而且感觉老师是真·放海，甭管考得好的考得差的应该都被捞了一大把（本人期末一整道简答题肉眼可见地写错、编程题大概率也错，卷面居然95+）。 作业就是每周上机编程题。 还有全程零签到，零到什么程度呢，最后一节课到场的目测不超过20个人…… 哎不是，这学期怎么没排课了，莫非是jwc的大手在发力…

课程内容：和其他数据结构课程相同，课程难易度很大程度上取决于cpp学得怎么样，cpp就是这门课的大boss，弹幕一开全程神经紧绷。 上课自由度：非常高，从不签到，点名单上是查无此课四人组；老师很年轻，和同学代沟比较小，在这方面很理解和宽容学生，代恩小到跟同学人均一个群聊级友谊。 考核标准：30% 平时 + 70% 期末；完成平时作业平时分就能拿满，等于交作业等于收分；期末也挺捞的，落水有人拖，前提是你得躺平漂着。 授课质量：老师讲得很用心，不过老师第一次讲没什么经验，授课质量还是有很大提升空间的，处男秀把声量全放在讲解上，技术上属于发育期；不过计算机的课推荐自学，难度也都不算高，这个授课质量也算不上什么缺点。

课程内容：数组、链表、队列、栈、树、图、查找、排序，菜单一样排列得明明白白。 上课自由度：高，不签到，爱来不来。 考核标准：30平时+70期末。平时有常规作业和限时作业两种，每次作业三题选两题做，每次都做，平时分直接给你吃到饱。 授课质量：新老师可能经验还带点毛边，个人感觉上课有一点点读ppt，但结构清楚得像乐高说明书，蛮适合自学成才的。 给分是真的好，好到你会想给学校写感谢信！复习的时候甚至觉得卷面可能要挂，考试时卷子虽然写满了但心里一堆没把握的，结果出分的时候瞳孔直接放大三圈。

课程内容：常见数据结构，顺序表，栈，队列，树，图，查找，排序。 上课自由度：高，我就上了一个月，剩下的日子跟课属于网友关系。 考核标准：平时30+期末70，给分善良到以为满分是200。 授课质量：不知道。

课程内容： 数组和链表，栈和队列，树，图，查找，排序 上课自由度： 高！嘴上说不签到，**实际也真不签到** 老师说自己当年也觉得“*自学可能更高效*（乐），不过来了的还是能让大家有所收获” 考核标准： 30%平时＋70%期末 个人体感是海底捞啊，抚琴级别的 授课质量： 老师讲得很细，大概属于语速比较慢的那种

课程内容：数据结构 上课自由度：高, 也不提問題, 学期往后走着走着人就稀了 考核标准：平时30(作业和限时作业), 期末70 授课质量：情绪稳如老狗的年轻老师, 总想把例子往实在了掰扯