郭晓莉 · 数据结构修读档案

课程内容：不记得了。 上课自由度：挺高的。 考核标准：30+70。 授课质量：高，老师讲得很棒很细，只要每节课跟上节奏把基础概念啃下来完全没问题，而且老师本人温柔似水，答同学问题也很有耐心。 但要小心，她会请同学起来回答问题，虽然不算点名，可通过课上小测的完成时间她能精准抓出谁翘课了，而且还会提问，所以能不逃最好别逃。 到了期末整体都挺难，代码这块我是真的没招了，但前面的选择填空你要是好好跟着学还是能划拉出一个不错的分，给分我不太清楚，感觉自己就是那个分，不过平时分被扣了2分我是真没看懂。

课程内容：年年到点续费，基本固定节目单 上课自由度：给你把门焊死那种低，几乎每回都得肉身到场，因为小测随机偷袭，线上看不了直播，但回放是有的 考核标准：30平时+70考试，平时那部分基本不动你分 授课质量：老师讲得是真不错，竖着耳朵跟节奏能捞到一大碗碳水，期末代码还得靠个人修为救我；个人直觉我们班均分应该没别家班能打。

课程内容：数据结构课程，书上那些AA树红黑树之类比较难的东西直接给删了，主打一个能少学就少学。 上课自由度：一般，老师上课有点名有小测，还会叫同学回答问题，抽查式打击。不过总体也还是可以自己做别的事情，摸鱼窗口没完全焊死。 考核标准：别的条目都有写，我就不赘述了。 授课质量：真的很认真！叫同学回答问题，就算答不上来，也会循循善诱，不会把人晾在讲台上社死。上课下课回答问题很认真也很耐心，考前还有复习课，回消息速度基本算闪电。最后也把我捞了一把，感动！不过作业里的代码内容可能少了点，想要卷高分的话，可以自己去加强代码能力。

课程内容：好。上课自由度：好。考核标准：非常好。授课质量：好。就四个“好”字摆出来像报菜名，没有一句废话，纯口碑印章。课程还是不能太挑，否则当场变心。

课程内容：数据结构，不讲的中场环节都会好心提醒，内卷集散地主要在本STL周边。 上课自由度：较高，教师像网吧老板，不管你对着屏幕干什么；偶尔签到摸奖；课堂存在随机提问，但答不出来时老师也不会亮红牌，要么温水引导你，要么拉个邻座同学组团传送。每当下课前下起小测雨，写了就有分会到账，不校验正确率于信仰。 考核标准：30%平时分+70%期末，冷冽死板地悬在头顶。 授课质量：老师温软得像晚自习风扇风，授课质量稳重偏高，上课节奏像绿皮火车，适合我这类CPU主频低于市场需求的人。日常小测和作业走心做了的话，选择题和简答题会打通原始难度直达顺风路，本人总评不高纯粹是最后手写代码键盘在空气中打出GG。

课程内容：STL不讲，应用和算法设计那边几两料也跳过，留一堆知识点 上课自由度：高，赶上座位空得可怜才想起那根签到笔，中间夹小测验 考核标准：作业30%+考试70% 授课质量：行，老师这块知识点刷得极其仔细，复习阶段还特别搂着基础拉胯的兄弟一把，小测也只要你按要求戳满就给你满分奖励，作业不捣鬼，多是课后原班人马。

课程内容：数据结构课本，字符串之类的章节属于“不在服务区”，STL的用法也别惦记，都不考 上课自由度：中等。时不时来个课堂小测，当作复习加出勤点名器（具体分数不会算入总分），要是小测卡在一节课的尾巴上，下次开课就点名叫错的人站起来回答并讲解，公开处刑式复习。偶尔开火车答题，答不上来问题也不是很大。后半学期经常会点名。有时摸鱼的话，一般也是不管的（只要你不作死被抓个正着） 考核标准：平时30+期末70。平时作业分两块：代码实践和书上课后题。代码实践的大部分代码都可以抄自书上，数据结构的“架构部分”基本上是不用动脑子的；书上课后题通常量也不多，何况另一本书就有答案，很轻松 授课质量：讲课有条理，提问和复习也都很周到，作业也不为难人，分数合理

课程内容：数据结构，但字符串、STL这些统统不在菜单里，属于是进店发现招牌菜没备料。 上课自由度：挺高的，基本放养型。偶尔开局抽人回忆上节课，剩下时间当你空气。本来没有签到这回事，结果后半学期画风突变，渐渐开始签到了，主打一个温水煮青蛙。 考核标准：有小测验，纯理论的，本质是个查你人在不在的出勤探测器，分数本身不参与人生；作业基本是课后简答题，编程题不多，难度也不高，还能随时补交，简直是我这种编程苦手的避风港。 授课质量：讲得很好，很清楚，跟着走就能听懂，不至于让你在知识的海洋里直接淹死。

课程内容：数据结构，程序员的经脉大课 上课自由度：较高，卡路里都没它自由的头一种自由 考核标准：平时作业+期末，平时温水煮青蛙，期末一锅端 授课质量：高，听得进去的水平

课程内容： 期末考核内容，不讲STL，STL在这门课里属于查无此人的状态 上课自由度： 中等，会叫同学回答问题，每节课会有测试，跟日常打卡一样 考核标准： 平时30%+期末70%，平时作业基本上是课后题，没有OJ，上课会有小测，不过只要做了基本都是满分，满分跟不要钱似的 授课质量： 非常好，条理清晰，讲解细致，重点突出，特别适合基础不是很好的同学，而且不会卡绩，感谢郭老师！

课程内容：《数据结构》，队列、树、集合一锅端；另外郭老师第一堂课就化身人形考纲扫描仪，专门帮你圈出来哪些内容是"不用学"的，省得你在知识的荒野里瞎挖。 上课自由度：中等。老师上课会随时扔测试，侦察你是不是魂还在教室里。但小测算平时分里那部分，不是看你考几分，是看你"人在不在、点没点"——0分都给你记上，堪称签到界的一股清流。小测主要是帮你把课堂知识再捶打一遍，非常人性化。另外老师会卡小测时长，偶尔还会瞄一眼某些人的作答时间，看看你是不是在正常人类的时间窗口里做完的。 考核标准：30%平时分+70%期末考试。平时分一部分是你交的作业，另一部分就是课堂小测记录（只看你做没做，0分照样算分）。 讲课质量：非常好！郭老师特别在意大家的地基，哪怕你C++学得跟废墟似的，找人问清概念（知道就行），认真听郭老师的课都能跟上。郭老师上课由浅入深，平时各种问题都会用图示等方式把你从懵圈状态下捞出来，很生动。基础不太好的同学简直是天选。而且郭老师对学生的要求也非常人性化：比如期末那会儿，有些人可能因为疫情之前作业拖欠，只要在最后期限前交上去，全都作数。虽然分数会打点折扣，但绝对没有某些老师一刀缩水30%那么狠，而且重点是你这不是补交啊——是只要在期末前交，就都算数！

这门课简直是给我从ICU里拽出来做康复，郭老师，神！知识点切得比我的情绪还清晰，数据结构是啥、能怎么实现、能往哪儿用，唰唰唰三刀下去我脑子里的浆糊直接分层了。去年上某孟姓老师的课，全程PPT朗诵艺术家，我跟着念经念了一学期，念到期末喜提46分挂科，当场火化。今年重修郭老师的课，属于是脑袋里那盏灯突然被人拧亮了，豁然开朗四个大字糊我一脸，期末考试成绩98，总评95。一个摆烂吊车尾，人生第一次在必修的专业课上摸到满绩，这不是上课，这是老师把我从悬崖边上一脚踹回了领奖台，真的感谢老师的高质量授课！

课程内容：数据结构（部分章节不学）。 上课自由度：中。每1-2节课会有一次小测，老师叫你做你才能做（会根据你提交的时间来判断你听没听课），偶尔课上抽人。 考核标准：30平时+70期末。 讲课质量：非常基础，课上基本都在讲概念上的东西，课后题一般是纸上作答，偶尔提交代码，没有oj。 平时分的话，只要小测按时做了、作业按时交了就基本上能给满。

课程内容：数据结构书 上课自由度：会以测验形式签到，但做了就有分，疑似点名的封印解除了只是一直换汤不换药的换装游戏 考核标准：30%平时（作业，测验不迟交基本给满）+70%期末 讲课质量：高

课程内容：数据结构，开学就会说哪些不学哪些重点，直接给你圈出通关地图。 上课自由度：高，会点人提问，不过都是刚讲过的知识点，属于刚出锅就让你尝咸淡。 考核标准：30/70，没有oj！（虽然这让我完全忘记怎么写代码，手指头都快忘记键盘长啥样了）。 讲课质量：高，认真，适合基础薄弱的，很强调最基础的概念，下课作业也是概念的题目，程设学的一般的也能听懂，可冲。

课程内容：数据结构，树、队列、表、排序等等，属于是计算机世界的户口本，从族谱到排队买菜全给你安排明白了 上课自由度：因为的重修生所以一直看的点播，别人在教室抢座位我在被窝里点播，主打一个云读大学 考核标准：平时30%+期末70%，平时分像零花钱，期末考像年终奖，拿不拿得到全看造化 讲课质量：非常高，基础差如我也能完全理解，讲课条理清晰完全不会催眠，别人上课靠咖啡续命，我听郭老师讲课属于是自带清醒buff，脑瓜子嗡嗡的基础都能被捋成直的 因为是重修生，老师还特意加了我微信，经常询问我线上学习的进度，还单独给我开放用于点到的canvas课堂小测（重修选课的时候允许课程冲突我不能实时做），这待遇属于是课程界的VIP中P了，感觉对于这门课的恐惧感因为郭老师消除了很多，真的非常感谢郭老师！基础比较差的同学冲就是了！！给分也很不错

课程内容：数据结构，名字就俩字，内容却厚重如山。 上课自由度：中等，基本每节课都有小测，偶尔也会点人回答问题，一学期点过一次名——小测当饭点，点名当彩蛋。 考核标准：30平时（给满了）+70期末，平时分直接给你塞满，期末全看自己造化了。 讲课质量：老师讲课挺清晰的，适合我这种零基础的人听，人也挺好的，作业不算多——零基础听了都不迷路，堪称新人友好型导航。