丁家昕 · 数据结构修读档案

课程内容：书本知识，适合自学代码的同学，有点难度 上课自由度：高，不点名不签到，但感觉老师挺想和学生互动的，在我看来真是位非常nice的好老师 考核标准：几道代码题挺有难度的，做完了平时分满分。期末也捞了。37开 授课质量：高，ppt很详细，授课也很耐心。

## 味大，无需多盐 上课自由度：完全自由到像薛定谔的到课率——没有签到，人到底在不在教室属于量子叠加态。~我上了一个学期的网课，甚至感觉网课的效果更好~，属实是赛博读研了。 考核标准：平时30%全是oj，做了就给满，这波属于是点击就送；而且题目少得可怜，半个月四道题那种题量，一个学期只有8次作业，最后一次还是选做——这作业密度，我都怀疑是不是教务系统在摸鱼。期末占70%，题目套路固定得跟我奶奶的广场舞路线似的，最关键的是：**老师真的很能捞**！ 授课质量：老师讲的还是非常清晰的，讲课速度比较慢，属于是0.75倍速的人生，在涉及到cpp的内容时还会重新讲一下，比如链表之类的，所以我主要的上课方式是课后1.5倍速看回放（~绝对不是因为我早八起不来~）。最主要的是**老师的ppt真的做得太好了**！无论是平时自学还是期末速通照着老师的ppt学完全没有问题，涵盖所有考点，这ppt简直是学术界的预制菜，加热即食。 但我想说的是由于泥交逆天的课程培养体系，数据结构这门课你在平时学的东西完全应付不了考试，检验一学期所学的期末考试俨然成为了一场做题比赛——平时学的是数据结构，期末考的是做题玄学。不过丁老师会在平时发布每章节的选择练习题，也会布置一些[acm题目](https://acm.sjtu.edu.cn/OnlineJudge/)的bonus，想学好数据结构仅靠课堂知识是远远不够的。 --- 关于老师有多能捞： ### woc我都不知道我原来考了这么多分

课程内容：数据结构，C加加进阶版 上课自由度：没有点过一次名，早八只来了20多个人也不会点名，考勤规矩基本形同虚设。 考核标准：3：7 平时分：期末，平时分就是作业，编程题目按时提交就全给满分，交了=满分，比点赞还简单。 授课质量：PPT做的很好，概念清晰，代码详细有注释，可能除了声音有点催眠没有任何缺点，听着像睡着了但知识还记得住.给分很好，期末大捞。

课程内容：数据结构，栈、队列、树、排序、图，一整个算法动物园搬进你脑子，栈是排队的刺猬，队列是过安检的人流，树是祖宗十八代族谱，图是你朋友圈的关系网。 上课自由度：高到离谱，从来不点名，教室里是三个人还是一整排空气他都不管，但上课偶尔会下来溜达巡逻，像班主任视察自习，没有纸质作业，一张纸都不用交。 考核标准：期末考试占70%，题型有选择题、简答题、程序填空题、编程题，作业成绩与平时表现占30%，eduCoder上7次左右在线作业，记得按时交，不然平时分就从你指缝里流走。 授课质量：讲得很用心，是那种认真到让你愧疚的老师，但周一早八这玩意儿实在太反人类，痛苦到我国庆之后再也没踏进过教室一步。ppt也很用心，复习够用，平时分只要线上作业全写完就直接给满，像白送的外卖券。考试虽然题目抽象得像在考哲学，但改卷还好，加上自己有点基础，给分比较高。 这么好的老师选到就是赚到！但自制力差的人需要斟酌，不然你会在被窝里错过一个亿。

老师PPT做得很好，好到像给你铺了条红毯，讲课也非常有水平，水平高到你以为自己稳了（但是如果开小差过一会就会发现听不懂了bushi，这bushi是保命符不是免责声明哈）期末海底捞了谢谢老师🥰

课程内容：好，好得像数据结构里的链表终于接上了头 上课自由度：好，好到我怀疑点名这事儿是不是被栈给弹飞了 考核标准：好，好得跟平衡二叉树一样，谁也别想比谁高一头 授课质量：好，好得我差点以为红黑树是老师亲手染的色

课程内容： 书上的部分内容 上课自由度： 高，不点名不签到连人数都懒得纠结 考核标准： 期末考试＋educoder，别的老师好像会丢手写作业下来，但丁老师只有代码题 授课质量： 老师讲得车速不快，板书写得也清楚得像路标，ppt简洁得宛如少即是多。但数据结构本身就是一块硬骨头，想啃透还是得费牙。

课程内容：跟课本一模一样 上课自由度：高，不查人数，来去如风 授课质量：高，考什么讲什么，精准打击

课程内容：交大这本书上的菜。 上课自由度：拉满，从头到尾没点名，管你到没到。100人的教室经常只坐着20人。 考核标准：平时分educoder+期末考试 平时题建议自己啃，csdn上有答案可以对着抄思路。 期末考试有选择、代码填空、代码题等等，主要冲着概念理解来，认识数据结构的性质和特色就行，不用太卷代码实现这一块。 授课质量：老师和善得像邻家大哥，讲得挺认真，主要就是照着书上的例子唱。期末前还会有一些复习突击。

课程内容：数据结构，第一节课会划范围，课本上有些玩意儿它压根不考，别傻乎乎全背了。 上课自由度：高到离谱，因为我一整个学期没去（笑），编程这玩意儿实在爱不起来一点。 考核标准：平时30期末70。平时分就是educoder，上面题目的答案CSDN一搜一个准，属于是互联网菩萨在线超度。期末考试建议把往年试卷翻烂，有些数据结构的代码实现基本不会考，复习时可以精准跳过，别跟它死磕。书本内容仔细看看，基本能应付。 授课质量：不清楚。

课程内容：线性表、栈、队列、树、优先级队列、集合与静态查找、动态查找表、排序、外部查找与排序、图，课本就跟报菜名一样从头念到尾，括号里那句“其他不考”简直像考试范围里突然开了一扇逃生门。 上课自由度：高到离谱，从不点名，不查出勤，课堂存在感约等于空气，你来不来他都不知道，考勤系统在你这门课上属于是摆设。 考核标准：平时与期末三七开，平时分先给你垫着，期末再来决定你是升天还是入土。 授课质量：高，讲得那叫一个细致，细到能把你送进梦乡，声音自带催眠buff，但就算你在台下睡成一片，光靠他的PPT也能把知识硬塞进脑子里——PPT质量很高，重点突出，属于是老师本人是助眠音频、PPT才是正片。期末给分很友好。平时作业每两周三道题左右，难度不大，属于是交作业像打卡，意思到了就行。

课程内容：还行，考什么讲什么，但教室里听的人稀稀拉拉，给分倒是很好 上课自由度：高，我没去过（因为实在听不懂） 考核标准：宽松，平时作业交了就算过关 授课质量：不错

课程内容：就是课本那点东西，基础得比较实在。 上课自由度：高到你可以在宿舍把它当网课，不签到，我后半学期基本人间蒸发。会问前排同学问题，但你要是不想营业，往后一缩就行。 考核标准：给分不错。作业少得可怜，而且是CSDN上一搜就有的原题，按时交平时分直接满上。 授课质量：高。只是自动化的同学没得选hhh，这就是命。

课程内容：数据结构（第一节课会把考试范围直接撂给你） 上课自由度：高，不签到不点名，但会随机抓前排跟他对上眼的同学起来回答问题 考核标准：30%作业+70%考试 授课质量：ppt逻辑清晰得像刚整理的衣柜，给分也大方，本人基础跟筛子似的，硬是被捞了一把。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：丁老师上课那叫一个认真，但管得松得跟放假似的，想躺平的想卷的都能往里跳，给分也挺够意思的

课程内容：  基本上考啥讲啥，绝不给你上演超纲恐怖片。 上课自由度： 高，老师不签到不点名，就是会逮着前排同学发问。 考核标准： 平时 30%（educoder，通常给满）+考试 70% 授课质量：老师讲得偏基础，细得像在慢炖。建议先把往年试卷和数据结构的课后习题过一遍，看清要考什么知识点，再有的放矢地看ppt或者听讲解，不然纯属头点得像捣蒜。

课程内容：数据结构基本知识 上课自由度：高，不点名不签到，上课人太少也不会说什么，氛围松弛到像自习室 考核标准：期末+平时，作业很少，基本上每章只有三道编程题，少到你以为走错了课 授课质量：老师很可爱，讲的很慢很仔细，但对于我来说有点太干了，没有听下去的耐心，像在啃压缩饼干 传承没积分了，xdm点个赞

课程内容： 数据结构 线性结构 树形结构 图，从排队到长树最后织网，一学期的修仙进度表 上课自由度： 高，不管回答，课堂放飞指标无限额 考核标准： oj作业+期末，线上敲链码，线下被终极审判 授课质量： 高，老师比较可爱，讲的也比较好，比较透彻，一副要跟数据结构死磕到底的细节感

课程内容： 讲得比较好，属于能听进去的那种 上课自由度： 高，没有签到，签到是想都别想 考核标准： 期末70%+30%平时，编程题csdn上有，基本期末看看随便90+ 授课质量：高

课程内容：第五章、第十二章直接跳过不讲 上课自由度：不点名，自由度拉满，爱来不来随你 考核标准：期末成绩70%+平时成绩30%，平时分给得挺大方，平时作业也不难，感觉比上学期c++好写多了（csdn上搜sjtu数据结构有惊喜 授课质量：老师人很nice，讲得很细致，课件也清清楚楚。数据结构那可是真的难啊！不过这个学期线上授课，期末考最后超级简单。