张同珍 · 数据结构修读档案

课程内容：线性表、栈、队列、二叉树、查找、排序、图，一套数据结构全家桶端上来。 上课自由度：高，看人少偶尔会签到，主打一个缘分签到。 考核标准：30%作业，70%考试，作业oj写够200分就是满分，OJ刷分就像自助餐，吃到200分就收盘。 授课质量：很高，老师讲课条理非常清晰，把数据结构讲得深入浅出，也会详细讲解代码原理，非常有功底，最后还会留出复习时间给画重点，简直是考前急救包。 可惜张老师以后不再上课了，呜呜呜，这门课从此成了绝版皮肤。

课程内容：数据结构，不是造楼的那种，是造你发际线的那种 上课自由度：还可以，老师说水平高的想不来说一声就行，听着像发免死金牌，实际是发了一张入场券，因为上课会让你手写代码，写完下来还得被看，逃得过初一逃不过你的代码 考核标准：还没考试，作业是OJ上的代码，有时候会留手写代码下节课查，虽然下节课也没查，主打一个查了个寂寞 授课质量：比较高，但基本上都是程设学过的旧爱，老师讲的和PPT差不多，PPT自学应该也行，属于你花钱买了个有声PPT皮肤

课程内容：老师自己编的教材 Date Structure 上课自由度：高，偶尔签个到立完牌坊就走了，上课不会管你在做什么 考核标准：作业30%+期末70% 作业一般是三选二，保证每次不晚交，有两道全AC作业分就是满的。期末看自己水平了 授课质量：讲的很细，属于是撒米喂食生怕你噎着，但是有一部分代码实现有点冗余，就像打包行李多塞了三件羽绒服。要学的好要自己多多钻研，不能只靠老师，地基有了房顶你自己加。

课程内容：课程应该讲的内容，主打一个内容充实实在 上课自由度：很高很高，不管你，你在底下修仙都不带回头的 考核标准：30平时分70期末， 平时分就是ACMOJ上的题，我感觉蛮难，也许对别的同学是小菜吧？ 期末我感觉答得蛮好结果就一点点分，听别人说是助教刀了，玄学判分 不过最后还算是及格了？ 授课质量：一般但是也已经属于非常好的了，可能是我水平太低，诶诶诶我是笨蛋

老师很好，爱老师。 助教，**** 作业作业难到1p，考试考试分数低到地心，有你当助教真是老师的福气。老师10分，助教-5。

来嘛，替天行道这事儿我熟，这学期这位助教的开团我先冲为敬。 你自己瞅瞅你整的这些活： 1.布置的oj作业难度直接飞出课本大气层 2.平时分抠得跟算盘成精似的 3.期末考试普遍压分！问了同学，个个都低于预期不少，这你敢说跟你半毛钱关系没有？ hhhhh能选到你当助教的班，属实是祖坟冒青烟中大奖了

课程内容：张老师自编教材，3学分的课不全学，剩下都是藏起来的支线任务。 上课自由度：很高，没几次签到。前几周很多人身体欠安的时候，在群里说一声老师都准假，比很多公司考勤系统都温暖。 考核标准：30平时+70期末。 授课质量：很高，能明显感觉到老师对这门课的造诣很深，讲课经常带我们去挖代码背后的地基，好好跟着听期末没问题。给分目前还不知道，照例等待期末回来续上后续……但是这学期助教不咋地，布置的oj题过于难了，大部分属于超纲飞行，有的甚至要竞赛算法，太高估我们的水平，这就像刚会走路非让我报名马拉松——步子大了容易扯到代码。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：助教真的是……那表情包我直接😁多少沾点，怎么说呢，就挺微妙的，你们自己品吧。

课程内容：数据结构 上课自由度：非常高 考核标准：30%平时70%期末 授课质量：很好，老师非常耐心温柔 不过我来这儿敲字，纯属是被oj干到破防，期末考完再来写长篇大论。 老师是天使，助教是魔鬼，每次布置的题跟考试、跟上课堂内容八竿子打不着，有时候还甩出点竞赛算法，是真把我们当卷王转世了吧。基础数据结构题不让用STL我忍了，可你整个那么综合的题，我还得每次手搓一堆数据结构？ 不说了，滚去做作业，希望期末能来还愿。 成绩出了，期末考倒是挺简单。是不是改得有点严？布吉岛布吉岛，感觉给分没到预期，暂且把锅扣助教头上。 问了一圈同学，确实是助教的锅，蚌埠住了。

课程内容： 老师自编数据结构教材，主打一个“我写的书我来讲” 上课自由度： 较高，如果没来的太多会扫码签到（可以canvas签），签到界面对逃课人士极度友好 考核标准： oj作业+课堂机考共30%，期末70%，压迫感主要来自期末那70% 授课质量： 高，老师讲得很细而且语速慢，如果看回放1.5倍速正好，而且老师给分也很友好，选就对了，约等于把“不亏”两个字写在了 syllabus 上

课程内容： 老师自编的教材（依据ppt编写），所以你是不是真的需要打开，就看你想不想把ppt的精神吃透了。 上课自由度： 超级高，就连机考不来寝室做也没人管，有一两次签到，没签好像也没事？意思就是：纪律全靠自觉，迟到早退随意如风。 考核标准： 30平时70期末 授课质量： ztz的课质量很不错，通俗易懂且有启发性，可惜本人本学期摆烂有的章节速通只为了过期末，问就是速通玩家最后的倔强。 建议回放1.5或2，考前来不及了就刷题看ppt，期末基本都能拿不错的成绩，平时oj题在期末之前提交按照oj分数给满（补交貌似没扣分），要测试集可以找助教，要思路可以找ztz。这服务，比某些售后都到位。

课程内容： 老师自己编的一本紫得发亮的书，往桌上一放，数据结构四个大字仿佛自带BGM，紫色战甲穿上就开始练内功。 上课自由度： 高到离谱，基本等于放养，人不到齐没关系，唯独机考那一关你必须肉身出现，逃得过初一逃不过那台测评机。 考核标准： 30%平时，基本就是OJ成绩在那站着挨个点名，70%考试，一锤定音，平时再怎么躺着，最后这一锤也得接住。 授课质量： 挺不错的，讲得蛮细致，老师人非常好，愿意蹲下来帮你看代码里那坨你自己都不敢细看的东西。 感谢张老师，跟我那60多分的c++期末成绩一比，数据结构这波已经算是升天了。

课程内容：张同珍自己那本书，写得明明白白 上课自由度：可以当鸽子（辅修嘛嘿嘿），偶尔会因为“数量级”一下的差别点个到，但线上也能补刀式签到 考核标准：30％平时，作业都过了应该都会给满。我有些小测没当成做出来，但会有补交机会，好像没扣分！70％考试（最后有25分的编程题，看着不吓人但我代码没好好背嘿嘿辅修摆烂，居然还是被捞上岸了！！！） 授课质量：慈祥的老奶奶！回放1.5倍速挺好下饭，可我实在来不及，直接最后抽了两天干书，一天刷卷子。没学过程序设计就直接硬刚数据结构！！！开头听课跟不上像被拖着跑，但最后几天真能塞不少东西进脑壳！！（ddl果然是人类第一生产力）

课程内容：那本紫皮书，封面紫得像葡萄味棒棒糖，大概率师门自产。 上课自由度：高，签到这事基本靠缘分。 考核标准：30%平时+70%期末。平时就是oj作业，但三次课堂小测也会计入平时成绩。今年期末卷子不难，给分挺好的。 授课质量：高，老师讲得清楚得像开了字幕，先给思路再上代码，节奏松快，渣渣如我也追得上。噢，顺便夸夸这学期的助教，是真的会帮你看代码问题！ ps我上学期程序设计学得像车祸现场，这学期数据结构竟然也能凑合，所以别怕，冲就完事！

课程内容： 她编的教材和ppt内容，主打一个自产自销，知识点是她家的，课件也是她家的，闭环了。 上课自由度： 挺高的，基本上不签到，等于给你发了一张"人不到心到也行"的隐形通行证，主打一个佛系管理。 考核标准： 30%平时分（只要oj作业做了就给满了）+70%期末考，平时分那30%基本属于点击就送的慈善礼包，剩下70%才是真刀真枪。 授课质量： 选她！选到就是赚到！老师授课质量挺高的，讲的特别细，细到属于我这种代码小白都能原地跟上、不至于当场宕机的那种。给分还特别好！狠狠爱了！

课程内容：教材都是她自己编的了，所以说是从源头掌握话语权。内容条理清晰，节奏捏得死死的，难点还会专门拎出来给你打高光。 上课自由度：高，且不点名。就是前几章会要求你课上当堂手写代码，下来再抽查你一下。 考核标准：数次机考+平时作业+期末考。正常比例。 授课质量：高，生动，唯一副作用是语速太慢，听着听着容易坐化成仙。

课程内容：C++的算法，听着像要造火箭 上课自由度：高，偶尔上课手写代码，老师下来检阅，主要检阅靠过道的倒霉蛋 考核标准：期末考试+平时分，你看着办 授课质量：高，但内容几乎就是书上的，那本书还是她自己编的，自产自销。讲得很清楚，就是作业少得跟沙漠里的雨一样，练不到级

课程内容：老师自编教材《数据结构》，好家伙，自产自销一条龙，但这条龙确实飞得起来。 上课自由度：较高，会有那么几次签到突然袭击，也不排除把你按在座位上当场手写代码，脑内IDE了解一下。 考核标准：30%平时70%期末，OJ题目有点东西，实在卡死可以向助教发出求救信号，助教捞人专业户。 授课质量：非常高，你就算C++只考了70多，照样能听明白，老师从浅水区一路渐进到深水区不呛水，PPT和教材代码给人强迫症般的舒适，结构清楚的像超市货架，课后复习打开就能自取。

课程内容： 数据结构，废话，可不就是数据结构。 上课自由度： 线上不签到，摄像头随便糊弄，人在被窝头顶也能当课堂。 考核标准： 平时30+期末70。 授课质量： 还不错。

1. 课程内容： - 线性表、栈和队列、树和二叉树、查找、排序、图，全套常规套餐端上来，但教材得用张老师自己编的那本（Date Structure），本质是ppt的扩写版，ppt穿了件羽绒服就成书了。 - 张老师会适当取舍一些较难的内容，难的直接连根拔起，不带走一片云彩。 - 会有一些很妙的比喻，只有上她的课才懂：帽子、胡须、先武装自己再融入队伍、摆龙门阵……外人听是加密通话，课上人听是醍醐灌顶。 - 会希望大家手写代码（然而我大脑跑通的代码计算机跑不通，计算机跑通的算法大脑跑不动，所以直接放弃手写），有一次抽查了几个人笔记本，发现几乎没有收上来。主打一个双向奔赴的放弃。 2. 上课自由度： 老师本人很宽容，如果人太少会点一次名警示一下，属于是温柔地敲一下桌子。 3. 考核标准： 期末70%+平时30% 平时是用OnlineJudge（其他班级大多是Educoder），比较正式，不如Educoder友好，一个像军训一个像春游。平时作业只要规定时间内所有测试集通过就能拿满分。张老师会出期末题（没明说，我从她的言语间听出来的），所以范围非常可靠，相当于考前拿到了半张藏宝图，还是不太确定的那种藏宝图。 4. 授课质量： 讲解清晰，各种算法会解释得很详细，很清楚！只是注水内容较多（毕竟这门课的大头是代码，需要课下完成。。）感觉2倍速更合适，1倍速属于是给耐心做耐力测试。