范磊 · 数据结构修读档案

课程内容：数据结构课本上要考的那部分。 上课自由度：hhh真就是放养式，没有签到，上到树那部分后面教室空得能拍鬼片，去的同学不足一半，老师只说没来的同学要好好学。 考核标准：平时30，期末70。期末给分是真香，夯到不行。 授课质量：给到顶级（？）总之考点都讲到了，听懂就是白赚。课本代码看不懂或者有bug的，问了老师都耐心到发光。讲课的话可能沾点'太细致'的毛病，代码逐行过，节奏偏慢，不过对我这种凡夫俗子反而好消化（除了最后几周课时不太够，速度快得像开了倍速）。

课程内容：夯，全是重点而且清楚易懂 上课自由度：特别高，不签到 考核标准：感谢老师捞捞🥹🥹🥹 授课质量：高 真的给范磊老师磕一个😭，老师真的很懂体谅人，压根不签到，有一次来的人稀稀拉拉，老师也只说了句线上同学也得好好学，别因为难就交代了，问题是我上学期的C++积攒的债这学期摆得明明白白，本以为数据结构这把要走流程告别了，硬是被老师硬拽回来了，这谢意真的能把键盘跪穿😭

课程内容： 上课自由度： 5，签到这种东西跟早八一样玄学，唯一一次点名我居然还活着到场了 考核标准： oj+期末，oi人の试炼场是吧 授课质量： 老师讲得很认真，认真到我都想认真了（但没有），期末给分也很不错，有手就行。这门课完全可以期末速通，前提是上学期程序设计还留了点余孽在脑子里

课程内容：教材是《数据结构 思想与实现 第2版》 上课自由度：高。一个学期下来也只有一次随机签到，我那次没签上都只扣了1分平时分。 考核标准：30%平时70%期末 授课质量：高，讲的全是考试重点，等于直接给你划拉重点之外还顺手烹饪了一遍。

数据结构这门课，我个人觉得就是得一板一眼慢慢讲，确实挺催眠的。所以范老师的课确实催眠神作，但他平时不签到啊（一个学期好像就签了一次），于是我听了几节就自学跑路了。综上所述想自学的可以选他。 ps：平时分扣了我一分，但没卡绩+我确实没去上课+头歌一题没写+作业写得也随心所欲

课程内容：数据结构 上课自由度：高，人课分离你管你来不来 考核标准：30平时+70期末 授课质量：好，直接吹到宇宙尽头并回头再吹一遍！！！！

这位更是重量级，评论区打出一个“1”，信息量约等于零，但气势直接拉满，仿佛数据结构的第一个节点：有指针，没内容，主打一个存在主义。听不懂的以为是占楼抢沙发，听得懂的已经悟了——数据结构第一课，空链表也是链表。

课程内容：书上内容 上课自由度：很高 考核标准：70%期末+30%平时作业 授课质量：本人，范老师课程助教，在线兼职背锅侠。评论区有同学在聊平时分，我来打个补丁。 1. 范老师不点名，出勤这玩意儿他压根不看，平时分只认作业。作业你交了，下限分数就很高，相当于保底一个温暖的家；但你要是不交，那我只能含泪给你这次作业零分。也别抄袭，我批作业期间发现大量抄袭的，不是逻辑一样那种，是代码一个标点都不带改的，那我也只能给0分，范老师也在群里多次强调过，不要抄袭。 2. 期末的时候老师很好心给了大家一次补交机会，虽然补交的分数会略低一点，但至少能拿到超过一半的分数。同时我可以肯定，只要每次正常都交作业的，平时分上一定不会扣超过平时分的10%。 3. 无论是平时分还是期末分数，都已经最大程度保障学生利益了，我们也希望大家尽量拿个高分，能努力帮到大家的地方都已经尽力了。 4. 没给平时作业答案，这是我们助教的问题。作业里很多题目有非常非常多的解法或者思路，好多思路都是我们批作业的时候才发现的。而且100多份作业，认认真真批完就要一周，时间也很紧张。这就导致我们很难在有效时间内给出一份标准答案，还得保证这份答案对你们的解答有参考价值。 5. 有不懂的多去请教范老师，范老师人真的很好。有人说感觉水，那只是自由度高，范老师觉得不想一味的用同样标准要求所有人，如果有不会的问题，或者出了bug，下课或者课后范老师都是会细致地给同学解答的。

课程内容： 思想与方法第二版 不含stl和几个较难的数据结构，堪称减压精选版。 上课自由度： 极高 可以不去 从不签到，教室对你来说只是一个传说。 考核标准： 30平时 70期末 授课质量： (讲课质量请参考其他评价） 平时分30 据称是按提交情况和回答质量计分，按我的理解就是看正确率。作业都是书本课后题，简答题和代码题七三开。没什么评分标准，也没人告诉你什么是正确答案，交作业跟往黑洞里投递一样。成绩上传到了信息网才知道，这个时候argue窗口期只剩两个小时，跟限时抢购似的过时不候。老师看起来微信回的还可以，但邮件回的真的很慢，每天的邮件应该是统一第二天早上才能回，可想而知没有任何可能性。 就我一向的态度，作业不批（批了不发一个性质）就是白做，批了不讲也基本没用，底线是批完能给一份正确答案。就这，我上大学这些时间，能做到的也寥寥无几，基本属于稀有物种。 教材附一本参考资料《题解与拓展》，有部分题目的”答案“，但是参考那本的结果参见#28786（我猜），不敢细想的考古现场。 数据结构考的很简单，即便三七开的成绩分布也能让大多数人满绩，如果这时发现平时成绩已经被扣了5分？血压直接拉满。 希望水过去的可以推荐，那确实自由啊是不是，但既然要水为什么不选计科导呢？ 要卷高分甚至满分的，还是选一个oj作业的老师吧，就算菜了，也似的明白点，至少知道自己是怎么凉的。

课程内容： 数据结构 上课自由度： 高，来不来随缘，老师上课还开麦说过“相信同学们自学也能学的很好”，这句话堪称免死金牌 考核标准： 平时30%+期末70%（平时作业必须亲手写！不然平时分会被扣到亲妈都认不出，别问我是怎么知道的，血的教训） 授课质量： 高

课程内容：*****数据结构，线性表，数，图，集合结构，列表里有数、图里还有集合，堪称谁看了不迷糊套餐。 上课自由度：*****非常高，不点名不签到，高到你即便跑到隔壁蹭别的课也没人拦。 考核标准：*****0.3+0.7 授课质量：****不错，讲的很详细，对学生很有耐心。

课程内容：老师讲课相当可以，ppt也做得明明白白 上课自由度：高，基本不点名 考核标准： 授课质量：高

课程内容：数据结构啦，就是表啊栈啊树啊图啊这一类你认识它们它们不一定认识你的东西 上课自由度：无点名签到，很自由，堪比放归大自然的草原小马 考核标准：30平时+70期末 授课质量：虽然上课有点念ppt的嫌疑，但真的，我哭死，能一口气从下午两点到晚上十点教一个同学debug，比某些恋爱喜剧还要死磕剧情；尤其是那位同学提问内容还不详细的情况下，老师得多问几次才能摸清他到底卡在哪，换成我早就扔篇提问的智慧让他自己去翻。但正因为这样，更显得老师这位护崽狮子的形象闪闪发光。对于没什么编程基础的同学极度友好，力推到太平洋！

课程内容：数据结构，树的祖宗教你种树 上课自由度：高，基本不点到，人消失了老师可能都不知道 考核标准：平时30%，期末70% 讲课质量：很好。会详细讲解代码，详细到代码都快认识你了

课程内容：线性表 栈等等，模板人生从这里开始。 上课自由度：目前不点名不签到，自由得像没有监考老师的寒假。 考核标准：平时30%+期末70%。 讲课质量：抢选选上的老师，虽然才刚刚开始上，但就凭老师愿意大晚上帮我在educoder上debug一个半小时我就要给老师五星。就这一个半小时，已经可以在我心中直接封圣，建议直接海选满人，都给我选他，他不满人，天理难容！！ 补充：上课上到一半老师生病住院了，所以班上的同学被调到其他三个班上课了。。。。这剧情转折，我以为是追番，结果是停更公告。

课程内容：数据结构3学分，学分实打实，就是脑细胞要倒贴。 上课自由度：高，基本不点到，你的出勤由你的生物钟独立自主裁决。 考核标准：平时30%，期末70%，这比例看着平淡，实则70%那把刀就悬在你脖子后头。 讲课质量：很好。还愿意亲手教不会逐步debug的同学debug，到了近乎扶腿教走路那种服务级别；上课会根据同学反馈情况调整（比如很多人不会断点，老师就上课专门教了怎么打断点），这就好比你不会切菜他把菜刀塞你手里了。作业布置也是很符合考试内容，会布置一些简答题和代码题结合而不是只是编程，也就是说双向奔赴，不只是单恋代码。非常好的老师！